Kleine Beursfeiten

Racing_Genk zei:
Hopelijk een voorbode van toekomstig sentiment, dan kan smid cap SaaS nog eens 50% omhoog knallen als men beseft dat AI en AI agents toch niet alle software redundant zullen maken. :D
Klik om te vergroten...
Waarschijnlijk wel :p Ik ervaar het ook zo in het veld. Velen vinden het wel handig als brainstorm en om een basic skeleton op te zetten wat vaak wat saai en vervelend is. Echter zitten er nog vaak suboptimale code in of zelfverzonnen dependencies (packages) in.

Ik gebruik het als Software Engineer in een CoE ook: uitwisselen ideeën, uitzoeken wat zo de standaard is van iets, snel nieuwe termen leren kennen, etc.
Maar als iemand die diep in de DevOps wereld zit, betrap ik alle LLM's vaak nog op eigenaardigheden of compleet incorrecte informatie omdat ze bepaalde info herkauwen dat verkeerd is door zelfverklaarde LinkedIn experten.
 
coldvinc zei:
chatGPT-5 is sterk overhyped: https://garymarcus.substack.com/p/gpt-5-overdue-overhyped-and-underwhelming
Klik om te vergroten...
Ik ga eigenlijk niet akkoord met wat hij zegt:

1) "3,000 people hated GPT-5 so much they petitioned — successfully — to get one of the older models back." -> Hij laat hier uitschijnen alsof GPT5 inferieur zou zijn aan vorige versies en mensen daarom de oude versie terugwouden maar dat is niet waar, dat is omdat mensen een emotionele band hadden met GPT4o, ik heb dat ook al in de LLM thread hier op het forum gezet. Dat kan je zelf ook zien, hij linkt namelijk de petitie waarom mensen 4o terugwouden (https://www.change.org/p/please-kee...ldGl0aW9uAPoMPR0AAAAAaJWTPzdi6sUzNzk5ZDJjOA==) en dat gaat owv "capabilities that we value regardless of performance benchmarks" en dat ze willen blijven gebruik maken van 4o "in ways that are distinct and meaningful", aka een emotionele binding met een chatbot. Extreme voorbeelden daarvan vind je oa hier https://www.reddit.com/r/MyBoyfriendIsAI/

Sam Altman zelf heeft daar trouwens een paar dagen geleden zelf een aantal heel interessante bedenkingen over geschreven
https://twitter.com/x/status/1954703747495649670

If you have been following the GPT-5 rollout, one thing you might be noticing is how much of an attachment some people have to specific AI models. It feels different and stronger than the kinds of attachment people have had to previous kinds of technology (and so suddenly deprecating old models that users depended on in their workflows was a mistake).

This is something we’ve been closely tracking for the past year or so but still hasn’t gotten much mainstream attention (other than when we released an update to GPT-4o that was too sycophantic).

(This is just my current thinking, and not yet an official OpenAI position.)

People have used technology including AI in self-destructive ways; if a user is in a mentally fragile state and prone to delusion, we do not want the AI to reinforce that. Most users can keep a clear line between reality and fiction or role-play, but a small percentage cannot. We value user freedom as a core principle, but we also feel responsible in how we introduce new technology with new risks.

Encouraging delusion in a user that is having trouble telling the difference between reality and fiction is an extreme case and it’s pretty clear what to do, but the concerns that worry me most are more subtle. There are going to be a lot of edge cases, and generally we plan to follow the principle of “treat adult users like adults”, which in some cases will include pushing back on users to ensure they are getting what they really want.

A lot of people effectively use ChatGPT as a sort of therapist or life coach, even if they wouldn’t describe it that way. This can be really good! A lot of people are getting value from it already today.

If people are getting good advice, leveling up toward their own goals, and their life satisfaction is increasing over years, we will be proud of making something genuinely helpful, even if they use and rely on ChatGPT a lot. If, on the other hand, users have a relationship with ChatGPT where they think they feel better after talking but they’re unknowingly nudged away from their longer term well-being (however they define it), that’s bad. It’s also bad, for example, if a user wants to use ChatGPT less and feels like they cannot.

I can imagine a future where a lot of people really trust ChatGPT’s advice for their most important decisions. Although that could be great, it makes me uneasy. But I expect that it is coming to some degree, and soon billions of people may be talking to an AI in this way. So we (we as in society, but also we as in OpenAI) have to figure out how to make it a big net positive.

There are several reasons I think we have a good shot at getting this right. We have much better tech to help us measure how we are doing than previous generations of technology had. For example, our product can talk to users to get a sense for how they are doing with their short- and long-term goals, we can explain sophisticated and nuanced issues to our models, and much more.

2) "But this time, the reaction was different. Because expectations were through the roof, a huge number of people viewed GPT 5 as a major letdown. By the end of the night, OpenAI’s street cred had dramatically fallen. On the question of “which company [will have] the best AI model at the end of August”, a Polymarket poll charted OpenAI dropping from 75% to 14% in the space of an hour." -> Dit is volgens mij de kern van het "probleem" nl dat Sam Altman ook een hype man is en de verwachtingen voor GPT5 zodanig hoog waren dat alles een ontgoocheling ging zijn. Maakt dat daarom AI waardeloos of zinloos, nee, het is nog altijd een betere versie dan 4o, mensen tilten gewoon emotioneel langs alle kanten (van "chatgpt5 zal dicht bij AGI zijn" naar "openai speelt niet meer mee"). Daar moet je geen aandacht aan schenken en is eerder een menselijk emotioneel probleem (hype) dan dat het een probleem van de AI zou zijn. Want GPT5 is nog altijd een stap vooruit en nog steeds beter dan 4o, enkel minder beter dan de torenhoge verwachtingen.

3) Hij geeft een hoop voorbeelden dat GPT5 of gelijk welke andere LLM niet goed kan schaken of dat ze niet goed zijn in het genereren van afbeeldingen met labels en extrapoleert dat dan als een bewijs dat er een AI bubbel zou zijn. Een tijdje geleden werd AI hier ook wat in belachelijke getrokken door het voorbeeld van "strawberry heeft hoeveel r'en" als bewijs dat de chatbot eigenlijk een debiel was en niks kon. Buiten het feit dat dat nu ondertussen wel opgelost is gaat het daar ook helemaal niet over. Een LLM moet niet in alles goed zijn, het feit dat het op bepaalde domeinen al beter is dan mensen is al mega gek op zich en de snelheid waarmee dat gebeurd is helemaal. Wij kunnen een correcte map van de landen van Europe met labels tekenen (alhoewel?), maar hoe goed ga je bv kunnen scoren op de vragen van humanity's last exam (https://agi.safe.ai/) ? Hoe goed ga je het doen op een wiskundeolympiade? Veel minder goed dan een LLM. En remember, we zijn nog maar augustus 2025, dit is het domste dat een LLM ooit zal zijn.

4) "For all that, GPT-5 is not a terrible model. I played with it for about an hour, and it actually got several of my initial queries right (some initial problems with counting “r’s in blueberries had already been corrected, for example). It only fell apart altogether when I experimented with images. But the reality is that GPT-5 just not that different from anything that came before. And that’s the point. GPT-4 was widely seen as a radical advance over GPT-3; GPT-3 was widely seen as a radical advance over GPT-2. GPT-5 is barely better than last month’s flavor of the month (Grok 4); on some metrics (ARC-AGI-2) it’s actually worse." -> Uiteindelijk sluit hij dan het artikel af met de melding dat GPT5 eigenlijk wel oké is, enkel dat het geen enorme upgrade is tov GPT4o, en dat het probleem hem dan voornamelijk zit bij het genereren van afbeeldingen. Dat is nu toch geen argument om te zeggen dat we in een AI bubbel zitten, integendeel. Er blijven vorderingen gemaakt worden, we blijven vooruitgaan.

En over de metrics, want dat wordt ook een paar keer aangehaald. OpenAI zelf heeft ook een aantal metrics gepubliceerd op bestaande benchmarks en dat zegt toch een ander verhaal, nl dat GPT5 wel degelijk een significante upgrade tov 4o, met eigenlijk best spectaculaire resultaten. https://openai.com/index/introducing-gpt-5/
 
BBAI verkocht met wat verlies (gekocht aan 7, verkocht aan 6) en met dat gokgeld 40 aandelen gekocht van cognex op het gerucht van motleys fool dat ze gaan samenwerken met apple en tzou 450x kunnen gaan :unsure:
 
En ook nog een update over RDDT, iets waar ik sterk in geloof; ik heb het gevoel dat dit mijn eigen OXY of CROX aan het worden is.

De cijfers staan in hun Q2 resultaten, zijn schitterend en spreken voor zichzelf (https://investor.redditinc.com/news...nces-Second-Quarter-2025-Results/default.aspx), hieronder staat wat aanvullende informatie.

Eerst wat stats, ongeveer een jaar oud maar gegeven de groeicijfers uit de kwartaalrapporten kunnen we er van uitgaan dat de trend aanhoudt: https://www.similarweb.com/blog/insights/social-media-news/reddit-post-ipo/

1) Enige grote social mediakanaal met een stijgende groei in het aantal users waar bij de anderen (FB, Instagram, Tiktok...) de groei daalt of zelfs negatief gaat;
2) Aanhoudende groei in het aantal bezoeken op de adsite;
3) Laagste aantal gebruikers vergeleken met FB, Insta, X of Tiktok, maar wel met grootste groei;
4) Proportioneel het grootste aantal jonge gebruikers (18-34), was indertijd met Facebook ook zo (die nu proportioneel het grootst zijn in 35-44), demografieën schuiven gewoon mee (gemiddelde leeftijd van een forumgebruiker op beyondgaming nu zal ook 35-40 zijn en gestart op je 16e)

=> grote structurele groei met nog heel veel potentieel, want:

Reddit is momenteel grotendeels bekend en gebruikt in de US (in juli kwam 51% van de traffic uit de VS, rest is grotendeels Engelstalige wereld: UK 7%, Canada 6%... India 4%), groot verschil met FB dat meer in de wereld gespreid is (VS 21%, Philippijnen 7%, India 4%, UK 3%...) met natuurlijk een veelvoud meer aan wereldwijde users. Daar zit dus ook nog veel marge om Reddit uit te rollen naar de rest van de wereld en dat is het management ook actief aan het doen door oa in te zetten op machine translations naar lokale taal (ondertussen 23 talen, zie shareholder letter q2 2025), advertenties overal (recent in Frankrijk: op tv , in de metro ...

67% van de traffic naar de site komt via referrals uit andere sites (google, chatgpt), 30% zijn rechtstreekse bezoeken. Van de referrals komt aub 35% van chatgpt. Als je gelooft dat er een toekomst in AI zit is dat schitterend nieuws dat Reddit zo'n groot deel uitmaakt van de dataset van chatgpt en dan al zeker als er zo veel referrals van chatgpt naar reddit komen. (Alle data hierboven heb ik van similarweb.com, dat kan ik niet linken).

Een paar dagen geleden was er een artikel over reddit in de WSJ. https://www.wsj.com/tech/ai/reddit-rddt-stock-ai-search-2dcc69a4. Kernpunten van het artikel:
1) ...data from third-party providers showing Reddit as a top-cited source for queries from ChatGPT, Perplexity and Google Gemini. Reddit was the top source for Google and Perplexity from August of 2024 though last month...
2) ...Reddit appearing in 5.5% of Google’s AI Overviews responses, the most of any source. Reddit’s position as a repository of knowledge shared and curated by actual people is a big part of the appeal. “Human conversation is not being replaced by AI, instead, it’s becoming more important,” Reddit Chief Executive Steve Huffman said on the company’s earnings call...
3) ...Its platform is proving to be a more attractive draw for advertisers looking for an engaged audience that is often focused on commercial subjects—such as users seeking opinions on what products to buy. Dan Salmon of New Street Research estimates that around 40% of all conversations on Reddit have commercial relevance, creating a sweet spot for the company in the “consideration” phase of shopping...
4) ...Reddit’s popularity as a source for AI-powered search engines is also an asset, which should lead to more licensing deals in the future. Revenue from those deals won’t likely displace advertising as Reddit’s main source of income, but it adds high-margin dollars to a business already commanding industry-leading gross margins of 91%....

Met andere woorden, enerzijds een belangrijke en vaak gebruikte (de vaakst gebruikte) dataset voor LLM's en anderzijds ook een plek waar er "authentieke menselijke conversaties" zijn waar mensen dus ook specifiek naar op zoek zijn voor meningen te horen van anderen over producten. Een goudmijn voor adverteerders, waarbij de potentiële klanten zichzelf dan ook nog eens hebben opgedeeld in specifieke silo's (subreddits) en targeted adverteren dus heel efficiënt kan gebeuren; en hoe vaak heb je zelf al niet gegoogled naar "site:reddit.com <zoekopdracht>?" Ik doe dat dagelijks.

Praktisch voorbeeld dan, vandaag stond Reddit in een artikel in de vogue, specifiek over de markt van mannenkleren (want de demografie van reddit is ongeveer 60% man 40% vrouw). https://www.voguebusiness.com/story...g-reddit-to-shop-what-does-it-mean-for-brands

Wat is de kern van dat artikel? Het bevestigt alles dat hierboven staat vanuit het perspectief van adverteerders/bedrijven:
1) ...Once a niche corner of the internet, Reddit is now a trusted tool for fashion discovery, especially among men. “Reddit plays a growing role in how customers do their research,” says Lazer, founder of communications and creative firm Nobo Agency... [subreddits] offer peer-led insights that feel far more authentic than polished influencer content...
2) ...This behaviour isn’t fringe. “Seventy-one per cent of people in the UK who discovered a product anywhere on the internet at some point went to Reddit to further validate what they’re finding elsewhere,” says Reddit insights lead Lore Oxford, citing a January 2025 Reddit-commissioned survey of 12,000 US monthly social media users aged 18-65... brands now have a unique opportunity: to tune in, decode the discourse and meet male consumers where they already are.
3) ...In a landscape flooded with influencer content and algorithmically generated suggestions, Reddit offers something that feels rare: real human input. “There is so much information out there across so many platforms – but simultaneously, there’s a lot of misinformation,” says Oxford. “People are looking for more human waypoints in this information ecosystem.”...
4) ...That openness has helped fuel explosive growth: r/malefashionadvice drew 498 million views over the past year, up 175 per cent year-over-year, while r/bigmenfashionadvice climbed to 44 million views — a 309 per cent surge...
5) ...Working with media planning and buying agency Mediahub, [fashion brand] targeted Reddit’s highly engaged men’s running communities using conversation placements, category takeovers, in-feed video and carousel ads. This full-funnel media mix allowed the brand to speak directly to both casual joggers and dedicated runners inside niche subreddits at scale. According to Reddit, the campaign drove a 52 per cent lift in ad awareness — above typical benchmarks...

Met andere woorden, een schitterend advertentieplatform dat nog maar aan het begin staat van het monetizen van hun potentieel, aan een market cap van 43 miljard USD (vergelijk: meta 1970 miljard USD).
 
Reddit is een semi pornoplay ook.
Karton zei:
En ook nog een update over RDDT, iets waar ik sterk in geloof; ik heb het gevoel dat dit mijn eigen OXY of CROX aan het worden is.

De cijfers staan in hun Q2 resultaten, zijn schitterend en spreken voor zichzelf (https://investor.redditinc.com/news...nces-Second-Quarter-2025-Results/default.aspx), hieronder staat wat aanvullende informatie.

Eerst wat stats, ongeveer een jaar oud maar gegeven de groeicijfers uit de kwartaalrapporten kunnen we er van uitgaan dat de trend aanhoudt: https://www.similarweb.com/blog/insights/social-media-news/reddit-post-ipo/

1) Enige grote social mediakanaal met een stijgende groei in het aantal users waar bij de anderen (FB, Instagram, Tiktok...) de groei daalt of zelfs negatief gaat;
2) Aanhoudende groei in het aantal bezoeken op de adsite;
3) Laagste aantal gebruikers vergeleken met FB, Insta, X of Tiktok, maar wel met grootste groei;
4) Proportioneel het grootste aantal jonge gebruikers (18-34), was indertijd met Facebook ook zo (die nu proportioneel het grootst zijn in 35-44), demografieën schuiven gewoon mee (gemiddelde leeftijd van een forumgebruiker op beyondgaming nu zal ook 35-40 zijn en gestart op je 16e)

=> grote structurele groei met nog heel veel potentieel, want:

Reddit is momenteel grotendeels bekend en gebruikt in de US (in juli kwam 51% van de traffic uit de VS, rest is grotendeels Engelstalige wereld: UK 7%, Canada 6%... India 4%), groot verschil met FB dat meer in de wereld gespreid is (VS 21%, Philippijnen 7%, India 4%, UK 3%...) met natuurlijk een veelvoud meer aan wereldwijde users. Daar zit dus ook nog veel marge om Reddit uit te rollen naar de rest van de wereld en dat is het management ook actief aan het doen door oa in te zetten op machine translations naar lokale taal (ondertussen 23 talen, zie shareholder letter q2 2025), advertenties overal (recent in Frankrijk: op tv , in de metro ...

67% van de traffic naar de site komt via referrals uit andere sites (google, chatgpt), 30% zijn rechtstreekse bezoeken. Van de referrals komt aub 35% van chatgpt. Als je gelooft dat er een toekomst in AI zit is dat schitterend nieuws dat Reddit zo'n groot deel uitmaakt van de dataset van chatgpt en dan al zeker als er zo veel referrals van chatgpt naar reddit komen. (Alle data hierboven heb ik van similarweb.com, dat kan ik niet linken).

Een paar dagen geleden was er een artikel over reddit in de WSJ. https://www.wsj.com/tech/ai/reddit-rddt-stock-ai-search-2dcc69a4. Kernpunten van het artikel:
1) ...data from third-party providers showing Reddit as a top-cited source for queries from ChatGPT, Perplexity and Google Gemini. Reddit was the top source for Google and Perplexity from August of 2024 though last month...
2) ...Reddit appearing in 5.5% of Google’s AI Overviews responses, the most of any source. Reddit’s position as a repository of knowledge shared and curated by actual people is a big part of the appeal. “Human conversation is not being replaced by AI, instead, it’s becoming more important,” Reddit Chief Executive Steve Huffman said on the company’s earnings call...
3) ...Its platform is proving to be a more attractive draw for advertisers looking for an engaged audience that is often focused on commercial subjects—such as users seeking opinions on what products to buy. Dan Salmon of New Street Research estimates that around 40% of all conversations on Reddit have commercial relevance, creating a sweet spot for the company in the “consideration” phase of shopping...
4) ...Reddit’s popularity as a source for AI-powered search engines is also an asset, which should lead to more licensing deals in the future. Revenue from those deals won’t likely displace advertising as Reddit’s main source of income, but it adds high-margin dollars to a business already commanding industry-leading gross margins of 91%....

Met andere woorden, enerzijds een belangrijke en vaak gebruikte (de vaakst gebruikte) dataset voor LLM's en anderzijds ook een plek waar er "authentieke menselijke conversaties" zijn waar mensen dus ook specifiek naar op zoek zijn voor meningen te horen van anderen over producten. Een goudmijn voor adverteerders, waarbij de potentiële klanten zichzelf dan ook nog eens hebben opgedeeld in specifieke silo's (subreddits) en targeted adverteren dus heel efficiënt kan gebeuren; en hoe vaak heb je zelf al niet gegoogled naar "site:reddit.com <zoekopdracht>?" Ik doe dat dagelijks.

Praktisch voorbeeld dan, vandaag stond Reddit in een artikel in de vogue, specifiek over de markt van mannenkleren (want de demografie van reddit is ongeveer 60% man 40% vrouw). https://www.voguebusiness.com/story...g-reddit-to-shop-what-does-it-mean-for-brands

Wat is de kern van dat artikel? Het bevestigt alles dat hierboven staat vanuit het perspectief van adverteerders/bedrijven:
1) ...Once a niche corner of the internet, Reddit is now a trusted tool for fashion discovery, especially among men. “Reddit plays a growing role in how customers do their research,” says Lazer, founder of communications and creative firm Nobo Agency... [subreddits] offer peer-led insights that feel far more authentic than polished influencer content...
2) ...This behaviour isn’t fringe. “Seventy-one per cent of people in the UK who discovered a product anywhere on the internet at some point went to Reddit to further validate what they’re finding elsewhere,” says Reddit insights lead Lore Oxford, citing a January 2025 Reddit-commissioned survey of 12,000 US monthly social media users aged 18-65... brands now have a unique opportunity: to tune in, decode the discourse and meet male consumers where they already are.
3) ...In a landscape flooded with influencer content and algorithmically generated suggestions, Reddit offers something that feels rare: real human input. “There is so much information out there across so many platforms – but simultaneously, there’s a lot of misinformation,” says Oxford. “People are looking for more human waypoints in this information ecosystem.”...
4) ...That openness has helped fuel explosive growth: r/malefashionadvice drew 498 million views over the past year, up 175 per cent year-over-year, while r/bigmenfashionadvice climbed to 44 million views — a 309 per cent surge...
5) ...Working with media planning and buying agency Mediahub, [fashion brand] targeted Reddit’s highly engaged men’s running communities using conversation placements, category takeovers, in-feed video and carousel ads. This full-funnel media mix allowed the brand to speak directly to both casual joggers and dedicated runners inside niche subreddits at scale. According to Reddit, the campaign drove a 52 per cent lift in ad awareness — above typical benchmarks...

Met andere woorden, een schitterend advertentieplatform dat nog maar aan het begin staat van het monetizen van hun potentieel, aan een market cap van 43 miljard USD (vergelijk: meta 1970 miljard USD).
Klik om te vergroten...
Bij de IPO had ik ook gezegd er in te geloven, still do. Een kort maar vaak vergeten argument dat mijn aandacht trok : Reddit is een porno safehaven.
 
Goede resultaten en nieuwe CFO voor DLocal. Staat pré-market +25%. @Racing_Genk : welk prijstarget heb je voor Dlocal?
Een uitgebreide technische analyse van DLocal en prijstargets is te vinden in het daarvoor bestemde forumonderdeel.
 
Laatst bewerkt:
Karton zei:
Met andere woorden, een schitterend advertentieplatform dat nog maar aan het begin staat van het monetizen van hun potentieel, aan een market cap van 43 miljard USD (vergelijk: meta 1970 miljard USD).
Klik om te vergroten...

Nog eens een nuttige post! Ben zelf grote fan van Reddit en paar maanden geleden op het punt te staan om te kopen. Vergelijking met Meta heb ik toen niet gemaakt (ook niet relevant lijkt mij, want Meta lijkt mij terecht veel meer waard). Ik vergeleek het eerder met Twitter en daar was de waarde ook rond 45 miljard.

Marsu zei:
Reddit is een semi pornoplay ook.

Bij de IPO had ik ook gezegd er in te geloven, still do. Een kort maar vaak vergeten argument dat mijn aandacht trok : Reddit is een porno safehaven.
Klik om te vergroten...

Ik snap je punt maar Tumblr was dit toch ook?
 
Marsu zei:
Ja, maar Reddit is meer dan dat en ik denk dat ze ook beseffen dat het een waardevol stuk is van hun platform. Qua clicks en engagement kan het tellen. Tumblr is voor hen een mooi voorbeeld van hoe het niet moet.
Klik om te vergroten...

Wat ik mij er van kan herinneren, is dat men de content die werd gepost niet goed kon moddereren en er blijkbaar kinderporno op stond. Ik zie dit ook mogelijk bij Reddit. Als dit adverteerders afschrikt en impact heeft op potentiële inkomsten, dan kan het snel gedaan zijn met NSFW content. Nu goed, ik snap je punt, het is zo dat porno beschikbaar is op Reddit. Maar is (zoals jij waarschijnlijk ook wel denkt) niet de enige troef (itt Tumblr).
 
Forzaracing zei:
Wat ik mij er van kan herinneren, is dat men de content die werd gepost niet goed kon moddereren en er blijkbaar kinderporno op stond. Ik zie dit ook mogelijk bij Reddit. Als dit adverteerders afschrikt en impact heeft op potentiële inkomsten, dan kan het snel gedaan zijn met NSFW content. Nu goed, ik snap je punt, het is zo dat porno beschikbaar is op Reddit. Maar is (zoals jij waarschijnlijk ook wel denkt) niet de enige troef (itt Tumblr).
Klik om te vergroten...
Het kanaliseren via subreddits helpt.

Tumblr was beetje vergleden naar veel seedy kleine achterpoortjes, zeer gefragmenteerd. Dat valt niet te modereren inderdaad.

En inderdaad, ze hebben veel data, veel human input, huge ad potentieel. Ik ben enkel bang voor de user experience, die nu al wat begint te verloederen met hun manier van ads (die op posts en comments lijken).
 
Hier en daar nog wat aan het rondkijken voor informatie m.b.t. Wolters Kluwer - onderstaand artikel geeft wat meer duiding vanwaar de druk komt.

VEB - Wolters Kluwer onder druk: dreigt AI de kennisreus in te halen?

De koers van Wolters Kluwer staat al sinds begin dit jaar stevig onder druk. Beleggers maken zich zorgen over de opkomst van AI-gedreven medische platformen zoals OpenEvidence en ClinicalKey AI. Deze gratis toegankelijke databases kunnen de dominante positie van Wolters’ vlaggenschip UpToDate...
www.veb.net www.veb.net

Ik blijf het toch wat volgen om te zien of het effectief wel zo een vaart zal lopen en of men daar kan op inspelen. Als ik naar hun rapportage kijk zie ik bvb een groei in terugkerende inkomsten en groei voor segmenten Expert Solutions en cloud software.

De dreiging kan niet ontkent worden - makkelijker om te switchen, minder prijszettingskracht en lagere kosten - maar dat is inmiddels ook te zien in de beurswaarde. Maar ik vraag me wel af of er ook geen keerzijde is: o.a. in hun juridische en medische sector is heel wat kennis aanwezig - is AI goed genoeg om betrouwbaar te zijn, verder gaat Wolters Kluwer vooralsnog verder in integratie. Onder het cliënteel zie ik dan in eerste instantie de prijsgevoelige klanten afhaken - hoe groot is die? Ook klanten die voldoende hebben aan iets basic zullen sneller wisselen.
 
Lulplayer zei:
De BEL 20 ATH :cheer:
Klik om te vergroten...
:woohoo::woohoo::woohoo:

We gaan makkelijkheidshalve even vergeten dat er tussen 2007 en 2024 een 50% inflatie zit en dat de koers dus rond 7000 zou moeten noteren gewoon nog maar om dezelfde waarde te behouden. Dat de slechtste aandelen er geregeld worden uit gebonjourd en er andere aandelen in de plaats komen. En ook dat de Nasdaq in dezelfde tijdspanne x11 is gegaan (weliswaar in een andere munt waarvan ik te tam ben om te vergelijken met Euro). 🤫
 
Slayerbe zei:
:woohoo::woohoo::woohoo:

We gaan makkelijkheidshalve even vergeten dat er tussen 2007 en 2024 een 50% inflatie zit en dat de koers dus rond 7000 zou moeten noteren gewoon nog maar om dezelfde waarde te behouden. Dat de slechtste aandelen er geregeld worden uit gebonjourd en er andere aandelen in de plaats komen. En ook dat de Nasdaq in dezelfde tijdspanne x11 is gegaan (weliswaar in een andere munt waarvan ik te tam ben om te vergelijken met Euro). 🤫
Klik om te vergroten...
Klopt, maar dividendrendement zal ook wel rond de 50% liggen op 17 jaar.
 
Gassy zei:
Warren Buffett heeft 5 miljoen aandelen UNH gekocht 🥳.
Klik om te vergroten...
Ook David Tepper (Appaloosa) heeft gekocht. https://www.sec.gov/Archives/edgar/...625000006/xslForm13F_X02/Form13FInfoTable.xml
Volgens de laatste filing is UNH nu z'n 2e grootste positie na Alibaba.

En zelfs "The Big Short" man himself, Michael Burry (Scion), kon het niet laten. Grootste positie.

Morgen zal deugd voor m'n calls (had ze -nog- niet verkocht).
Een geschenk ui de hemel.

Enige bedenking: is allemaal Q2 dus oud nieuws.
Nu opnieuw een paar maanden wachten om te weten of de grote jongens midden juli tot begin augutus zijn blijven vasthouden aan hun posities of niet. Dat was de periode waarin de hele sector, UNH incluis, met mindere resultaten (en vooral zwakke guidance) naar buiten kwam.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

StannekeS
  • Vastgepind
Aandelen voor beginners
Reacties
0
Weergaven
2K
StannekeS
StannekeS
StannekeS
  • Vastgepind
ETF's voor beginners
Reacties
5
Weergaven
3K
Straddle
Straddle
FernandoFreecashflow
Adobe Systems (ADBE) - Software voor creatieve professionals, documentbeheer, marketing & analytics
Reacties
10
Weergaven
1K
Gassy
G
Terug
Bovenaan