Kleine Beursfeiten

[NotoriousP]

Vraagje voor de zelfstandigen, wordt het in deze legislatie interessanter om te beleggen binnen een onderneming?
Als ik mijn kapitaal in een zaak steek, hier binnen beleg en achteraf de zaak opdoek/verkoop, val ik onder de minder belastte regels van Bouchez tot 10M.
Maar de vraag is: kan ik mijn meerwaarden herinvesteren binnen een onderneming zonder winstbelasting schuldig te zijn?

 

[Hans88]

Dat van 'hij zal wel bluffen om te onderhandelen' en 'de soep' had ik ook bij Trump 1. Maar ondertussen was ik al wel wijzer geworden. Hij is zeker niet bovengemiddeld intelligent.

 

[fomix]

Ja kan beiden zijn. Bijvoorbeeld de quantum stocks, rigetti,…

laat ons zeggen het potentieel voor +100% op kortere termijn

Wanneer we niet net een regeerverklaring hebben gaat het hier meestal over aandelen .
Al moet ik erbij zeggen dat de meesten hier wel met enige kennis van zaken over een aandeel te werk gaan.
Gokken op memestocks , daarvoor zijn er andere topics en fora beschikbaar.

 

[Spooky]

Die 10.000 euro vrijstelling is per persoon, dus 20.000 per koppel, correct?

 

[NotoriousP]

Normaal wel ja, per belastingplichtige zou ik denken?

 

[Brt]

OXY als een raket na boven.

Canada belangrijke leverancier van crude oil aan de VS. Trump ook nog ambras met Venezuela en wellicht strenger voor Iran. Ik vermoed dat oxy idd de komende weken stevig gaat stijgen....
Al de rest, geen idee maar voor de tech toestanden op korte termijn wellicht minder goed nieuws.

 

[nestorius]

Denk het niet. Economie naar de kloten doen op inflatoire wijze lijkt mij tijdelijk vrij bearish

Canada belangrijke leverancier van crude oil aan de VS. Trump ook nog ambras met Venezuela en wellicht strenger voor Iran. Ik vermoed dat oxy idd de komende weken stevig gaat stijgen....
Al de rest, geen idee maar voor de tech toestanden op korte termijn wellicht minder goed nieuws.

Ik dacht dat mijn sarcasme wel duidelijk was maar het was dus sarcastisch bedoeld. Ik geloof niet dat OXY nu als een raket naar boven zal gaan, mssh zullen ze wat kunnen profiteren van de importheffingen van Trump maar long term lijkt mij dit echt wel de economie van de VS te raken en ergo ook de olievraag.

 

[Nesjamag]

Ik heb geen Amerikaanse bedrijven en ga er ook geen kopen.

 

[contextbinder]

Mss niet slecht om tijdelijk wat in Belgische GVV’s te vertoeven, nauwelijks onderhevig aan handelsoorlog, velen staan al niet te zot duur en hebben geen berg schulden. Maar wat met de LT rente ? Ik zie veel van hen ook geen 30% dalen aan huidige koersen.

 

[Hans88]

Mss niet slecht om tijdelijk wat in Belgische GVV’s te vertoeven, nauwelijks onderhevig aan handelsoorlog, velen staan al niet te zot duur en hebben geen berg schulden. Maar wat met de LT rente ? Ik zie veel van hen ook geen 30% dalen aan huidige koersen.

Helemaal niet. Trade wars = inflatie = hogere rente = GVV onder water

 

[JanusDR]

mssh zullen ze wat kunnen profiteren van de importheffingen van Trump maar long term lijkt mij dit echt wel de economie van de VS te raken en ergo ook de olievraag.

Oxy profiteert niet van de importheffingen. Canadese olie is verschillend (zwaarder).
Het alternatief is Venezolaanse olie, geen Permian.

De raffinaderijen in de US zijn grotendeels ingesteld op Canadese olie, en onmogelijk te switchen op een jaar tijd. Vooral voor hen is dat nefast.

Er is een reden dat Trump nu plots vriendelijk doet tegen Maduro, en dat is slechts deels voor die immigranten.
Met Venezolaanse olie kan hij de hefboom van Canada wat temperen.

Cosy met de socialistische corrupte dictator, terwijl full retard bullying tegen uw meest close vrienden.
Exact wat men verwacht van deplorables natuurlijk.

 

[SomeDude]

Je kunt kwaken wat je wil, maar de cijfers geven je ongelijk.

100k beleggen aan 7% op 35y is 1M. Verkoop alles op einde aan 10% tax (worst case scenario dus) en je hebt 900k. Een echte aanslag op de middenklasse. Heus niet de "amuseer je met je 100k op je 65".

Maar heb je dan 10k vrijstelling of 350k vrijstelling? Want anders verkoop je elk jaar op 31/12 het deel winst tot aan vrijstelling en koop je weer aan op 1/1 (want dan begin je terug aan 0 ipv 10k meerwaarde op dat deel) ..

En bij verlies kan je dat mss zelfs nog volledig recupereren

of de laatste en eerste dag dat de beurs open is natuurlijk

 

[contextbinder]

Helemaal niet. Trade wars = inflatie = hogere rente = GVV onder water

Een aantal zijn behoorlijk ingedekt, al heeft dat recentelijk geen invloed gehad.

 

[dee]

Vraagje voor de zelfstandigen, wordt het in deze legislatie interessanter om te beleggen binnen een onderneming?
Als ik mijn kapitaal in een zaak steek, hier binnen beleg en achteraf de zaak opdoek/verkoop, val ik onder de minder belastte regels van Bouchez tot 10M.
Maar de vraag is: kan ik mijn meerwaarden herinvesteren binnen een onderneming zonder winstbelasting schuldig te zijn?

Die vraag is zeer specifiek voor uw onderneming. Je gaat hier down the rabbit hole van de vennootschapsbelasting.
Uw doel is niet om te beleggen. Uw doel is om u vermogen te beheren zodat het opbrengt en fiscaal vriendelijk uitgekeert kan worden. Aandelen kunnen een manier zijn maar zijn niet de enige.
In een vennootschap kan je beleggen in 2 soorten aandelen.
- BVI-Bevek dat aandelen zijn met speciale vereisten maar die je van de RV kon aftrekken. Na 5 jaar kan je die beleggingen via uw liquidatiereserve overzetten naar uw privé. Volgens de nieuwe nota is er geen aftrek meer maar een vrijstelling en komt er een heffing van 5%.
- De regulieren belegginsaandelen zijn al op meerwaarde belast dmv de vennootschapsbelasting. Hier betaalde je als bedrijf al 20-25% op.
Een meerwaardebelasting zou betekenen dat je 2 keer op meerwaarde belast zou worden. Dat kan volgens mij niet.
Ze spreken ook over de aangifte wat personenbelasting zou zijn.

Ik ben benieuwd naar de wetteksten.

 

[Brt]

Oxy profiteert niet van de importheffingen. Canadese olie is verschillend (zwaarder).
Het alternatief is Venezolaanse olie, geen Permian.

De raffinaderijen in de US zijn grotendeels ingesteld op Canadese olie, en onmogelijk te switchen op een jaar tijd. Vooral voor hen is dat nefast.

Er is een reden dat Trump nu plots vriendelijk doet tegen Maduro, en dat is slechts deels voor die immigranten.
Met Venezolaanse olie kan hij de hefboom van Canada wat temperen.

Cosy met de socialistische corrupte dictator, terwijl full retard bullying tegen uw meest close vrienden.
Exact wat men verwacht van deplorables natuurlijk.

Als prijs van olie omhooggaat is dat wel goed voor oxy....

 

[NotoriousP]

Die vraag is zeer specifiek voor uw onderneming. Je gaat hier down the rabbit hole van de vennootschapsbelasting.
Uw doel is niet om te beleggen. Uw doel is om u vermogen te beheren zodat het opbrengt en fiscaal vriendelijk uitgekeert kan worden. Aandelen kunnen een manier zijn maar zijn niet de enige.
In een vennootschap kan je beleggen in 2 soorten aandelen.
- BVI-Bevek dat aandelen zijn met speciale vereisten maar die je van de RV kon aftrekken. Na 5 jaar kan je die beleggingen via uw liquidatiereserve overzetten naar uw privé. Volgens de nieuwe nota is er geen aftrek meer maar een vrijstelling en komt er een heffing van 5%.
- De regulieren belegginsaandelen zijn al op meerwaarde belast dmv de vennootschapsbelasting. Hier betaalde je als bedrijf al 20-25% op.
Een meerwaardebelasting zou betekenen dat je 2 keer op meerwaarde belast zou worden. Dat kan volgens mij niet.
Ze spreken ook over de aangifte wat personenbelasting zou zijn.

Ik ben benieuwd naar de wetteksten.

Interessant, bedankt!

Ik had gehoopt die vennootschapsbelasting te vermijden door direct te herbeleggen in andere aandelen maar dat gaat dus niet.

 

[cege]

Die 250 euro is voor de lange termijn. Ik hoop dat de middenklasse iets meer spaart. Maar vrees ervoor als ik dat hier zie. Mijn punt gaat niet over 100, 250 of 1000 euro. Mijn punt was dat je sneller aan een significante impact komt van meerwaarde belasting dan men hier denkt. “10kEUR vrijstelling is genoeg voor de middenklasse”. In de opbouwfase misschien wel, maar als je 1 miljoen hebt gespaard als je 65 bent (opnieuw, inkomensequivalent van 40KEUR) dan betaal je ELK jaar 3.000 euro belastingen (250 euro per maand). Dat is weer snel onder de mat geveegd, met “het is maar 250 euro”. Echter is hier genoeg discussie dat zegt dat 250 euro per maand veel geld is.

De realiteit is inderdaad dat we een overconsumptie maatschappij zijn en duidelijk in het heden leven ipv de toekomst. Blijkbaar willen velen hier niet eerlijk zijn met zichzelf en vooral blijven geloven dat de middenklasse geen vermogen zelf kan opbouwen tegen pensioen. Excuses genoeg blijkbaar. En dan over 35 jaar klagen dat ze te weinig pensioen krijgen om te overleven. En we kunnen weer extra belastingen invoeren voor onze kinderen.

En wat is je punt nu? Je vangt ipv 3000 euro 2750 per maand aan passief inkomen. Echt een financiële aderlating van jewelste. Het klinkt als ondraaglijk lijden. Weekje minder in sjarm el sheik.

 

[Au79]

Ik weet niet of jullie het nieuws van het weekend gevolgd hebben, maar er werd niet alleen hete soep opgediend maar 5000 liter kokende diarree gekieperd over de handel.
Handel met vriendelijke buren, degenen die in zijn eerste termijn vriendelijk de USMCA onderhandeld hebben als reactie.
En wat doet hij? Die als eerste keihard onder de bus gooien.

Voor 950 miljard handel, als eerste stap, terwijl het volledige pakket tegen China tijdens Trump I slechts 370 miljard was.

Elk handelsakkoord, bij uitbreiding elk akkoord afgesloten met Trump, is de facto waardeloos.
Dus tot zover niets nieuws onder de zon.
Veel van de aanvankelijk aangekondigde sancties tegen China tijdens Trump I bleken niet meer dan een nothing burger. Dat gaat nu ook weer zo zijn.
+ Bessent heeft gezegd dat hij asap een lagere dollar wil. Dat gaat niet echt samen met een full blown tarievenoorlog.

 

[Nesjamag]

Elk handelsakkoord, bij uitbreiding elk akkoord afgesloten met Trump, is de facto waardeloos.
Dus tot zover niets nieuws onder de zon.
Veel van de aanvankelijk aangekondigde sancties tegen China tijdens Trump I bleken niet meer dan een nothing burger. Dat gaat nu ook weer zo zijn.
+ Bessent heeft gezegd dat hij asap een lagere dollar wil. Dat gaat niet echt samen met een full blown tarievenoorlog.

Will there be some pain? Yes, maybe.

Hij is committed.
President Tariff zal de VS platbranden en nog veel meer schade veroorzaken dan hij op korte twee weken al gedaan heeft.
En die schade op slechts twee weken tijd is veel groter dan de meesten al doorhebben.

 

[Au79]

Will there be some pain? Yes, maybe.

Hij is committed.
President Tariff zal de VS platbranden en nog veel meer schade veroorzaken dan hij op korte twee weken al gedaan heeft.
En die schade op slechts twee weken tijd is veel groter dan de meesten al doorhebben.

Dat Fentanyl verhaal is natuurlijk bullshit, dat weet iedereen. Is de spreekwoordelijke stok om de hond te slaan.

Feit is, alvast tot aan de Mid-terms is er niemand die hem een strobreed in de weg kan leggen.
En het is sowieso zijn laatste termijn, dus niets te verliezen (tenzij hij er in slaagt om de Constitution te wijzgen maar dat geloof ik nooit).

Die man wil in de geschiedenisboeken, dat is duidelijk (en het liefst met meer dan één hoofdstuk).