contextbinder
Well-known member
Ale, hier gaan we weer. Naar goede gewoonte is de Vlaming na het eindeloze geklaag over de onderhandelingen overgestapt naar eindeloos geklaag over wat er is beslist. Behalve dat deze discussies gegarandeerd zwaar off-topic gaan en TNTim straks zijn zaterdagavond weeral moet vullen met posts editen, staat het hier ook helemaal bol van halve waarheden tot klinkklare onzin. Fernando zal eens even snel paal en perk stellen aan de wildgroei van ongefundeerde meningen en waanzinnige interpretaties.
1) Het principe van een meerwaardebelasting op aandelen is gemeengoed in zogoed als alle Westerse landen, inclusief de VS; het walhalla van kapitalisme. Dat men dit nu in België gaat invoeren is eerder een rechtzetting dan een 'platte' belastingverhoging. De 10% die België binnenkort gaat heffen is nog altijd een van de laagste ter wereld. En dan hebben we het nog niet over de vrijstelling. Dus iedereen die hier hoog van de toren blaast over naar het buitenland gaan met je vermogen, think again.
2) Deze taks raakt de middenklasse nauwelijks, PUNT. Concreet voorbeeld: je hebt €100k in aandelen en boekt 20% winst. Je liquideert alles op het einde van het jaar, dus je €20k winst wordt belast. Na deze schandalige diefstal blijf je over met slechts... €19k winst en €119k cash op je effectenrekening
Diegenen hier die denken dat je met €119k op een effectenrekening average middenklasse bent is goed zot. 30% van de Belgen heeft géén spaargeld en 40% van de Belgen kan nauwelijks sparen. Ik kom uit een hogere middenklasse gezin en de meeste mensen in mijn omgeving hebben niet eens een effectenrekening. Laat staan €10k winst per jaar.
3) Men gaat voortdurend uit van het feit dat iedereen elk jaar voor >€10k winst aan aandelen liquideert. In de praktijk doen de meeste middenklasse beleggers (of is het nu hangmatbelegger?) een simpele buy-and-hold strategie met accumulerende ETF's en komen dus niet in aanmerking voor de taks tot het moment dat ze gaan verkopen. In tussentijd kunnen je assets gewoon onbelast compounden.
4) Er staan (in tegenstelling tot wat het platvloers vette-overheid discours hier beweert) wel degelijk belastingverlagingen tegenover. De belastingvrije som gaat omhoog. Plafond maaltijdcheques stijgt (= in feite loon dat niet wordt belast als een gewoon salaris en dus de facto een belastingverlaging is tov dezelfde loonstijging krijgen op je 'gewoon' salaris). Studenten mogen meer uren werken en hun vrijstelling verdubbelt (en kunnen dus op jongere leeftijd al kapitaal beginnen opbouwen).
5) Had er nu iemand die de politiek een beetje volgt verwacht dat ze in de Wetstraat een grote kerstboom gingen zetten met daaronder voor ieder wat wils? Ons land is er afschuwelijk aan toe en er moet zwaar hervormd en gesaneerd worden. Maar je kan/mag niet besparen op defensie, onderwijs, justitie, mobiliteit, ... Als men de grote boosdoener (wettelijke pensioenen) zwaar wilt hervormen staat iedereen op zijn achterste poten, aka politieke zelfmoord.
6) Mensen zijn hier verbaasd dat ze het als middenklasser "gaan voelen". Is dat niet wat BDW (nota bene als enige) al sinds de campagne loopt te zeggen? Het wordt geen pretje, steil bergop, we gaan dit allemaal voelen. Ook beleggers krijgen nu een deel van de rekening, en BG members: *surprised pikachu face*. Maak ook even onderscheid door extra belasting te 'voelen' door wenende kindjes na "sorry, dit jaar geen Center Parks" en een norse vrouw na "sorry schat, ons vermogen is dit jaar 2% minder snel gestegen".
6) Ja, we hebben een log staatsapparaat en het zijn allemaal zakkenvullers, maar er valt geen 20 miljard te besparen op overheidswerking. Zoek de budgetten zelf eens op, en vergelijk met de pensioenfactuur + gezondheidszorg. En kijk ook eens naar de projecties 5-10 jaar vooruit. Ook niet vergeten dat dit de eerste regering is die dotaties bevriest/verlaagd, uittredingsvergoedingen aanpakt en de fucking Senaat eindelijk afschaft. Ook bv fusie politiezones Brussel, maar ik ga te ver off-topic nu.
- Correct, maar dan moet je de lijn doortrekken: bij de hoogste overige belastingen, laagste pensioenen, weinig performante overheid/onderwijs in vergelijking met de middelen
- Niet akkoord: Belgen hebben een baksteen in de maag, bijkomend hebben 1,15 miljoen Belgen een 2de eigendom. Dat is dus grotendeels een keuze, bijkomend ook geen meerwaardebelasting op eigen woning of 2de, 3de… woning.
- Ook al doe je buy en hold, dat is geen vrijstelling - uiteindelijk moet je toch eens verkopen, je kan die 10k ook niet opsparen - dus nog nadeliger.
- Fair enough, maar werden de eco-cheques niet afgeschaft?
- Neen, dat had ik niet verwacht
- Uiteraard gaat iedereen dat voelen, maar bepaalde groepen (en die tot de best verdienende en minst belaste behoren) komen heel goed weg en krijgen zelfs meer (nog minder belastingen, extra mogelijkheden voor minder belastingen en hogere pensioenen)
- Het resultaat van decennia wanbeheer, het wanbeheer van anderen moet nu door anderen worden bekostigd - ik zou dan eerder voorstellen de wanbeheerders uit het verleden daarvoor te laten opdraaien, helaas geen realistische optie.
Laatst bewerkt:
)
