Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Perion Network iets meer cash dan market cap 
. Koopwaardig?
. Koopwaardig?
Laatst bewerkt:
Tits
Member
Waarom zou je anders handelen (buiten voor spreiding) met 2k in Ancora dan met 20k?
Hangt er altijd vanaf of de alternatieven beter zijn. Vind het dividendrendement van Ancora en bv Ageas wel aangenaam. Stijgen zal het voorlopig niet doen, maar dat hoeft ook niet als ze blijven gooien met zo'n dividenden.
Vierkant
Well-known member
Gewoon naar 57 dollar laten gaan... de case is sterk, zeer sterk. Sterker dan vorig jaar bij Activision. De rush de laatste dagen wijst daar ook op.
Zal nog zien. Misschien helft verkopen met 11-12$ winst. Stijgt het door tot 57$, prima, daalt het naar 20$ kom ik break even uit. Heb je ook Capri?
Laatst bewerkt:
Risico bestaat ook dat Tapestry het bod wil verlagen naar aanleiding van slechte resultaten
Mickelangelo
New member
Gigantisch aan het twijfelen om eerste positie in Celsius en/of Alphabet aan te schaffen. Celsius risicovoller, Alphabet investeert momenteel gigantisch in datacenters maar eens hun Capex zakt zal hun cloudbussiness ook weer enorm groeien/aan winstgevendheid winnen.
Brt
Banned
Van Paypal ken ik niets maar even een zeer oppervlakkige vergelijking:Oxy heeft een certitude van waarde?En dan nog, heb je Q2 van Paypal al gelezen? Hoeveel meer certitude wil je nog zien? Ze gaan dit jaar record TPV, revenue, EPS, FCF en buybacks neerzetten. SBC is dalende, kosten ook. Operating margin stijgt al 3 kwartalen en is meer dan gezond. Active accounts YoY nog negatief, maar laatste 2 kwartalen stijgend. Balans onveranderd ijzersterk. Nog steeds marktleider in de structurele groeimarkt van online payments en ondanks alle doom&gloom in de pers rond recessie etc hebben ze bij Q2 results de outlook voor FCF (en buybacks) nog met 20% verhoogd. De verwachtingen voor EPS in Q3 zijn "high single digit growth" vs "double digit decline" analyst consensus. Markt is truly retarded hier.
Dan recente partnerships met oa. Adyen, Fiserv, Adobe rond Fastlane (dat marktleidende conversie en checkout speed heeft). Ze kunnen dus een graantje meepikken, zelfs als de transactie via het netwerk van Adyen wordt uitgevoerd. Zijn de advertisingmarkt aan het verkennen. Grootste US ad campaign gestart (met dus nu ook in-store payments) en imo los erop. Als dat de user base opnieuw helpt versnellen ga je hier op korte termijn richting $7 FCF/share. Met minstens high single digit growth going forward. Koers is $68. Check elke metric die je wilt op 10 jaar. Vergelijk koers en fundamentals tussen 2021-2024. Ondertussen eet het bedrijf zichzelf gewoon op. >100% FCF in buybacks.
Oxy dan: "als de supply/demand", "als de cijfers van de overname niet zijn opgeklopt", "als Opec x doet", "als de schulden zijn afbetaald", "als Buffet x doet", etc. Draagt een hoop schulden en Buffett zijn preffereds mee op de balans. Waardering is hoger dan Paypal. Het is een pure macroplay waar je amper zicht op hebt en zit blootgesteld aan geopolitieke + recessierisicos. "Certitude van de waarde", zei je, mhmm..
Hoe kan je nu zo overtuigd zijn van "Oxy 50% ondergewaardeerd" en de value in Paypal niet zien
@Janus: ik zal speciaal voor jou de cijfers mooi in een grafiekje zetten, met de tabel en XIRR-formule zichtbaar, inclusief screenshots van de bankapp voor huidige posities en timing Stellantis verkoop. Via PB uiteraard en ik reken op je discretie.
Dan kan je alvast wel voor iedereen bevestigen ik het het meen met mijn beurspeen. Vanaf nu zal ik erop letten dat mijn followers hier op de hoogte zijn van ELKE transactie zodat ik fully committed en met 100% arrogantie het jaar met dikke outperformance kan afsluiten terwijl de rest op Oxy en een daling van de Nasdaq blijft wachten
Paypal marktwaarde 71B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2023 was $4.265B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2022 was $5.112B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2021 was $4.894B
Oxy marktwaarde: 46B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2023 was $6.486B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2022 was $12.897B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2021 was $9.188B
Cijfers oppervlakkig gegoogled dus zijn niet helemaal correct maar wel grosso modo...
Tech is niet hetzelfde als olie maar als je naar bovenstaande cijfers kijkt dan kies ik toch voor olie
LaCucaracha
Well-known member
Vergelijking op basis ban Enterprise Value zou in dit geval correcter zijn aangezien Oxy serieize net debt heeft en Paypal net cash.Van Paypal ken ik niets maar even een zeer oppervlakkige vergelijking:
Paypal marktwaarde 71B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2023 was $4.265B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2022 was $5.112B
PayPal Holdings annual free cash flow for 2021 was $4.894B
Oxy marktwaarde: 46B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2023 was $6.486B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2022 was $12.897B
Occidental Petroleum annual free cash flow for 2021 was $9.188B
Cijfers oppervlakkig gegoogled dus zijn niet helemaal correct maar wel grosso modo...
Tech is niet hetzelfde als olie maar als je naar bovenstaande cijfers kijkt dan kies ik toch voor olie
NotoriousP
Well-known member
Jup, 50B EV voor paypall, 78B voor oxy.
Nu soit, olie is goed als olie hoog staat en helaas is dit nu niet het geval.
Tech staat hier los van... dus niet alles op 1 paard zetten zou ik zeggen, beiden zijn cheap.
Iemand momenteel al interesse in ABNB?
Nu soit, olie is goed als olie hoog staat en helaas is dit nu niet het geval.
Tech staat hier los van... dus niet alles op 1 paard zetten zou ik zeggen, beiden zijn cheap.
Iemand momenteel al interesse in ABNB?
Racing_Genk
Well-known member
Ik volg ze al lang op: https://www.beyondgaming.be/threads/de-beurs.459/page-550#post-818471
Staan 10% hoger dan die post kleine 2 jaar geleden. TTM FCF ondertussen wel met 30% gestegen.
EV/TTM FCF van 16
EV/TTM FCF ex-SBC van 22
Doen heel wat buybacks wat aan deze waardering wel interessant is. Shares outstanding YoY -2% ondanks de SBC.
Geen positie op dit moment maar denk wel dat ze hier interessant kunnen zijn. Chesky heeft al verschillende keren aangehaald dat we in 2025 heel wat product-innovatie kunnen verwachten dat verder gaat dan hun core product (misschien lange termijn verhuur?). Hebben ook nog een call optie met advertising te introduceren en monetizen -> listings laten betalen om hoger in de search results te komen. Doen ze op dit moment niet voor superieure user experience maar op lange termijn als ze echt willen melken kan dat billions in extra FCF genereren.
Ik stel wel vast dat ze nog altijd aan een premium vs. Booking Holdings noteren. Vraag me af of dat volledig gerechtvaardigd is. Groei is wat hoger maar anderzijds meer regulatory risks dan een BKNG.
JanusDR
Well-known member
Het is overduidelijk Lulplayer niet.
Die zat gewoon wat beurs-tickers te vermelden met veel emoticons, afgewisseld met wat low level steekjes.
Zonder ook maar de minste inhoudelijke inbreng.
Fernando schrijft tenminste nog wat van een investeringscase uit.
Laatst bewerkt:
Racing_Genk
Well-known member
Klopt, zal niet Lulplayer zijn want die had 0.0 inhoud. Maar sowieso wel een dubbelaccount, wat hij kent iets te veel historiek van deze thread om hier plots uit het niets op te duiken.
JanusDR
Well-known member
Meer dan PayPal toch.Oxy heeft een certitude van waarde?
Het competitieve landschap is ten eerste veel duidelijker in de komende 5 jaar.
En lage prijzen van het product op korte termijn zorgen voor minder aanbod op medium termijn.
Wat in de markt van PayPal totaal niet zo is.
Als je moet kiezen tussen al uw geld verplicht in Oxy houden voor de komende 15 jaar, of in PayPal, kies je dan PayPal?
contextbinder
Well-known member
Welke particuliere aandeelhouder is er nu in godsnaam geïnteresseerd in 15 jaar? Nu kopen en volgende maand aan +20% verkopen, zo simpel is het.
Ik zeg dit nu wel al spottend - maar ik denk echt dat zeer weinig particuliere beleggers iets kopen met het idee het 15 jaar te behouden.
Ik zeg dit nu wel al spottend - maar ik denk echt dat zeer weinig particuliere beleggers iets kopen met het idee het 15 jaar te behouden.
Wilto
Well-known member
Goh, mijn eerste aandeel dat ik gekocht heb KO heb ik nog altijd in port. Dat is nu 10j en totaal niet van plan om te verkopen.
contextbinder
Well-known member
En was dat initieel de bedoeling of door omstandigheden tot op dit punt beland?
Het kan zeker en wie al een aantal jaar actief belegd zal er mss wel een paar hebben - maar zo echt zeggen: ik koop X voor 15 jaar of langer, dat zou wel eens een kleine minderheid kunnen zijn. Ik vind dat wel een interessant idee - LT beleggen - al is dat mss wel een stevige duel met ETF beleggen. Je denk dan spontaan aan BRK / Microsoft / Holdings/ etc.
Oxy en Berkshire zijn mijn 2 grootste posities en die mogen gerust decennia lang blijven staan.
Ik zou diegenen die een aandeel kopen en daar jaarlijks eens naar kijken niet te eten willen geven. Ik denk dat zeker bij de oudere generatie er veel meer zijn dan je zou denken die LT beleggen (en ook gewoon omdat ze dat geld niet nodig hebben.)
Racing_Genk
Well-known member
Klopt, mijn vader heeft nog aandelen die hij gekocht heeft vlak na dotcom bubbel, oa Microsoft. Dat is toch al > 20 jaar.
