En de fear ook. Voor OXY alvast.Mijn greed index staat altijd hoog![]()
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
En de fear ook. Voor OXY alvast.Mijn greed index staat altijd hoog![]()
Het is mijn persoonlijk buikgevoel dat ik volg xDZijn er dan meerdere fear and greed indexes of hoe moet ik dat zien?
Deze staat momenteel gewoon neutraal? : https://edition.cnn.com/markets/fear-and-greed
Ik heb daar zelf nooit aandacht aan geschonken, dus geen idee of daar iets van conclusies uit getrokken kunnen worden.
Mijn enige en nog steeds grote positieEn de fear ook. Voor OXY alvast.

Denk er beetje over na om dit ook te doen. Maar gezien mijn reeds okay cash positie ga ik alles gewoon blijven aanhouden.Zelfde met MSFT ook de helft verkocht.
Capri Holdings gaat de laatste week ook niet slecht. Gisteren positie verdubbeld. Dit met het vooruitzicht van de rechtzaak volgende maand tussen FTC en Capri/Tapestry mbt overname. Verwacht dat in de aanloop van de beslissing de prijs van Capri weer wat dichter richting het overnamebod van 57$ zal gaan.
Ik mag hier er niet over uitwijden, maar op technisch vlak heb ik hier ook een bullish teken gespot. De combinatie van alles maakt dat dit aandeel iets meer dan 10% van PF omvat.Best verrassend dat er op dit forum zo weinig animo is rond dit aandeel. Terwijl dit nu toch al meermaals is gepasseerd.
Heb zelf nog nooit zo'n grote arbitrage gap gezien (toch bij een serieuze overnamedossier zonder logische redenen om te blokkeren)
Hell, zelfs bij high-risk dossiers type Bayer/Monsanto, Chemchina/Syngenta, Microsoft/Activision, Alaskan/Hawaiian en Jetblue/Spirit was de gap veel kleiner.
Zelfs bij 1/3 odds op een trial win en een conservatieve standalone waardering van $25, was CPRI het kopen waard in de low 30's. Nu nog in mijn ogen.
Binnenkort zal moeten blijken wat de precieze case van de FTC is. Maar de heel concurrentiele aard van de sector + low barriers to entry, en de bijzonder zwakke algemene redenering van de FTC voor het blokkeren van de overname, doen mij geloven dat de odds een heel stuk hoger zijn dan 1/3.
Een heads you win big, tails you lose small-scenario zoals je ze niet vaak tegenkomt in M&A-land en op de beurs.
De odds volgens chat gpt zijn 50-60%Best verrassend dat er op dit forum zo weinig animo is rond dit aandeel. Terwijl dit nu toch al meermaals is gepasseerd.
Heb zelf nog nooit zo'n grote arbitrage gap gezien (toch bij een serieuze overnamedossier zonder logische redenen om te blokkeren)
Hell, zelfs bij high-risk dossiers type Bayer/Monsanto, Chemchina/Syngenta, Microsoft/Activision, Alaskan/Hawaiian en Jetblue/Spirit was de gap veel kleiner.
Zelfs bij 1/3 odds op een trial win en een conservatieve standalone waardering van $25, was CPRI het kopen waard in de low 30's. Nu nog in mijn ogen.
Binnenkort zal moeten blijken wat de precieze case van de FTC is. Maar de heel concurrentiele aard van de sector + low barriers to entry, en de bijzonder zwakke algemene redenering van de FTC voor het blokkeren van de overname, doen mij geloven dat de odds een heel stuk hoger zijn dan 1/3.
Een heads you win big, tails you lose small-scenario zoals je ze niet vaak tegenkomt in M&A-land en op de beurs.
. Nee, even serieus: denk dat, indien dit aandeel door bepaalde andere personen aangebracht was, er meer animo was. Maar soit, maakt niet uit. De risk/reward lijkt mij momenteel niet slecht. Moest het tussen nu tot de beslissing stijgen naar +/- 45$, denk ik dat ik de helft verkoop. De andere helft dan houden tot de beslissinh. Met een GAK van iets boven 36$ zou dat dan op de verkochte positie iets meer dan 8$ winst zijn per aandeel. Dit zou mijn GAK van mijn resterende positie dan verlagen naar iets minder dan 28$. We zullen zien…Best dat je gedeelte verkooptSerieus aan het overwegen om de rest van oxy te verkopen: Buffett heeft zitten kopen aan 60$ en heeft daarna niet meer gekocht ook al staat het aan 56$. Dit is niet logisch, hij heeft geld genoeg en kan tot 50% opkopen.
.Heb al 1/3 verkocht.Best dat je gedeelte verkoopt.
Moet je zelf aanvoelen. Maar als je je nu zorgen maakt, ga je, als je nu niet verkoopt, zeker later verkopen indien het naar 50$ of lager zakt. Het is misschien beter voor je gemoedrust als je, als het verder zakt naar 50$ of lager, dan “goedkoper” terug kunt kopen. Stijgt het toch vanaf nu, dan heb je die stijging met de resterende aandelen. Opportuniteiten komen er sowieso nog in de toekomst, ook al is het niet met OXY.Heb al 1/3 verkocht.
Het is nochtans 80$ minstens waard.
Gewoon inruilen voor een turbo op NasdaqSerieus aan het overwegen om de rest van oxy te verkopen: Buffett heeft zitten kopen aan 60$ en heeft daarna niet meer gekocht ook al staat het aan 56$. Dit is niet logisch, hij heeft geld genoeg en kan tot 50% opkopen.

Hier nog leuke info: https://www.voguebusiness.com/story...repares-fight-against-ftcs-capri-merger-blockBest verrassend dat er op dit forum zo weinig animo is rond dit aandeel. Terwijl dit nu toch al meermaals is gepasseerd.
Heb zelf nog nooit zo'n grote arbitrage gap gezien (toch bij een serieuze overnamedossier zonder logische redenen om te blokkeren)
Hell, zelfs bij high-risk dossiers type Bayer/Monsanto, Chemchina/Syngenta, Microsoft/Activision, Alaskan/Hawaiian en Jetblue/Spirit was de gap veel kleiner.
Zelfs bij 1/3 odds op een trial win en een conservatieve standalone waardering van $25, was CPRI het kopen waard in de low 30's. Nu nog in mijn ogen.
Binnenkort zal moeten blijken wat de precieze case van de FTC is. Maar de heel concurrentiele aard van de sector + low barriers to entry, en de bijzonder zwakke algemene redenering van de FTC voor het blokkeren van de overname, doen mij geloven dat de odds een heel stuk hoger zijn dan 1/3.
Een heads you win big, tails you lose small-scenario zoals je ze niet vaak tegenkomt in M&A-land en op de beurs.
Aandelen kopen, winst maken, verkopen en dan nieuwe aandelen kopen = meerwaardetaks vervaltIn de supernota van formateur Bart De Wever is sprake van een belasting van 10 procent die moet worden opgehoest. Maar, op het bedrag waarop je taksen moet betalen, mag veel worden afgetrokken: kosten, verschillende taksen zoals de beurstaks, de minwaarden. En ook met de inflatie wordt rekening gehouden. Bovendien is er voor kleine beleggers een vrijstelling van 6.000 euro. En wie de winst weer investeert, moet ook niets betalen. De formateur voorziet dus wel een aantal milderende effecten. Van een verlaging van de roerende voorheffing van 30 naar 25 procent – om de invoering van de meerwaardetaks te compenseren – zag De Wever op vraag van de Vlaamse socialisten wel af.
?De aandelen in mijn pf waar fundamenteel niets veranderd is.Even een hypothese dat in september een (grotere) “vervolgcrash” op de beurs komt van 5 augustus. Hebben jullie dan reeds bepaalde aandelen op het oog om aan een (fors) lagere prijs (bij) te kopen?