Kleine Beursfeiten

[Arkaine]

6600 euro bruto, geen grootverdiener...
Man man man.

BG laat zich weer gelden.

Edit: Er stond wel degelijk 6600

 

[Brt]

6.350 euro bruto - 3.550 euro netto (incl. Netto vergoeding van 150 euro)
Maar daar gaat het niet over - het gaat over het feit dat mensen zoals mij al 5x zoveel bijdragen en dat deze belastingen dan ook nog eens deze groep impacteren. Logisch zou je zeggen, maar ik vind van niet - extra belastingen is te gemakkelijk. Het probleem zit niet in de inkomsten, maar in de uitgaven. Dit is niet meer solidariteit maar een verkwisting van geld.

Begrijp mij niet verkeerd - ik voel me niet beter dan iemand anders en weet dat ik veel geluk heb gehad en heb zelf ook overheidsgeld ontvangen om te studeren. Ik heb dus geen probleem om meer bij te dragen maar ik vind dat het nu wel helemaal aan het doorslaan is en men ook eens naar de uitgaven mag kijken (en niet enkel om begroting in evenwicht te krijgen).

Welke uitgaven? Grootste uitgaven zijn pensioenen en gezondheidszorg. Al de rest is rommelen in de marge.
Ga je besparen op de pensioenen? Op de gezondheidszorg?

 

[SomeDude]

6.350 euro bruto - 3.550 euro netto (incl. Netto vergoeding van 150 euro)
Maar daar gaat het niet over - het gaat over het feit dat mensen zoals mij al 5x zoveel bijdragen en dat deze belastingen dan ook nog eens deze groep impacteren. Logisch zou je zeggen, maar ik vind van niet - extra belastingen is te gemakkelijk. Het probleem zit niet in de inkomsten, maar in de uitgaven. Dit is niet meer solidariteit maar een verkwisting van geld.

Begrijp mij niet verkeerd - ik voel me niet beter dan iemand anders en weet dat ik veel geluk heb gehad en heb zelf ook overheidsgeld ontvangen om te studeren. Ik heb dus geen probleem om meer bij te dragen maar ik vind dat het nu wel helemaal aan het doorslaan is en men ook eens naar de uitgaven mag kijken (en niet enkel om begroting in evenwicht te krijgen).

Uiteraard zijn uitgaven te hoog
Maar sommige mensen met nog een pak hoger loon dragen minder bij wegens sommige bestaande systemen (tot zelfs 100% van BV dat werkgevers gewoon mogen bijhouden)

 

[Forzaracing]

6600 euro bruto, geen grootverdiener...
Man man man.

BG laat zich weer gelden.

Edit: Er stond wel degelijk 6600

Klopt, ik had wat grootheidswaanzin - om een of andere reden zit 6.600 euro in mijn hoofd. Maar effectief 6.350 euro.

Het is mijn punt niet - ik vind niet dat ik een grootverdiener ben. Het gaat over 5x meer belastingen

 

[SomeDude]

Welke uitgaven? Grootste uitgaven zijn pensioenen en gezondheidszorg. Al de rest is rommelen in de marge.
Ga je besparen op de pensioenen? Op de gezondheidszorg?

Wat ik hierboven zei is ook veel hoger dan in andere landen
Ook uitgaven op gewestniveau: onderwijs, vervoer, kind & gezin, langstlevende waren in 2019 uitgaven die hoger zijn dan in buurlanden

 

[Arkaine]

Klopt, ik had wat grootheidswaanzin - om een of andere reden zit 6.600 euro in mijn hoofd. Maar effectief 6.350 euro.

Het is mijn punt niet - ik vind niet dat ik een grootverdiener ben. Het gaat over 5x meer belastingen

Wat jij vindt, maakt niet uit.

Ik vind 1+1 niet gelijk aan 2.
Dat maakt het nog niet waar.

 

[Forzaracing]

Welke uitgaven? Grootste uitgaven zijn pensioenen en gezondheidszorg. Al de rest is rommelen in de marge.
Ga je besparen op de pensioenen? Op de gezondheidszorg?

Waarom inderdaad niet op beide? We zijn verwend - en ik weet dat deze mening totaal niet populair is. De reden ook waarom niemand deze heilige huisjes nog maar durft aan te raken.

 

[Forzaracing]

Wat jij vindt, maakt niet uit.

Ik vind 1+1 niet gelijk aan 2.
Dat maakt het nog niet waar.

Goed, dan kunnen we elkaar gewoon negeren

 

[Brt]

Waarom inderdaad niet op beide? We zijn verwend - en ik weet dat deze mening totaal niet populair is. De reden ook waarom niemand deze heilige huisjes nog maar durft aan te raken.

Omdat de pensioenen niet echt zeer hoog zijn. Omdat wanneer iemand ziek valt deze geholpen moet worden. Daarom niet.
Er zullen wel efficientiewinsten te halen zijn maar beperkt zeker met de vergrijzing in aantocht....

 

[contextbinder]

Omdat er op onroerend goed al andere soorten belastingen bestaan (KI, onroerende voorheffing, registratierechten bij aankoop). Een meerwaardebelasting op aandelen bestaat zelfs in de VS, het Walhalla van kapitalisme. Waarom bij ons niet?

Omdat wij een pak meer belastingen betalen op loon dan in de VS lijkt mij alvast een geldige reden niet?

 

[Forzaracing]

Omdat de pensioenen niet echt zeer hoog zijn. Omdat wanneer iemand ziek valt deze geholpen moet worden. Daarom niet.
Er zullen wel efficientiewinsten te halen zijn maar beperkt zeker met de vergrijzing in aantocht....

Is het vangnet gewoon niet te breed? Wat ik wil zeggen is dat we de zwakste in de maatschappij moeten ondersteunen maar doen we niet gewoon te veel (niet enkel de zwakste maar ook mensen die eigenlijk wel voor zichzelf zouden kunnen zorgen).

De essentie van mijn punt was gewoon - wanneer is het genoeg? Is het normaal dat er tussen werkmensen een verschil is van 5x meer belastingen? Is meer belastingen niet gewoon een makkelijke oplossing voor een moeilijker probleem? Is het eerlijk om vermogen uit een belast loon nogmaals te belasten als je het probeert te laten renderen? En als het niet eerlijk is maar toch noodzakelijk, zouden we dan niet beter de oorzaak aanpakken (ook al zijn we het altijd “zo” gewoon geweest)?

Ps: dit is eigenlijk niet voor het beurs topic

 

[Gassy]

Nu terug on topic. Thx!

 

[Brt]

Is het vangnet gewoon niet te breed? Wat ik wil zeggen is dat we de zwakste in de maatschappij moeten ondersteunen maar doen we niet gewoon te veel (niet enkel de zwakste maar ook mensen die eigenlijk wel voor zichzelf zouden kunnen zorgen).

De essentie van mijn punt was gewoon - wanneer is het genoeg? Is het normaal dat er tussen werkmensen een verschil is van 5x meer belastingen? Is meer belastingen niet gewoon een makkelijke oplossing voor een moeilijker probleem? Is het eerlijk om vermogen uit een belast loon nogmaals te belasten als je het probeert te laten renderen? En als het niet eerlijk is maar toch noodzakelijk, zouden we dan niet beter de oorzaak aanpakken (ook al zijn we het altijd “zo” gewoon geweest)?

Ps: dit is eigenlijk niet voor het beurs topic

Het is wel de bedoeling om de lasten op arbeid te doen dalen met de inkomsten uit vermogen/kapitaal....
En idd niet voor het beurs topic

 

[Gassy]

OXY doet het goed vandaag . PF momenteel 31,5% OXY.

 

[Brt]

OXY doet het goed vandaag . PF momenteel 31,5% OXY.

En de rest? Cash?

 

[Gassy]

En de rest? Cash?

Nee. 80% cash/obligaties, 20% aandelen waarvan 31,5% OXY. Ook nog 25,5% PTSB . Verder een aantal kleinere posities zoals Evolution ab, EVS, Pfizer, Ultea Beaty, Profire Energie, zilver ETF PHAG, Umicore .

 

[Forzaracing]

@JanusDR : wat zijn jouw insights over de OXY earnings? Tevreden? In lijn met je verwachtingen?

 

[NotoriousP]

Zalig, het retailste van het retailste speculatief instrument kopen aan een hogere prijs dan dat je het rechtstreeks zou kunnen kopen, in een bedrijf dat dit met leverage doet, met een promotor ceo.

Maar zoals steeds: veel succes gewenst, het draait misschien goed uit via tussentijdse koersschommelingen (of Trump die nu probeert om het kiessegment crypto boys voor zich te winnen)

In dezelfde sfeer heb ik ook Metaplanet bijgekocht aan 650¥ in de dip, dat is nog speculatiever

 

[fomix]

Een meerwaardebelasting op aandelen bestaat zelfs in de VS, het Walhalla van kapitalisme. Waarom bij ons niet?

Willen we dan ook de gemiddelde belastingsdruk op het loon tussen de VS en hier in rekening nemen?

 

[Brt]

Willen we dan ook de gemiddelde belastingsdruk op het loon tussen de VS en hier in rekening nemen?

Wat kost het om een jaartje aan een deftige unief te studeren in de VS?
En als je ziek bent en geen job: over and out.
Etcetera....