Kleine Beursfeiten

[TooChé]

Voor elke video/afbeelding een blockchain? Waar gaat de benodigde rekenkracht vandaan komen?
Als er dan toch beschikbare resources zijn, zie ik eerder de richting van reverse AI engineering. AI erop loslaten om te bepalen als AI het ge-edit heeft.

@JanusDR : 1 gemeenschappelijke factor -> rekenkracht

 

[Marsu]

Ik zie blockchain ook niet echt als een volledige redding in dit geval. Want je moet het originele beeld ook hebben kunnen verifiëren vanaf het begin. En dan ga je inderdaad eerder in de richting van iets kunnen analyseren of reverse engineeren.

 

[Nesjamag]

Het idee zou zijn dat iets dat begint bij bijvoorbeeld New York Times legit is.
Via blockchain zou ge die audit mogelijkheid hebben om die oorspronkelijke bron na te gaan.

Rekenkracht hoeft geen probleem/intensief te zijn.
Blockchain moet niet zo inefficiënt zijn als bitcoin (gebouwd om schaars te worden).

Voornaamste case waarom dit mss gebeurd zou zijn dat de established media giganten hier waarde in zien, omdat ze er dan zelf kunnen bovenuitstaan als legit in een wereld van fake news en AI generated content.

 

[LaCucaracha]

Hellofresh heeft eind oktober een buyback opgestart ( bij aankondiging Q3 resultaten). Half november sturen ze een winstwaarschuwing uit voor het lopende Q4 (koers reageert uiteraard niet goed). Q4 en FY 2023 resultaten stonden gepland voor 15 maart. 8 maart sturen ze opnieuw een winstwaarschuiwing uit + ze schrappen hun long term goal van 10 miljard revenue in 2025. Koers tankt 50% op 1 dag (en blijft aanmodderen tot op heden).

In het persbericht mbt de aankondiging van hun buy back programma staat er letterlijk dit:

The share repurchases are planned to be based on a certain program, which aims to buy a higher number of shares at lower share price levels, a lower number of shares at higher share price levels and no shares above a certain share price level;

Als je dan - rekening houdend met bovenstaande- onderstaand overzicht van hun buyback program dan zakt je broek toch af?


aggression smileys


Dat is toch gewoon geld weggooien? Ze wisten eind oktober/begin november en in januar/februari toch al dat ze slecht nieuws zouden moeten brengen?
Bovendien: waarom zetten ze nu niet vollenbak de stofzuiger aan? Nee, ze kopen voor een miezerige 700k vorige week.. Terwijl ze in oktober/november voor veel hogere bedragen hebben gekocht. Karrément niet in overeenstemming met wat in hun buyback aankondiging staat dus. Voor een stuk captain hindsight natuurlijk, maar hier ziet een blinde toch dat ze iets beter hadden kunnen timen.

Vandaar mijn vraag aan jullie: zie ik iets over het hoofd? Is dat omdat ze lastige vragen van de toezichthouder ivm voorkennis ("bewust" winstwaarschuwing uitsturen om dan gretig in te kopen als de koers tankt) willen vermijden ? Want dit is toch pure kapitaalsvernietiging.

Is dit bewust naaien van de aandeelhouders om dan goedkoop van de beurs te halen ofzo? Kortom, wat kan hier allemaal spelen?

 

[contextbinder]

Beleggen - in de wat ruimere zin:

https://www.tijd.be/netto/news/pensioen/kosten-pensioensparen-kunnen-oplopen-tot-ruim-10-procent/10542026.html

 

[JanusDR]

Ik heb al enkele jaren aandelen van Beyond Meat. Een vleesvervanger uit de USA.
Nu zakt die de laatste maanden wel erg snel.

Verkoop ik best voor het te laat is of toch gewoon uitzweten, iemand advies?

(de reden van de daling zijn kwartaalrapporten die aantonen dat er ondanks revenue growth net verlies is)

Beyond Meat Just Got Crushed Despite 13% Revenue Growth, Here's Why | The Motley Fool

The market leader in meat alternatives may be a victim of its own success.

www.fool.com

BYND heeft verschillende contracten met fastfood restaurants. Zo ook McDonald's.
Dat leek me inderdaad een hele grote afzetmarkt met oog op de toekomst.

Ik ben er ook echt van overtuigd dat we binnen 15 jaar nog amper echt vlees gaan eten. Enkel voor speciale gelegenheden zoals kerstmis of nieuwjaar bijvoorbeeld. Dieren slachten voor menselijke consumptie ligt in mijn ogen elk jaar meer en meer onder vuur.

Benieuwd wat het gaat geven.

Het gaf -93% want het staat ondertussen op minder dan 6, komende van +77 op dat moment

Het deed mij eraan denken dat dat kunstvlees inderdaad totaal geen tractie gekregen heeft, nu 3 jaar later.

 

[Didymus]

Het deed mij eraan denken dat dat kunstvlees inderdaad totaal geen tractie gekregen heeft, nu 3 jaar later.

Lijkt mij vooral een gebrek aan enige moat. Concurrerende voedingsbedrijven hebben al lang kopieën op de markt gebracht die hetzelfde smaken.

 

[JanusDR]

Lijkt mij vooral een gebrek aan enige moat. Concurrerende voedingsbedrijven hebben al lang kopieën op de markt gebracht die hetzelfde smaken.

Ja dat, maar ik zie het ook echt nergens. En ik bestel al 2,5 jaar continu online eten op uber eats, wolt, glovo etc.
Of het wordt wat op de achtergrond gehouden en dient gewoon om een esg checkbox aan te vinken bij bv. Mcdo en consoorten

 

[Noctilucus]

Ja dat, maar ik zie het ook echt nergens. En ik bestel al 2,5 jaar continu online eten op uber eats, wolt, glovo etc.
Of het wordt wat op de achtergrond gehouden en dient gewoon om een esg checkbox aan te vinken bij bv. Mcdo en consoorten

In supermarkten hier en in Nederland zie je het wel, maar ik vermoed nog altijd gericht op een nichepubliek.
De meeste van die dingen kosten ook meer dan hun "echte" vleesequivalent wat ook niet zal helpen om mensen over de streep te trekken.

 

[JanusDR]

In supermarkten hier en in Nederland zie je het wel, maar ik vermoed nog altijd gericht op een nichepubliek.

Ja ok, in de Albert Heyn zag ik het ook liggen, maar ik bedoel in openbare eetgelegenheden. (cfr die post van 3 jaar geleden over hun 'grote contracten' met Mcdo en andere fastfood restaurants).

 

[Enj0i^]

Ja ok, in de Albert Heyn zag ik het ook liggen, maar ik bedoel in openbare eetgelegenheden. (cfr die post van 3 jaar geleden over hun 'grote contracten' met Mcdo en andere fastfood restaurants).

Ik heb eens die Beyond gegeten in de Pizza hut. Voor de rest, buiten de supermarkt, ook nog nergens echt gezien.

Spijtig want op zich vind ik de burgers best wel lekker.

 

[Spooky]

Meta -10% nabeurs

 

[Forzaracing]

Meta -10% nabeurs

Koopkans!

 

[Noctilucus]

Ja ok, in de Albert Heyn zag ik het ook liggen, maar ik bedoel in openbare eetgelegenheden. (cfr die post van 3 jaar geleden over hun 'grote contracten' met Mcdo en andere fastfood restaurants).

Nog altijd teveel niche denk ik en weinig overlap met fastfood clienteel?

Blijkbaar heeft McDonalds de piloot met Beyond Meat al na minder dan een jaar gestopt en gebeurde hetzelfde bij een aantal andere fastfood ketens:
https://www.foodbeverageinsider.com...rops-beyond-meat-based-burgers-after-test-run

 

[contextbinder]

Meta -10% nabeurs

Mijn enige betekenisvolle tech positie, reactie lijkt me wat overdreven maar anderzijds een forse rit achter de rug, blijven cash verbranden aan experimenten die niet/nog niet overtuigen, AI - vooralsnog vraagteken maar ze hebben wel de rekenkracht en ze genereren giga cashflows - mits wat geluk met tiktok affaire kunnen ze wat profiteren.

Core business staat als een versterkte burcht - voorlopig wachten op een doorbraak, iets nieuws want groei op core business zie ik niet gebeuren.

Hoe zie jij dat?

 

[Gassy]

Bij Slim Beleggen heeft het Turbo Dividend Rapport vandaag via mailing een nieuwe aandelentip doorgestuurd in de gratis mailing (zonder de effectieve naam te noemen). Het gaat om OXY . Toch geen contra indicator @JanusDR

Dit aandeel biedt de perfecte inflatiebescherming

Enorme groei in vrije...

slimbeleggen.activehosted.com

 

[Spooky]

Mijn enige betekenisvolle tech positie, reactie lijkt me wat overdreven maar anderzijds een forse rit achter de rug, blijven cash verbranden aan experimenten die niet/nog niet overtuigen, AI - vooralsnog vraagteken maar ze hebben wel de rekenkracht en ze genereren giga cashflows - mits wat geluk met tiktok affaire kunnen ze wat profiteren.

Core business staat als een versterkte burcht - voorlopig wachten op een doorbraak, iets nieuws want groei op core business zie ik niet gebeuren.

Hoe zie jij dat?

ik heb Meta véél te vroeg verkocht, nog altijd aan het bekomen van die “fout”

 

[JanusDR]

ik heb Meta véél te vroeg verkocht, nog altijd aan het bekomen van die “fout”

En ik heb het niet gekocht in oktober 2022 terwijl ik hier zat te verkondigen dat het aan een p/e van minder dan 10 stond.
Mij teveel laten beïnvloeden door het feit dat Zuckerberg een dwaze kop heeft :-(

Meta. Mijn enige betekenisvolle tech positie,

Blijft wel hilarisch dat echt bij elk aandeel dat hier vermeld wordt, blijkt dat jij dat hebt

Dit is alleen al van de laatste 2 weken

Positie EVS beetje aangevuld.

Aperam sinds aankoop wat gestegen

Turbo Msft Nog in bezit ja, momenteel +69% - een klein wonder

mss ook eens overwegen om bepaalde te verkopen - denk dan aan ING op de eerste plaats.

zie ik ook graag gebeuren als aandeelhouder Ageas

Nieuw record: sterkste daling in 1 dag van aandeel (micro positie) in bezit gebroken door PACB,

Moury Construct .. Toch wel een sterkhouder in portefeuille

EDIT: Update van WEHB, kan ik mee leven -

 

[contextbinder]

OPEC to increase oil production from July, International Monetary Fund predicts

The fund projects Saudi oil production will reach 10 MMbpd in early 2025, from what’s now a near three-year low of 9 MMbbl. Saudi Arabia says its production capacity is around 12 MMbpd and it’s rarely pumped as low as today’s levels in the past decade.

worldoil.com

 

[contextbinder]

Blijft wel hilarisch dat echt bij elk aandeel dat hier vermeld wordt, blijkt dat jij dat hebt

Ik zou idd eens een grote opkuis moeten doen, het begrip spreiding is niet meer van toepassing - haast een ETF op zich. Beter dan de index doen is dan ook quasi onmogelijk - YTD momenteel 9,56%. Port is ook niet echt klein meer in absoluut bedrag.

EDIT: ik kijk trouwens met veel respect naar heel wat leden hier die erin slagen een geconcentreerde port aan te houden en echt goede resultaten te boeken, kennis/talent dat hier grotendeels ontbreekt - als ik zie welk rendement de grootbank van mijn ouders heeft afgeleverd- dat is echt om van te huilen, enige argument dat overeind bleef was dat het beter was dan een spaarboekje.