Kleine Beursfeiten

Klopt maar niet vergeten dat PARA ook 15.8B schulden heeft en 2.5B cash.

Nu goed de relatief beperkte reactie van de markt komt natuurlijk omdat er al vaker boden geweest zijn op delen van PARA of PARA in zijn geheel en er uiteindelijk niks is doorgegaan...

Zo’n lijkenpikkers komen alleen langs als er potentieel is en met een bod waar er (safety) marge is voor hun - dus ik (en hopelijk ook de markt) hecht meer waarde aan het bod dan de uiteindelijke verkoop (maar een verkoop is voor mij ook meer dan prima).

Maar eerlijk gezegd ken ik er zelf veel te weinig van 🥲
 
Laatst bewerkt:
Lijkt mij een aandeel dat wel eens x2 kan gaan op korte termijn en dan naar 0...Is toch dat platform van wallstreetbets?

Lijkt mij ook riskant, gezien de sector en de andere argumenten die hier al vernoemd werden (inkomstenmodel, weinig uniek t.o.v. andere platformen).

En IPO's zijn sowieso al vaak aan een (te) hoge prijs. Dan laat ik zo'n dingen liever aan me voorbij gaan.
 
inderdaad en het strafste
Ben ik blij dat ik Euronav 2y geleden aan goeie prijzen verkocht heb.

Dat is toch een voorspelbare klucht geworden. Ik zei hier 2y geleden nog. "Ze gaan de kleine aandeelhouder in de zak zetten" QED.

Boel "overnemen". Lees, kroonjuwelen verpatsen om je eigen zak te vullen (cmb.tech te verkopen in ruil voor cash van de rendabele vlccs). Nadien nog eens het bedrijf leegroven om een dividend uit te keren aan 30% market cap. 4+ per aandeel juist aangekondigd.

Wat is er nog over in euronav? 3/4 schepen weg, alle cash weg en een balans die naar de kloten is. Saverys heeft cmb tech duur kunnen verkopen en nog een 700M cash uit euronav getrokken. En euronav koopt wat nieuwe vlcc en bulk carrier met cash van oude die ze verkopen. Innovatieve strategie zeg, hadden ze nooit kunnen uitvoeren met 3x zoveel schepen...

Wie nu nog in euronav zit, zwaaaar gepoept. Ze hebben geen assets meer die iets kunnen opbrengen en geen cash of balance sheet om er iets aan te veranderen. Binnen 1 2 y doet saverys een exmaretje of cmbtje om het aan 5 of zo van de beurs te halen. Heeft hij nog eens 20 of 30 vlccs gratis.

het strafste vanal is dat ze hun oude strategie van inzetten op nieuwe schepen zijn blijven hanteren
maar dat hun oude schepen die ze nu aan frontline verpatst hebben gewoon veeeeeeeel meer waard zijn dan vroeger door de hele dark fleet die ontstaan is na de oorlog in rusland, frontine heeft dus een gouden deal gedaan vermoed ik (zonder dat ik de waarde van de schepen exact ken)
echt schandalig wat met euronav gebeurd is
 
Care to explain? Lijkt me interessant inzicht, maar ben niet volledig mee waarom die schepen daardoor véééél meer waard zijn.
westerse bedrijven met schepen mogen zich niet verzekeren of hun schepen gebruiken voor het vervoer van russsische olie aan een prijs van meer dan 60 dollar per vat (momenteel is die +80), maar omdat rusland nog steeds naar oosterse landen wil exporteren aan een hogere prijs zijn bepaalde malafide maatschappijen met oude schepen met een oosterse verzekering (niet via loyds) beginnen varen, dat zijn allemaal oude schepen omdat ze zich niet aan de sancties houden, en daardoor is de prijs van zo'n oud schip van 13 miljoen naar 22 miljoen geëxplodeerd omdat je zo aan de sancties kan ontsnappen wanneer je de localisatiezender die op dat schip aanwezig is afzet en dan olie naar zulk schip overtankt, ik vermoed dat je ook meer kan verdienen met het transport dan op de reguliere markten, daardoor zijn er veel oude schepen nog in gebruik die normaal gesloopt zouden worden en neemt het risico op een natuurcatastrofe toe, want die schepen zetten hun zenders soms af en hebben niet zo'n betrouwbare verzekeringen maar varen ondertussen wel de hele wereld rond, dat is toch een beetje hoe ik het begrijp

net even gescheckt: frontline nam 24 vlc schepen over met gemiddelde leeftijd van 5 jaar aan ongeveer 100 miljoen per schip en euronav bestelde onlangs nieuwe schepen aan 110 miljoen euro per schip

dus blijkbaar heeft euronav de oudere schepen nu gehouden en de nieuwe aan frontline gegeven, ik dacht dat het omgekeerd was
 
Laatst bewerkt:
En we raken weer nieuwe ATH's, mooie tijden.
Hier van hetzelfde. Hoe lang blijft dat nog duren vraag ik me af.
Ik vrees toch wel voor een correctie dit jaar.
Heb om die reden opgebouwd naar 13% cash.


Drukke week hier:

  • 7 kleine posities verkocht om port wat te consolideren (Biogen, Sea, Twilio, UniQure, Pieris, ProQr, Schrodinger). Vooral aan de kleine biotechs heb ik m'n broek goed gescheurd met returns tussen -70 en -90%. Volgende in lijn om te dumpen zijn Agenus, DocuSign en Kohl's.
  • Tubize, een top 10 positie, vandaag volledig verkocht voor ongeveer 20-25% winst
  • GSK wat versterkt met een stuk van de opbrengst hierboven
  • Burberry en Kering gisteren voor het eerst gekocht tijdens de luxury dump
  • Openstaande order voor verkoop ADM aan $63. Met wat geluk raken we dat vandaag nog aan. 🤞 Net geen +20% op 2 maanden, post van 26 januari hier. Momenteel mijn 3e grootste positie. Edit: de 50 June calls maandag al verkocht, toch een leuke >70% op kunnen pakken.

Nogal veel transacties naar mijn gevoel. Komende tijd weer wat rustiger doen...
De broker zal wel blij zijn :LOL:
 
Ben ik blij dat ik Euronav 2y geleden aan goeie prijzen verkocht heb.

Dat is toch een voorspelbare klucht geworden. Ik zei hier 2y geleden nog. "Ze gaan de kleine aandeelhouder in de zak zetten" QED.
Shipping is een sector die notoir gekend staat als gevuld met klootzakken.
Mensen die daarin geld steken, weten dat de kans groot is dat er vingers verbrand worden...

Case in point, December 2021: ($ZIM waarvan sprake staat nu toevallig -65% lager)

@JanusDR
Geef eens je uitgesproken mening over $ZIM? :)
Daar weet ik geen fluit over. (uitgesproken genoeg? :) )

De scheepvaartsector zelf heb ik een aantal jaren geleden nog bekeken en dat lijkt precies 1 grote pot vol smeerlappen, vriendjespolitiek, en corruptie te zijn.
Een boekje dat dit goed beschrijft is "the shipping man", zowaar zelfs een novelle. (finance niche)

En een commodity sector waar hoofdaandeelhouders en ceo's smeerlappen zijn, betekent meestal niet veel goeds voor de kleine aandeelhouder.

Dus ik blijf er alvast van weg, ik heb liever de wind mee...
 
Shipping is een sector die notoir gekend staat als gevuld met klootzakken.
Mensen die daarin geld steken, weten dat de kans groot is dat er vingers verbrand worden...

Case in point, December 2021: ($ZIM waarvan sprake staat nu toevallig -65% lager)

Je zou bijna denken dat ze die bullshit strategie op het scherm getoverd hebben om de olie tankers goedkoop te kunnen kopen en overgrote deel van aandeelhouders te doen verkopen....

De vraag blijft wat de LT strategie is met euronav. Volgens mij is die er niet. Gewoon assets onder waarde gekocht, cash eruit trekken en boel opdoeken. Je zal er maar werken.

De board ??? Wat een klucht eigenlijk. Gelukkig hebben ze die kritische hugo de stoop "elegant" buiten geflikkerd, of her was nooit gepasseerd.
 
Nog geen 10pct up sinds je hiermee afkwam. Dubbel zo risicovol en minder return dan de gemiddelde index.

Nieuwe X5 voor het Gassy-huis binnenkort? :biglaugh:
Taycan. Heb gekocht aan 1,65$ en met recente buybacks voor gemiddeld 1,67$ lijk ik vrij safe te zitten. De uitbraak is ook pas vrij recent begonnen, maar de uitbraak is wel een feit. De weg ligt open naar 3-5$ 😉. Hoezo dubbel zo risicovol? De cash groeit, geen schulden, diversificatie sectoren blijkt succesvol, mooie groei, buybacks zijn afgerond,…
Ps: al veel meer return dan PTSB 🤪.
 
Laatst bewerkt:
@Marsu @Wartan @cege @contextbinder
Wederom een insider buy transactie bij PACB, al weet ik niet goed hoe ze te interpreteren... Zijn call opties die pas in 2027/2028 expiren met uitoefeningsprijs die 25-32% onder de huidige prijs ligt...

Je kan precies ook niet afleiden of het om een echte aankoop gaat , dan wel gewoon automatische toekenning in kader van verloningspakket.
 
Terug
Bovenaan