Dacht AIB 06/03/2024 en PTSB 07/03/2024?
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
aha, you're right. Bedankt voor de correctie
Brt
Banned
Daar zit geen logica in. Het gaat omhoog en het gaat omlaag en op lange termijn gaat het allemaal omhoog.Speciale tijden toch wel.
De markt, het is me wat
En af en toe kun je chance hebben dat je er eentje hebt die meer omhoog gaat dan de rest.
Wat moeten we eigenlijk maken van die pattriotische boodschappen? Vind het vreemd dat "goed doen voor het land" zo prominent naar boven wordt gehaald als reden voor erin te investeren. Marketing?
Forzaracing
Active member
Moeten we niet allemaal gewoon bearish worden na de brief van Buffett? Als hij geen/weinig opportuniteiten meer kan vinden in het huidige markt, dan is het gewoon toch allemaal te duur voor het risico dat je moet nemen. Dit advies lijkt mij veel meer waard dan een Burry die jaarlijks schreeuwt over nieuwe bubbels en short posities opent.
JanusDR
Well-known member
Omdat er kritiek is vanuit bepaalde politiek/maatschappelijke hoek op olie/gas bedrijven en dat ze moeten aan banden gelegd worden.
De tekst is een typische Buffett manier om te zeggen dat die zienswijze kortzichtig en zelfs gevaarlijk is, zonder iemand politiek voor het hoofd te stoten of controverse te veroorzaken.
Hun mening over bv.oliebedrijven is al meerdere keren explicieter aan bod gekomen tijdens interviews en de annual meeting q&a.
(En hier in het topic als ik weer eens een 'ethisch belegger' op mijn rug krijg)
JanusDR
Well-known member
Dat van die weinig opportuniteiten heeft Buffett al vaak gezegd in de afgelopen 10 jaar hoor.
Er is anderzijds een bedrijfje dat hij wél nog blijft kopen, dat ondertussen niet echt gestegen is, en dat hij zonet beschreef als 'permanent holding'
Hij zit al jaren op zo'n grote cashpositie wegens weinig opportuniteiten, er zijn dan ook niet zoveel bedrijven waar je even $100 miljard aandelen van kan kopen.
Ik vind niet direct een recente grafiek maar je ziet dat de cash al lang aan het opbouwen is.
Laatst bewerkt:
Als alles crasht, al de cash in Berkshire pompen en 3 jaar alles vergeten dus.Hij zit al jaren op zo'n grote cashpositie wegens weinig opportuniteiten, er zijn dan ook niet zoveel bedrijven waar je even $100 miljard aandelen van kan kopen.
Ik vind niet direct een recente grafiek maar je ziet dat de cash al lang aan het opbouwen is.
JanusDR
Well-known member
Nee, ervoor hé, anders ben je al te laatAls alles crasht, al de cash in Berkshire pompen en 3 jaar alles vergeten dus.
Probleem is dat Berkshire nu op of iets boven intrinsieke waarde staat.
Begin 2000 was het 30% ondergewaardeerd op het moment dat iedereen gek geworden was in de nasdaq.
Dus toen kon je theoretisch echt wel tot bijna op de dag perfect timen om te roteren in Berkshire.
NotoriousP
Well-known member
Hindsight 20/20 he
JanusDR
Well-known member
De 30% onderwaardering zag je op dat moment hoor.Hindsight 20/20 he
Buffett zei toen zelfs voor de eerste keer ooit dat hij aandelen zou buybacken.
Gratis geld, pap in de mond. (Als je hem al lang volgde tenminste)
Als alles de dieperik ingaat zoals de doemdenkers elke maand nu zeggen, Berkshire gaat eerst mee en dan gaat Buffet de cash alloceren in de opportuniteiten die ik niet zie, toch?Nee, ervoor hé, anders ben je al te laat
Probleem is dat Berkshire nu op of iets boven intrinsieke waarde staat.
Begin 2000 was het 30% ondergewaardeerd op het moment dat iedereen gek geworden was in de nasdaq.
Dus toen kon je theoretisch echt wel tot bijna op de dag perfect timen om te roteren in Berkshire.
JanusDR
Well-known member
Niet noodzakelijk, check maart 2000.
Ondertussen Berkshire negatief, het waren de retail premarkt beleggers die enthousiast waren, de markt heeft het misschien toch door.
AgeofAI
Well-known member
Wel opvallend dat Tubize zo achterblijft. YTD een underperformance van 11% in vergelijking met UCB.UCB blijft maar gaan.. Ik heb dat ingekocht aan 73.9 met een langetermijndoel van 100€ maar ze hebben dit nu op 3 maanden tijd bijna gehaald..
Ik ben nu aan het twijfelen of ik mijn eigen koersdoel moet aanhouden en dan effectief ook te verkopen op dat punt of dat ik het gewoon moet laten runnen. Binnen 2 dagen zijn er ook earnings en meer cijfers over de tractie van hun psoriasismiddel in de VS.. Decisions, decisions..
kheb mij vorig jaar zo mispakt door mijn eigen koersdoel te volgen met Spotify.. gekocht ook aan 73 maar verkocht an 115. Dat had ik beter bijgehouden
Noteert intussen aan een NAV korting van bijna 50%.
NotoriousP
Well-known member
Ja maar dat de rest ging omkeren was natuurlijk niet zo op de dag voorspelbaar zou ik zeggen...
NotoriousP
Well-known member
MSTR weer aan het knallen!
JanusDR
Well-known member
Even de book value van Berkshire van 1998 vergelijken met die van vandaag, je moet het maar doen.
Je weet dat bv. Coca Cola aan cost in de boekhouding staat?
Hoe ver denk je dat book value dan 25 jaar later staat van de onderliggende realiteit?
Verder of dichter?
Wat zegt dat dan over P/B metrics vergelijken 20 jaar later?
Om nog niet te zwijgen over het gedeelte insurance dat nu veel groter is.
Buffett legt dit trouwens regelmatig duidelijk uit.
Maar aangezien je er te weinig over leest, weet je dat niet.
Doet mij denken aan de tijd toen je dacht dat de uitwissing van de AT1 bonds van UBS een negatief event was en hier vol schadenfreude kwam stellen dat UBS fucked was.
Als je van bepaalde zaken zelfs de basic basics niet kent, beter onthouden van commentaar.
JanusDR
Well-known member
Dit gezegd zijnde, Berkshire is niet goedkoop.
Ook niet duur.
Maar niet goedkoop ook
Dus dalingen van 20-30% zijn mogelijk bij zware recessie of beurspaniekplezier.
Maar een stuk goedkoper dan de s&p500 en nasdaq, dat is duidelijk.
Vandaar ook Buffett zijn logische conclusie dat Berkshire die gaat outperformen.
Ook niet duur.
Maar niet goedkoop ook
Dus dalingen van 20-30% zijn mogelijk bij zware recessie of beurspaniekplezier.
Maar een stuk goedkoper dan de s&p500 en nasdaq, dat is duidelijk.
Vandaar ook Buffett zijn logische conclusie dat Berkshire die gaat outperformen.
