Kleine Beursfeiten

Charon zei:
Nogal raar dat Paul een firma in zijn internationaal lijstje steekt die elk moment vd beurs gehaald kan worden, gezien Tapestry een 57usd bod heeft uitgebracht op Capri Holdings.

De deal zou in Q1 rond moeten zijn.

En mocht de deal toch nog afspringen, zit de Polle direct met nen dikke arbitrage loser.

Wat Capri betreft, vind ik het jammer dat alle vruchten van het enorme inkoop programma de jongste jaren, niet naar de huidige aandeelhouders zullen gaan maar vooral naar Tapestry.
En het bod is nogal zuinig, bij 57 stond de koers niet zo lang geleden, en toen waren er nog veel meer aandelen in omloop.
Klik om te vergroten...
Vandaag positie ingenomen, 3% weging.

Sinds jouw post heeft de Chinese regulator het overnamedossier goedgekeurd. Desondanks ligt de koers 3% lager dan toen (waardoor de spread nu 17% bedraagt).

Het enige struikelblok dat nog overblijft is de FTC.
Zie niet in hoe ze deze overname kunnen blokkeren. Totaal geen strategische sector en bovendien veel concurrentie. Ik reken op een easy close in de komende maanden.

--

Verder ook Archer Daniels Midland (ADM) gekocht.

CFO (minder dan 2jaar in de rol) geschorst wegens onderzoek rond mogelijke boekhoudfraude in 1 van hun divisies (de kleinste).
Bijna -30% de voorbije maand

Best een gok, want bij fraude weet je natuurlijk nooit op voorhand hoe ver die reikt.
Het bedrijf is echter actief in een vrij simpele business en heeft een bijzonder lange track record (bonus: ADM is een dividend aristocrat). Het onderzoek zou bovendien reeds tegen eind februari voltooid moeten zijn, en vandaag is het dividend ook met 11% verhoogd (ook wel knap: "ADM’s 369th consecutive quarterly payment, a record of more than 92 years of uninterrupted dividends")
Toch wel zaken die doen vermoeden dat we hier niet direct met een Enron of Worldcom scenario zitten.
 
Laatst bewerkt:
Ook Tapestry hier, al een tijdje.

Maar grote probleem bij Tapestry is dat het eigenlijk geen "luxe" is op hetzelfde niveau als LVMH/Hermes.
Tapestry (Versace, Coach) etc is eigenlijk luxe voor mensen die geen LVMH/Hermes kunnen kopen.

Ze doen bv ook mee aan de "solden".
 
MadisonAv zei:
Verder ook Archer Daniels Midland (ADM) gekocht.

CFO (minder dan 2jaar in de rol) geschorst wegens onderzoek rond mogelijke boekhoudfraude in 1 van hun divisies (de kleinste).
Bijna -30% de voorbije maand

Best een gok, want bij fraude weet je natuurlijk nooit op voorhand hoe ver die reikt.
Het bedrijf is echter actief in een vrij simpele business en heeft een bijzonder lange track record (bonus: ADM is een dividend aristocrat). Het onderzoek zou bovendien reeds tegen eind februari voltooid moeten zijn, en vandaag is het dividend ook met 11% verhoogd (ook wel knap: "ADM’s 369th consecutive quarterly payment, a record of more than 92 years of uninterrupted dividends")
Toch wel zaken die doen vermoeden dat we hier niet direct met een Enron of Worldcom scenario zitten.
Klik om te vergroten...
Sven Carlin heeft er deze week een filmpje van gepost die je mogelijks interessant kan vinden.
Lijkt wel een cyclisch bedrijf die nu mogelijks op de piek zit dus nog kans op verder zakken.
 
Brt zei:
Alle oliebedrijven doen het slecht. Heb de indruk dat als tech het slecht doet, dan oliebedrijven omhoog en omgekeerd...
Klik om te vergroten...
Soms is dat het geval. Indien het nog grotere shit wordt in het Midden-Oosten, kan de olieprijs ferm omhoog, hetgeen de beurzen dan omlaag doet duwen. Als je naar de olieprijzen in het verleden kijkt is het soms dat de olieprijzen nog enkele maanden ferm omhoog gaan, op een punt dat de globale markt aan het toppen is, of de daling pas begonnen is.
 
jvc zei:
Sven Carlin heeft er deze week een filmpje van gepost die je mogelijks interessant kan vinden.
Lijkt wel een cyclisch bedrijf die nu mogelijks op de piek zit dus nog kans op verder zakken.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor het delen, net bekeken.
Beknopte maar interessante analyse, bevestigt grotendeels mijn eerste idee. Solide bedrijf in een "saaie" doch cyclische sector. Good value maar ook geen opportunity of a lifetime op dit moment.
Fraudezaak blijft een vraagteken. Eind februari weten we normaal meer, en ik zit er eigenlijk puur in voor wat hopelijk een mooie koersopstoot wordt op dat moment (als blijkt dat de fraude meevalt). 🤞
 
Brt zei:
Ooit petrobras overwogen te kopen aan 10$. Staat nu op 17$.
Beursgoeroes op het forum hadden dit afgeraden :)
Klik om te vergroten...
Nooit goeroes volgen :)
Vorig jaar ook $2.2 of zo aan dividenden, bovenop de +$7.
Dit jaar vermoedelijk in dezelfde lijn dividend.

PBR heeft nu ook 12,2 jaar proven reserves (1P). Bijna allemaal olie.
168% replacement ratio in 2023.

Komende jaren gaan enkel nog beter worden.

Dit was een van de meest misspriced aandelen in lange tijd.
 
Marsu zei:
Dan is Draftkings sowieso al een domme keuze aangezien die zwaar afhangen van wetgeving. Palantir... Kan nog. Prosus en Baba ook zeer rare picks in dat opzicht. Geen idee wat Riot Blockchain is maar ik blijf weg van alles wat Blockchain in de naam heeft.

Halve memestocks aanduiden voor 10j is wel gewoon krankzinnig.
Klik om te vergroten...
Goh, wat Draftkings betreft, dat weet ik nog zo niet.

Ondanks Amerika veel casino’s heeft, staat het online gokken op sportwedstrijden in veel staten nog niet zo ver zoals bijvoorbeeld bij ons.
Die mogen namelijk zelf beslissen of ze het toelaten of niet.
Nu zitten ze ongeveer in de helft van de staten, dus is er kans dat ze nog een beetje doorgroeien. Het nadeel is wel dat de drie grootste staten, die bijna een derde van het aantal inwoners vertegenwoordigen van Amerika, het niet toelaten.

Staat nu op ongeveer +137% sinds aankoop, trekt wat mislukkingen recht, en zal pas verdwijnen bij de eerste tekenen van groeivertraging.
 
Met betrekking tot beleggen op de beurs zijn er verschillende stijlen. Zo heeft Peter De Neve via X een navraag gedaan naar de beleggingsstijl:
- 35% van de ondervraagden baseerden zich enkel op fundamentele analyse.
- 9% enkel op technische analyse.
- 26% op FA en TA
- 30% op buikgevoel.

Misschien een goed idee om naast een afzonderlijk topic voor TA (9%) ook een afzonderlijk topic voor FA (35%), buikgevoel (30%) en FA+TA (26%) te maken. Dit om de diversiteit te erkennen en om discriminatie tegen te gaan.
Resultaten kun je hier zien: https://x.com/pdeneve1/status/1749862247466242179?s=46
 
Laatst bewerkt:
Thanks, but we’ll pass. Voel je vrij om uw dichterlijke vrijheid helemaal los te laten in het andere topic. Ook beleggen met de wichelroede en tarotkaarten als dat uw ding is. Geen oordeel in dat topic, maar in dit topic graag bij de les blijven :)
 
Gassy zei:
Misschien een goed idee om naast een afzonderlijk topic voor TA (9%) ook een afzonderlijk topic voor FA (35%), buikgevoel (30%) en FA+TA (26%) te maken. Dit om de diversiteit te erkennen en om discriminatie tegen te gaan.
Klik om te vergroten...
Dat klinkt wel heel woke, was dit ironisch of meen je dit echt?
 
Gassy zei:
Met betrekking tot beleggen op de beurs zijn er verschillende stijlen. Zo heeft Peter De Neve via X een navraag gedaan naar de beleggingsstijl:
- 35% van de ondervraagden baseerden zich enkel op fundamentele analyse.
- 9% enkel op technische analyse.
- 26% op FA en TA
- 30% op buikgevoel.

Misschien een goed idee om naast een afzonderlijk topic voor TA (9%) ook een afzonderlijk topic voor FA (35%), buikgevoel (30%) en FA+TA (26%) te maken. Dit om de diversiteit te erkennen en om discriminatie tegen te gaan.
Resultaten kun je hier zien: https://x.com/pdeneve1/status/1749862247466242179?s=46
Klik om te vergroten...
Neen, het is heel simpel. Als je een stijging durft voorspellen aan de hand van inhoudelijke argumenten kan je het gewoon hier doen. Als je enkel een grafiekje of een bepaalde vorm er over legt en zegt “het gaat dit doen want de curve lijkt nu op een Bengaalse tijger”, dan moet je hier niet zijn. Want dat is onzin tot je het staaft. Dat is ook het geval met andere soorten analyses. Bedrijf A kan een doorbraak hebben en hun productiviteit x3 laten gaan, maar dat zegt op zich niets als hun concurrent B hetzelfde x4 doet én al marktleider was.

Als je historische gelijklopende omstandigheden voor een bepaald aandeel vindt kan het relevant zijn.

Maar ik heb u volgens mij nog geen enkele keer zien terugkomen met een ‘bingo’ als je voorzag dat een curve op het een of het ander leek.

Ik heb dan veel, véél meer vertrouwen in het buikgevoel van een gebruiker van een product of een toegeweide persoon in de sector en/of een financiële analyse van iemand met verstand maar vooral moeten beide ook gekoppeld aan een plaatsing in de markt. Context is king.
 
Voor mij zuiver fundamentals.
Mijn pf voorbije drie jaar:
JaarOmzetgroeiNetto winst groei
202139,55%84,33%
202234,18%36,54%
202317,98%37,99%

2023 mist nog Q4 wel.
 
Gassy zei:
Met betrekking tot beleggen op de beurs zijn er verschillende stijlen. Zo heeft Peter De Neve via X een navraag gedaan naar de beleggingsstijl:
- 35% van de ondervraagden baseerden zich enkel op fundamentele analyse.
- 9% enkel op technische analyse.
- 26% op FA en TA
- 30% op buikgevoel.

Misschien een goed idee om naast een afzonderlijk topic voor TA (9%) ook een afzonderlijk topic voor FA (35%), buikgevoel (30%) en FA+TA (26%) te maken. Dit om de diversiteit te erkennen en om discriminatie tegen te gaan.
Resultaten kun je hier zien: https://x.com/pdeneve1/status/1749862247466242179?s=46
Klik om te vergroten...
Misschien een buikgevoel maar stop eens met wenen omdat anderen dan op dit forum geen bootschap hebben aan nostradamus gedoe van TA. Vooral wanneer je er dan nog geen geld durft op te zetten. Put the money where the mouth is
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

StannekeS
  • Vastgepind
Aandelen voor beginners
Reacties
0
Weergaven
2K
StannekeS
StannekeS
StannekeS
  • Vastgepind
ETF's voor beginners
Reacties
5
Weergaven
3K
Straddle
Straddle
FernandoFreecashflow
Adobe Systems (ADBE) - Software voor creatieve professionals, documentbeheer, marketing & analytics
Reacties
11
Weergaven
1K
Gassy
G
Terug
Bovenaan