Kleine Beursfeiten

Wat is dat hier, de kleuterschool? Persoon A poneert een stelling (vertaald: elke analyse behalve Buffett is zever), er worden tegenvoorbeelden gegeven,
220% annualized audited langetermijn resultaat?
Moet daar op een serieuze manier op gereageerd worden dan...?

lees eens een boek in plaats van anonieme forumgangers te volgen,
Ik zal eens een boek lezen.
Nog nooit gedaan :sneaky:

William O’Neill
De uitvinder van de 'can slim' methode.

Er bestaat daar 1 publiek fonds van.
Het underperformed de index hopeloos sinds de opstart.

of Mark Minervini of zo (maar dat kan niet!),
Die verkoopt trading cursussen online.

Werkelijk, wat een discussie als zelfs over zoiets (een schoolvoorbeeld charlatan website en sales gast) enige twijfel gezaaid wordt.

Alé, de wolf of wallstreet film.
Je zou het niet geloven hoe die aan klanten geraakt in het echt.
Maar zo zie je maar.
 
220% annualized audited langetermijn resultaat?
Moet daar op een serieuze manier op gereageerd worden dan...?


Ik zal eens een boek lezen.
Nog nooit gedaan :sneaky:


De uitvinder van de 'can slim' methode.

Er bestaat daar 1 publiek fonds van.
Het underperformed de index hopeloos sinds de opstart.


Die verkoopt trading cursussen online.

Werkelijk, wat een discussie als zelfs over zoiets (een schoolvoorbeeld charlatan website en sales gast) enige twijfel gezaaid wordt.

Alé, de wolf of wallstreet film.
Je zou het niet geloven hoe die aan klanten geraakt in het echt.
Maar zo zie je maar.
Prima, kerel. Haal de punten er maar weer selectief uit. Succes op je troon en heel veel plezier in je wereldje hier.
 
Prima, kerel. Haal de punten er maar weer selectief uit. Succes op je troon en heel veel plezier in je wereldje hier.
Hoeveel punten moest ik er nog wel uithalen misschien?

Dat je de koersevolutie van een sector etf zoals SMH op korte termijn vergelijkt met Berkshire Hathaway om uw punt te ondersteunen?
Ben ik dat onweerlegbaar argument vergeten citeren?

Mijn excuses.
 
Hoeveel punten moest ik er nog wel uithalen misschien?

Dat je de koersevolutie van een sector etf zoals SMH op korte termijn vergelijkt met Berkshire Hathaway om uw punt te ondersteunen?
Ben ik dat onweerlegbaar argument vergeten citeren?

Mijn excuses.
Dat spelen met termijnen doe je wel graag he, lange termijn wanneer het je argumentatie uitkomt. Mijn ETF-deel is niet korte termijn hoor. Tenandere, als we alleen over lange termijn spreken, hoe doen die picks van de God, BAC (hond van een aandeel, quote dit gerust later) en OXY (los daarvan ben ik zelf bullish XLE en dus ook de holdings op middellange termijn) op lange termijn het als we vandaag kijken? Gewoon eens BAC/SPY plotten. Juist ja. BRK.B tov SPX ook in range sinds GFC, he?

Los daarvan, mijn initiële punt was dat niet 1 aanpak de enige en heiligmakende is. Als ik als kleine garnaal erin slaag om dagelijks automatisch een scriptje te runnen via github actions om de gamma-positionering van de indices en big tech vanop de cboe website te extraheren en plotten, wat denk je dan dat een Citadel doet met niet 1 quant phd zoals ik maar een leger aan quant phds? Juist ja, ERs laten uitpluizen en geen algoritmes schrijven. Maar da’s iets anders he. Want ja, de earnings en niet de positionering bepalen de reactie (sarcasme he, de max gamma van de weekly calls op NVDA de week van de earnings was 330, maar ‘het sentiment en de overpricing, dan moeten puts toch werken’, neen, niet jij).

Vreemd hoor, die nood aan validatie over je calls en methode. De enigen aan wie ik verantwoord afleg (en die daar zaken mee hebben) met betrekking tot onze portefeuille en de gebruikte methoden zijn mijn geliefden.

Edit: ja, ik weet van je FCNCA pre-earnings call. Maar jij kan geen oorzakelijk verband aantonen. (‘This is why stock blablawent up on earnings’, dát is pas bullshit). Als je dit voor een volledig earnings season zou doen dan kan je wél een oorzakelijk verband aantonen tussen optiepositionering en earnings reactie. Dat veilig monetiseren via opties, da’s nog iets anders, IV enzo, behalve indirect via indices. Opties houden voor earnings, tenzij voor hedging, zonder te kijken naar positionering is dan weer wel puur spelen met vuur.)

def get_gamma(symbol='AAPL', savedir=dest_dir):
cboe_json="https://cdn.cboe.com/api/global/delayed_quotes/options/"+symbol+".json"

with urllib.request.urlopen(cboe_json) as url:
data = json.loads(url.read().decode())
with open(os.path.join(savedir, 'json_raw_'+symbol+".json"), "w") as f:
json.dump(data, f)
print('plotting ' + symbol )


 
Laatst bewerkt:
Welke nieuwsbronnen volgen jullie allemaal voor beursnieuws? Ik had vroeger een abonnement op de tijd maar ik vind het wat te duur volgens het nieuws dat je krijgt.
 
als we alleen over lange termijn spreken, hoe doen die picks van de God, BAC (hond van een aandeel, quote dit gerust later) en OXY (los daarvan ben ik zelf bullish XLE en dus ook de holdings op middellange termijn) op lange termijn het als we vandaag kijken? Gewoon eens BAC/SPY plotten. Juist ja. BRK.B tov SPX ook in range sinds GFC, he?
'In range'
Wel, telkens de spx eens wat beter deed, was dit op momenten dat brk relatief zwaar ondergewaardeerd was tov spx.

Dat betekent dus dat brk de spx compleet gaat destroyen de komende 5 jaar.

Los daarvan, mijn initiële punt was dat niet 1 aanpak de enige en heiligmakende is. Als ik als kleine garnaal erin slaag om dagelijks automatisch een scriptje te runnen via github actions om de gamma-positionering van de indices en big tech vanop de cboe website te extraheren en plotten,
Dat jij de index gaat underperformen, dat betekent dat met zekerheid.

Edit: ja, ik weet van je FCNCA pre-earnings call. Maar jij kan geen oorzakelijk verband aantonen. (‘This is why stock blablawent up on earnings’, dát is pas bullshit). Als je dit voor een volledig earnings season zou doen dan kan je wél een oorzakelijk verband aantonen tussen optiepositionering en earnings reactie.
Helaas:

Sinds 3 april is de KRE regional banking index -15%.
De risicovollere van die regional banks zijn -20% en meer.

Geen enkele van die 145+ regional banks is +30%.

En NET DIE BANK die wél 30% omhoog gaat, plukte ik eruit met mijn gok zeg.
Wat een extreem toeval!

En het stijgt niet door 1 of andere deus ex machina of toevallig reddit meme-gedoe.
Nee, het stijgt omdat de markt ziet dat ze precies toch wel meer gekregen hebben dan gedacht (staat letterlijk in het WSJ artikel van vorige week dat ik hier al deelde), wat exact mijn investeringscase was.

Integendeel de investering waar ik het meest fier op ben dat ik ze gezien heb in de laatste 10 jaar, want een heerlijke Graham-type zoals in de boekjes.

def get_gamma(symbol='AAPL', savedir=dest_dir):
cboe_json="https://cdn.cboe.com/api/global/delayed_quotes/options/"+symbol+".json"

with urllib.request.urlopen(cboe_json) as url:
data = json.loads(url.read().decode())
with open(os.path.join(savedir, 'json_raw_'+symbol+".json"), "w") as f:
json.dump(data, f)
print('plotting ' + symbol )


Wow, dit lijkt geavanceerd.

Underperformance gegarandeerd.

Maar het doet er eigenlijk niet toe, het is jouw geld.
Maar ik geef maar wat tegengas, zodat anderen hier niet door die zever meegetrokken worden en dan geld verliezen.
 
Welke nieuwsbronnen volgen jullie allemaal voor beursnieuws? Ik had vroeger een abonnement op de tijd maar ik vind het wat te duur volgens het nieuws dat je krijgt.

Yahoo finance!

Spreek eens voor jezelf, H1 2023 was alvast machtig, met Fcnca en Vitesse 🥳

Q1 2023 Apple: +39%, Microsoft: +35%, Alpabet: +38%

Mijn Colruyt zelf +45% 🤡

Iedereen zijn Q1 2023 was machtig, zelf een aap zou een portefueille hebben kunnen samenstellen die goed presteerde.
 
Iemand een mening over Docusign? :thinking:

Niet zoveel inzicht in, behalve dat wij dat op het werk gebruiken :)
Maar ik zie er nu ook niet echt zo'n USP in dat ik denk, dit wordt een fantastisch verhaal. Omzet groeit relatief snel maar bedrijf is nog altijd verlieslatend, koers kreeg tijdens COVID een disproportionele boost die intussen weer ingezakt is, terug naar het niveau van ~4 jaar geleden zonder nog grote sprongen naar boven te maken.

Vanwaar de interesse?
 
Mijn Q1 was niet zo machtig, had wel pas kapitaal beschikbaar eind februari dus veel run gemist. Daarnaast grotendeels in O&G was ook niet top... Alles buiten BTI en BAC wel positief YTD dus ik ga ook niet klagen.
 
Niet zoveel inzicht in, behalve dat wij dat op het werk gebruiken :)

Vanwaar de interesse?

Maar tevreden van de service? Beter dan Adobe sign?

Docusign stond op de lijst, ze hebben naart schijnt twee kwartalen winst na elkaar, moeten niet meer lenen en vandaar.

Nu het terug goed gaat op de beurs zou ik graag een crazy tech aandeel oppikken dat toch toekomst heeft en afkomt met de "next big thing". Beetje speuren naar de toekomstige Apples.

Iemand een idee wat dat zou zijn? Robotica? Ai? 3d print? :thinking:
 
Iedereen zijn Q1 2023 was machtig, zelf een aap zou een portefueille hebben kunnen samenstellen die goed presteerde.

Ageas, Oxy, BAC, Recticel en D‘ieteren kosten me best wat geld dit jaar … voeg daarbij een tech - arme portefeuille en ytd is zeer pover.

ETF had een betere keuze geweest op ytd basis.
 
Maar tevreden van de service? Beter dan Adobe sign?

Docusign stond op de lijst, ze hebben naart schijnt twee kwartalen winst na elkaar, moeten niet meer lenen en vandaar.

Nu het terug goed gaat op de beurs zou ik graag een crazy tech aandeel oppikken dat toch toekomst heeft en afkomt met de "next big thing". Beetje speuren naar de toekomstige Apples.

Iemand een idee wat dat zou zijn? Robotica? Ai? 3d print? :thinking:

Het doet wat het moet doen; Adobe sign heb ik nooit gebruikt...

Bij crazy tech denk ik aan AI, maar dan échte AI (genre machine learning, chat GPT,...), niet 99% van de bedrijven waar die stempel nu op gedrukt wordt waar er weinig revolutionair achter die zgn. AI activiteit zit :)

Is 3D print nog altijd een hot topic, ik volg dat niet echt maar ik heb vaag de indruk dat die hype een beetje over zijn hoogtepunt is?
 
Maar tevreden van de service? Beter dan Adobe sign?

Docusign stond op de lijst, ze hebben naart schijnt twee kwartalen winst na elkaar, moeten niet meer lenen en vandaar.

Nu het terug goed gaat op de beurs zou ik graag een crazy tech aandeel oppikken dat toch toekomst heeft en afkomt met de "next big thing". Beetje speuren naar de toekomstige Apples.

Iemand een idee wat dat zou zijn? Robotica? Ai? 3d print? :thinking:
Palantir in AI?
Intuitive Surgical in robotics?
Staan natuurlijk niet goedkoop.
 
Ageas, Oxy, BAC, Recticel en D‘ieteren kosten me best wat geld dit jaar …
Hoe kan oxy u geld kosten als het op 59.3 staat en je moest kopen onder de 60...?

Of je bedoelt dat andere aandelen wel veel gestegen zijn de laatste 5 maand?

Er zal altijd wel ergens iets stijgen hoor.
Dat 'kost' u juist niets, tenzij je ex-ante de opportuniteit kon weten maar domweg er niet naar gehandeld hebt :)
Quod non...

ETF had een betere keuze geweest op ytd basis.
Ytd is veel te kort om conclusies te trekken, tenzij er fundamenteel iets gewijzigd is aan de intrinsieke waarde van uw aandelen.
 
Maar tevreden van de service? Beter dan Adobe sign?

Docusign stond op de lijst, ze hebben naart schijnt twee kwartalen winst na elkaar, moeten niet meer lenen en vandaar.

Nu het terug goed dat op de beurs zou ik graag een crazy tech aandeel oppikken dat toch toekomst heeft en afkomt met de "next big thing". Beetje speuren naar de toekomstige Apples.

Iemand een idee wat dat zou zijn? Robotica? Ai? 3d print? :thinking:
Du
Maar tevreden van de service? Beter dan Adobe sign?

Docusign stond op de lijst, ze hebben naart schijnt twee kwartalen winst na elkaar, moeten niet meer lenen en vandaar.

Nu het terug goed gaat op de beurs zou ik graag een crazy tech aandeel oppikken dat toch toekomst heeft en afkomt met de "next big thing". Beetje speuren naar de toekomstige Apples.

Iemand een idee wat dat zou zijn? Robotica? Ai? 3d print? :thinking:
Ik heb mijn geld op mRNA kankervaccins geschoven. Imo ook 'tech'.
 
Mij aan het verdiepen in Geodrill, lijkt wel wat potentieel in te zitten.
Canadees bedrijf, kleine speler (140m market cap) in drill riggs in Afrika & Zuid-Amerika.
Mooie groei laatste 5 jaar, momenteel P/E van 5, financieel gezond.
CEO (oprichter) bezit 40%.

Geen interesse hier zeker in zo microcaps? :tongue:
 
Laatst bewerkt:
Mij aan het verdiepen in Geodrill, lijkt wel wat potentieel in te zitten.
Canadees bedrijf, kleine speler (140m market cap) in drill riggs in Afrika & Zuid-Amerika.
Mooie groei laatste 5 jaar, momenteel P/E van 5, financieel gezond.
CEO (oprichter) bezit 40%.

Geen interesse hier zeker in zo microcaps? :tongue:
Voor 1% van mijn portefeuille is zoiets toch leuk!
 
Terug
Bovenaan