Brt
Banned
Of op het forum komen klagen en zagen als het zakt
Als het tech is: klagen bij racing_genk en de kudde
Als het value is: klagen bij janus en de andere kudde
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Als het tech is: klagen bij racing_genk en de kudde
Als het value is: klagen bij janus en de andere kudde
Gratis editie Beursmagazine:
https://www.beurs.com/wp-content/uploads/2022/05/BeursMagazine_052022.pdf
https://www.beurs.com/wp-content/uploads/2022/05/BeursMagazine_052022.pdf
JanusDR
Well-known member
1 van de auteurs is 'Maarten Verheyen'.
Gekend van zijn websites begin de jaren 2000 oa. vrouwenversieren.com en afslanken.be
Dan ook wat beursartikels beginnen schrijven, en dat verkocht blijkbaar beter waarna hij enkel nog dat doet.
Dat zijn charlatans van het genre 'slimbeleggen' van Nico Pantelis.
Weten geen fluit van investeren, maar verdienen sloten geld met hun nieuwsbrieven omdat de markt voor 'tips' vrij groot is.
Ik zou zeggen, handig om de haard aan te steken, maar het is een pdf
Laatst bewerkt:
Magazines zijn nooit handig voor de stoof. Het papier is teveel bewerkt en geeft geen propere verbranding, wat dan het risico op een mogelijke schoorsteenbrand verhoogt.Ik zou zeggen, handig om de haard mee aan te steken, maar het is een pdf
Racing_Genk
Well-known member
De channel checks voor Cybersecurity demand in Q1 uitgevoerd door BTIG zijn ook weer binnen. Interessant voor zij die aandelen hebben in CRWD / ZS / S (@LaCucaracha @GodWillsIt @jvc @Brt @contextbinder en mogelijk vergeet ik er...)
(Er was ook een note voor Okta dat de checks daar meer mixed waren, maar daar zit ik al een tijdje niet meer in).
(Er was ook een note voor Okta dat de checks daar meer mixed waren, maar daar zit ik al een tijdje niet meer in
).
Laatst bewerkt:
Vierkant
Well-known member
Welke mensen zijn volgens jou goed om te volgen?1 van de auteurs is 'Maarten Verheyen'.
Gekend van zijn websites begin de jaren 2000 oa. vrouwenversieren.com en afslanken.be
Dan ook wat beursartikels beginnen schrijven, en dat verkocht blijkbaar beter waarna hij enkel nog dat doet.
Dat zijn charlatans van het genre 'slimbeleggen' van Nico Pantelis.
Weten geen fluit van investeren, maar verdienen sloten geld met hun nieuwsbrieven omdat de markt voor 'tips' vrij groot is.
Ik zou zeggen, handig om de haard mee
aan te steken, maar het is een pdf
Ik kan Sven Carlin aanraden op youtube, is de meer gematigde versie van Janus
JanusDR
Well-known member
Iets van BTIG zou ik nu wel voor geen haar betrouwen.
Dat is een 7de graads investment bank die zijn "analisten" veelal plat op de buik laat gaan om te proberen deals binnen te halen.
Dus als die analyses doen zou ik dat met een tankertje zout nemen...
JanusDR
Well-known member
In welke zin heeft die u wat bijgebracht over value investing aangezien uw portefeuille 100% uit SAAS bestaat (waaronder zowaar Upstart) gedurende een raging retail bullmarkt?Ik kan Sven Carlin aanraden op youtube, is de meer gematigde versie van Janus
En: die Carlin verkoopt advies. Easy regel: iedereen die met betalend beleggingsadvies leurt bij het brede publiek (en zeker indien die geen onafhankelijk geauditeerd rendement kan voorleggen), is een verkopende charlatan.
En rood licht: iedereen die het in finance nodig vindt om 'Phd' achter zijn naam te zetten op ofwel linkedin, Twitter, Facebook, Youtube, die heeft niet genoeg realworld performance bereikt aangezien het nodig blijkt om de perceptie van autoriteit te creëren door een academische titel prominent ten toon te spreiden in een domein waar dat eigenlijk geen nut heeft.
En als je op zijn youtube kanaal die pics/tekeningen/gekke gezichten ziet in het overzicht van zijn video's, voel ik mij op het eerste zicht eerder in een cryptokanaal of op een kanaal met als doelgroep een beschutte werkplaats.
Laatst bewerkt:
Racing_Genk
Well-known member
Ik ga geen investeringsbeslissingen nemen op basis van eender welke analyse of investment bank hoor, no worries. Eigen onderzoek > all.
Los daarvan is het een interessant stuk informatie voor een belegger in deze aandelen, niet meer of minder.
Ik ga me niet uitspreken over hoe grondig die analyse is of wat dan ook (het is sowieso maar een heel klein sample), maar die channel partners zijn wel gewoon enorm belangrijke verkoopkanalen voor cybersecurity bedrijven (voor SentinelOne bijvoorbeeld verliep volgens de 10-K 92% van hun omzet in 2021 via channel partners, CRWD & ZS hebben een groter eigen sales team maar de partners blijven heel belangrijk). Hoe meer cybersecurity aanvallen, hoe beter, want vaak wordt een SentinelOne geimplementeerd op aanraden van een MSSP/MDR nadat er een cyberaanval heeft plaatsgevonden bij bedrijven met verouderde cybersecurity systemen.
Heb je al enkele van zijn filmpjes bekeken? Lijkt me van niet. Al zijn youtube winst gaat naar het goede doel trouwens.
Als je zijn resultaten wil zien kan je een abbo pakken op zijn leerplatform, de eerste maand kan je gratis annuleren.
Geloof het of niet maar ik ben een fan van value investing maar geloof momenteel meer in growth investing/SaaS, dit sluit ook meer aan aan mijn kennisgebied/job (IT). Ik ken bvb. niks van olie en heb niet de skills om dit in detail te onderzoeken, ik volg ook niet graag zomaar iemand anders als ik niks van de sector of bedrijf ken. Ik bekijk de meeste van zijn filmpjes omdat hij leerrijke filmpjes maakt over investering in het algemeen.
Zijn pics van de filmpjes zijn inderdaad soms gek, dat doet hij opzettelijk en is meestal sarcastisch.
Hier enkele voorbeelden van filmpjes waarom ik fan ben van hem en waarom hij gelijkt op jou:
JanusDR
Well-known member
Dank voor deze droge edoch praktische tip.
JanusDR
Well-known member
Man o man dat wordt nog hilarischer dan Upstart als de cryptoboys ontdekken dat hun bitcoin/ethereum "kwaliteitsmunten" net dezelfde 0/zero/nul/shit zijn als al de rest van die complete hoop gezwets.
Zonet live de dansende luna bagholders gespot:
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Reminder:
En discussie Colruyt vs Berkshire op dat moment als defensieve belegging:Vrij stabiel, maar ze zitten allerlei bedrijven te kopen totaal buiten hun sector en competentie.
Daarnaast is die ceo fan van zweverige pseudowetenschap. (Vele verhalen gehoord van vreemde hr of teambuilding activiteiten waar er gebeden moet worden of andere rare dingen)
En een irrationele ceo, hoe goed het bedrijf ook, blijf ik liever van weg voor de lange termijn
Kleine Beursfeiten
Colruyt terug een tik, bij een daling van 10% zal ik nog een schijfje bijkopen, bij een volgende daling van 20% (als die er komt) een laatste schijfje, doel is op te bouwen tot ca 2,5% van port. Niet geheel onverwacht omdat er o.a. nog wat lagere koersdoelen gaan volgen. Wat is er eigenlijk...
www.beyondgaming.be
"Iets defensief met minimum 5% gemiddeld rendement in de komende 10 jaar, zeg je?
En als extra nog eens gediversifieerd over verschillende sectoren?
Met uiterst rationeel en aandeelhouders gericht management?
En als dessert nog eens 15% ondergewaardeerd momenteel?
Onmogelijk, tenzij Berkshire.
Maar wie investeert er nu in dat saai bedrijf in deze opwindende tijden van AI, crypto en 'het nieuwe normaal'... "
Berkshire (BRYN.DE) sindsdien + 22%, Colruyt -25%.
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Waar zit @Lolplayer eigenlijk?
Gaan werken om de margin calls te betalen?
Gaan werken om de margin calls te betalen?
Voor de rest Big tech en groeiaandelen forever
Verder gebruik ik die aandelen ook om gedekte calls en puts te verkopen, die ruim het dividend overschrijden.
Vorig jaar was mijn plan stoppen met werken en de beurs mij laten onderhouden.
Vandaag moet ik gaan werken om mijn marges op de beurs te onderhouden.
Ja, dat van dat bidden is gewoon bullshit maar kom. Tis wel zo dat colruyt zeer ruim opleidingsaanbod heeft voor alle medewerkers. Zelf mindfulness edm behoren tot het aanbod.
Dat een ceo gelooft in reiki, mbti en andere prul maakt nog niet dat ik die per sé zou afschrijven. Niemand is perfect rationeel.
Core business drift is idd een veel grotere zorg maar dat valt nog goed mee toch? In België heeft Colruyt group nu eenmaal een sterke distributieketen waaruit competitief voordeel kan gepuurd worden. Al geldt dat lang niet voor alle investeringen. Jims en zeb come to mind. Maar over D'ieteren werd dat jaren geleden ook gezegd met oa overname moleskine en die gingen voor veel grotere brokken. Ondertussen staat het aandeel wel een pak hoger. Niet dat het verder iets wilt zeggen ntr.
Het grootste probleem blijft de kans op langdurige stagflatie maar aan deze prijzen lijkt dat bijna een done deal volgens de market ? Daarnaast speelt ntr de prijzenslag van Nederlandse concurrentie en ook Aldi, lidl en AH maken het Colruyt al jaren moeilijk. Om dat allemaal te doorbreken gaat er wat lef nodig zijn denk ik. Als grootste speler in België heb je een competitief voordeel en mag je wat agressiever zijn.
Dat een ceo gelooft in reiki, mbti en andere prul maakt nog niet dat ik die per sé zou afschrijven. Niemand is perfect rationeel.
Core business drift is idd een veel grotere zorg maar dat valt nog goed mee toch? In België heeft Colruyt group nu eenmaal een sterke distributieketen waaruit competitief voordeel kan gepuurd worden. Al geldt dat lang niet voor alle investeringen. Jims en zeb come to mind. Maar over D'ieteren werd dat jaren geleden ook gezegd met oa overname moleskine en die gingen voor veel grotere brokken. Ondertussen staat het aandeel wel een pak hoger. Niet dat het verder iets wilt zeggen ntr.
Het grootste probleem blijft de kans op langdurige stagflatie maar aan deze prijzen lijkt dat bijna een done deal volgens de market ? Daarnaast speelt ntr de prijzenslag van Nederlandse concurrentie en ook Aldi, lidl en AH maken het Colruyt al jaren moeilijk. Om dat allemaal te doorbreken gaat er wat lef nodig zijn denk ik. Als grootste speler in België heb je een competitief voordeel en mag je wat agressiever zijn.
Laatst bewerkt:
Onmogelijk, tenzij Berkshire.
Maar wie investeert er nu in dat saai bedrijf in deze opwindende tijden van AI, crypto en 'het nieuwe normaal'... "
Berkshire (BRYN.DE) sindsdien + 22%, Colruyt -25%.
Mooi maar ik spreek over vandaag. Ik heb destijds nog brk.b gekocht aan $70 toen het pas écht ondergewaardeerd werd door de markt, maar dat maakt verder geen hol uit voor onze argumentatie.
