Nesjamag
Well-known member
PBR.A is Brazilië geen dividendbelasting aan bron (binnenkort mss 10%).
AFM.V is Mauritanië, geen dividendbelasting aan bron
OTL.OL is UK, geen dividendbelasting aan bron
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
AFM.V is Mauritanië, geen dividendbelasting aan bron
OTL.OL is UK, geen dividendbelasting aan bron
Nesjamag
Well-known member
| Ticker | Net div yield |
| ANX.L | 0,00% |
| AFM.V | 9,13% |
| ART.JO | 2,64% |
| AZE.BR | 1,11% |
| BUR | 0,60% |
| CAMB.BR | 1,54% |
| EVS.BR | 2,48% |
| KINO.L | 0,00% |
| LIT.L | 1,62% |
| MELE.BR | 4,09% |
| MLX.AX | 0,00% |
| NU | 0,00% |
| OTL.OL | 8,66% |
| PAX | 3,27% |
| PBR-A | 8,70% |
| SOLB.BR | 5,89% |
| UPG.BR | 0,00% |
| XFAB.PA | 0,00% |
Van Campine gaat de winst x3 tegenover vorig jaar, dus denk dat dividend ook x3 zal gaan.
dus u betaalt dan enkel in B 30% R.V. op die dividenden van die 3 bedrijven ?
en dan ben je, hoe zeggen ze dat zo schoon in B, dan hoef je dat ook niet meer aan te geven in je PB ...
Waarom kunnen we eigenlijk geen dividend aandelen kopen in USA ... of gaat dat wel (toch niet bij Bolero volgens mij)
205€ voor 1 aandeel Campine..
vorig jaar was bruto dividend 3€, nu dan 9€ ?
Zoiets is toch afhankelijk van de AV, of hebben ze dat al goedgekeurd voor 2025 ?
Als ik me niet vergis is ex-dividend datum 11 juni ?
Record date 12 juni ?
betaal date vrijdag 13 juni ?
Klopt dit ?
Nesjamag
Well-known member
Ik betaal idd enkel Belgische dividendbelasting op deze, omdat ze geen bronbelasting hebben.
USA heeft 15% bronbelasting (gaat mss naar 33%+ gaan met president Tariff), en dan Belgische 30% RV daar bovenop.
Nesjamag
Well-known member
Het dividend nu (van jaar 2024 zal idd nog lager liggen).
Ze hanteren 30% payout ratio.
Als de winst x3 gaat verwacht ik dividend ook x3, of mss nog meer in geval ze de payout ratio omhoog duwen wegens teveel cash en zeer conservatief omgaan met investeringen.
bij ex-dividend date gaat dat dividend van de koers af, dus van 205€ naar 196€, als het 9€ bruto is.
Blijf je deze aandelen dan een heel jaar bijhouden of verkoop je die dan weer zo snel mogelijk ? Anders maak je toch verlies ?
en wat betekent 30% payout ratio en waar kan ik die info terug vinden ? (sorry ik ben nieuw in beleggen ,wil leren)
dank u,
| PBR-A |
Koers is nu 10,86 US$
ex-dividend 4 juni
record date OOK 4 juni
pay date is 29 september ...
dus strategie is kopen ten laatste op 3 juni zodat je eigenaar bent van aandelen PBR-A . .
Ex-dividend trekt dan 1,90 usd$ af waardoor koers theoretisch = 10,86 us$ - 1,90 us$ = 8,96 usd$ bedraagt.
dan moet je wachten met petrobras te verkopen tot de koers weer minimaal 10,86 us$ geworden is ?
Of houd je die bij ?
(en dan spreek ik nog niet van wisselkoers maar is nu idd veel goedkoper)
bedankt,
Nesjamag
Well-known member
Payout ratio is gewoon hoeveel % van hun winst ze uitbetalen als dividend.
Ik zal dat wellicht in hun jaarrapport gelezen hebben.
Zoeken op "dividend".
Dus komend dividend zal 4,5 € zijn, volgende week.
Campine aandeelhouders kunnen rekenen op volledige transparantie!
Bij Campine krijgen klanten, leveranciers, medewerkers en Campine aandeelhouders inzicht en inspraak bij de dagelijkse werking en toekomstplannen.
www.campine.com
Als de ebitda x3 gaat dan verwacht ik dat de winst ook ongeveer zo gaat.
Ik zou dan een winst van 45€ per aandeel of zo verwachten voor 2025. Dus een divdend van 15€ of zo.
Nesjamag
Well-known member
Ik hou bij.
Er is een transactietax van 0.35% om rekening mee te houden. Dus 0.7% bij verkoop en terug aankopen.
Er zijn dan nog commissies voor de transactie bij de broker.
En de koers valt niet noodzakelijk met hetzelfde bedrag terug.
Is allemaal de moeite niet om dat te proberen optimaliseren.
ok, dus uw strategie is, goede aandelen lees hoog dividend rendement , aankopen, en ze bijhouden;
en dan enkel in B de RV van 30% nog betalen , waardoor je hopelijk veel over kan houden.
dividend historiek PBR.A begrijp i kniet goed, volgende week keren ze maar 0,29 usd$ uit ?
is dat om de 3 maanden dat ze dan bijna 30c uitkeren , op 1 jaar = 1,2 usd$ dus ?
(tenzij goed jaar, en dan 1,90 usd$ bruto)
bedankt, ben wat wijzer !
Nesjamag
Well-known member
PBR.A heeft variabel dividend op basis van resultaten.
Denk tegenwoordig 45% van de winst.
Soms is er ook een extra dividend.
Zoals je ziet splitsen ze de dividen wat op, waardoor er wat vertraging is van uitbetaling.
Nesjamag
Well-known member
Er is geen bronbelasting in Brazilië (of dus nog niet).
Geen idee wat chatgpt het dus over heeft.
fomix
Well-known member
Een dubbelbelastingsverdrag "benutten" is ook niet gratis.
Uw broker moet daarvoor de nodige documenten aanleveren die jij kan indienen bij de belastingen. Vaak tellen ze daar een forfait voor.
Uw eerste ~880€ (bruto) dividend is vrijgesteld van RV in België.
Eens je hiervan gebruik maakt kan je dus niet meer spreken van een dubbelbelastingen want je recupereert die betaalde RV.
Dan rest er nog hetgeen wat je boven u ~880€ aan dividend op een jaar krijgt. Dan moet je in se (als je ooit controle zou krijgen) heel goed kunnen aantonen welke RV je in u belastingen hebt gestoken en welke je zou recupereren via dubbelbelastingsverdag.
Dus zolang je niet over een paar duizenden euro's per jaar spreekt vaak niet de moeite om eraan te beginnen.
Tevens zet je (volgens mij) met dat soort constructies al een eerste rood bolletje achter uw naam voor een uitgebreide controle.
cege
Well-known member
Dat rode bolletje zal wel meevallen.
De buitenlandse fiscus zal niet achter je komen eens goedgekeurd en de Belgische krijgt meer inkomsten onder de verdragen. 30 % van groter getal = meer inkomsten.
en er wordt ook nog eens gesteld, dat roerende voorheffing bevrijdend werkt maw je moet de dividenden waarop je roerende voorheffing betaald hebt, niet meer aangeven in je PB van het jaar erop.
Laat dus die dividendjes maar komen, hoe meer hoe liever
En uiteindelijk , om die aandelen te kunnen kopen zijn we ook al veel gaan werken en hebben we ook al veel belastingen betaald !!
1 rood bolletje maar :
De eerste 833€ dividend is inderdaad vrijgesteld, voor (toeval?) 30% = 249,9€ (maar bij vakje 1437 mag je dit invullen)
RV in België werkt "bevrijdend" ,
De belastingen op je Belgische beleggingen
De beurstaks (TOB) is een belasting die je bank of beursvennootschap je zal aanrekenen wanneer je financiële effecten aankoopt of verkoopt.
www.wikifin.be
Eigenlijk geldt : wie voor bv 3.000€ aan bruto dividenden ontvangt, zal hier netto 2.000€ van overhouden ( RV = bevrijdende belasting).
Alles aantonen/staven zal geen probleem zijn, de broker houdt al die borderellen bij voor mij, gewoon opvragen en printen maar ..
Neen, ik betaal netjes wat ik moet betalen, geen zorgen hoor !
FernandoFreecashflow
Member
Regeneron gisteren ook weer -19% tot $490 op slechte onderzoeksdata. Tikt wel wat quality-vakjes aan, uitstekende balans en kopen goed aandelen in. Begint interessant te worden
. Heb het op watchlist gezet. Aan 400-460$ ben ik koper.
AgeofAI
Well-known member
Het blijft een stevig en winstgevend bedrijf, maar toch even meegeven dat
1) de 20% drop echt wel z'n redenen heeft
en
2) REGN niet bepaald gekend staat als een share cannibal. Ze doen wel aandeleninkopen maar dat werd totnogtoe meestal tenietgedaan door SBC. Het aantal uitstaande aandelen is de voorbije jaren dan ook niet gezakt.
Wat betreft de drop van vrijdag:
De mixed itepekimab data is toch wel jammerlijk nieuws.
Dat was/is 1 van hun belangrijkste pipeline assets met groot blockbuster potentieel. Dat potentieel krijgt volgens analisten nu een flinke knauw.
Het is ook niet de eerste tegenvaller in het afgelopen jaar:
Van het verlies van hun juridisch gevecht mbt Amgen's Eylea biosimilar tot meerdere onverwachte CRL's van de FDA (oa. voor hun pre-filled Eylea syringe, hun lymphoma med, etc.) en recent zelfs earnings misses.
REGN is historisch een organische groeier. Van 0 naar 100 miljard (ATH) market cap zonder 1 grote product- of bedrijfsovername. Chapeau.
Maar misschien moeten ze nu toch eens beginnen overwegen om hun pipeline extern te versterken na meerdere tegenvallers op rij. Anders begin ik toch wat te vrezen voor de lange termijn vooruitzichten.
Want als je kijkt naar hun 2 toppers:
On the bright side:
1) de 20% drop echt wel z'n redenen heeft
en
2) REGN niet bepaald gekend staat als een share cannibal. Ze doen wel aandeleninkopen maar dat werd totnogtoe meestal tenietgedaan door SBC. Het aantal uitstaande aandelen is de voorbije jaren dan ook niet gezakt.
Wat betreft de drop van vrijdag:
De mixed itepekimab data is toch wel jammerlijk nieuws.
Dat was/is 1 van hun belangrijkste pipeline assets met groot blockbuster potentieel. Dat potentieel krijgt volgens analisten nu een flinke knauw.
Het is ook niet de eerste tegenvaller in het afgelopen jaar:
Van het verlies van hun juridisch gevecht mbt Amgen's Eylea biosimilar tot meerdere onverwachte CRL's van de FDA (oa. voor hun pre-filled Eylea syringe, hun lymphoma med, etc.) en recent zelfs earnings misses.
REGN is historisch een organische groeier. Van 0 naar 100 miljard (ATH) market cap zonder 1 grote product- of bedrijfsovername. Chapeau.
Maar misschien moeten ze nu toch eens beginnen overwegen om hun pipeline extern te versterken na meerdere tegenvallers op rij. Anders begin ik toch wat te vrezen voor de lange termijn vooruitzichten.
Want als je kijkt naar hun 2 toppers:
- Eylea - is intussen op de terugweg na patent expiry met YoY Q1 sales van -16%. Gelukkig vertraagt Eylea HD de aftakeling een beetje, zonder was het dramatisch.
- Dupixent - sterproduct van REGN en Sanofi en haalt nog steeds een prima groei, maar vanaf 2031 ligt de weg open voor biosimilars. Voor sommige indicaties zoals AD zijn ze misschien beschermd tot 2033, maar wat dan? Momenteel is er niets in de mid-to-late stage pipeline dat in de komende 5+ jaar nog maar in de buurt kan komen van Dupixent qua sales. Itepekimabhad had het potentieel om de post-2031 Dupixent drop-off een beetje te dichten met verwachte peak sales van 3-5 miljard dollar. Maar dat is nu hoogst onzeker...
On the bright side:
- Dupixent groeit nog steeds gestaag en zal dus zeker tot early 2030's voor enorme inkomsten blijven zorgen. Die cashlawine slim inzetten om de pipeline extern te versterken = dikke koerswinsten vanaf het huidig niveau (imho). Alleen zal dat een mentaliteit/cultuurwijziging vereisen, want zoals aangegeven zit grote M&A helemaal niet in hun bedrijfs DNA.
- Met Leonard & George heb je een legendarisch CEO/CSO duo aan het roer. Hebben sinds 1988-1989 (!!!) al heel wat watertjes doorzwommen . Kwaliteit van het management speelt in deze absoluut een rol in mijn beslissing om long te blijven. Anderzijds, gaan zij bereid zijn om het roer om te gooien en M&A een kans te geven? Zo niet, kunnen ze analisten eens te meer ongelijk bewijzen en wel vers mega blockbuster potentieel uit de interne pipeline (incl. de Libtayo franchise) onttrekken?
Laatst bewerkt:
