NotoriousP
Well-known member
Ok ik was fout... 
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
False move.
Pablo Escobear
Active member
Ik post hier niet veel, ben een stille lezer (en bewonderaar van al de (financiële) analyses).
Wil gewoon melden dat ik Campari heb gekocht.
Ik doe dit omdat er velen zijn die hun aankopen pas melden na dat ze enorm gestegen zijn en verliezen amper gepost worden.
Het is mogelijk dat ik af ga als een gieter, maar dat neem ik er bij
auwch
contextbinder
Well-known member
Mogen we dan besluiten dat het dan toch niet zo goed is gesteld met de economie over de plas, het job -report gaf ook al signalen van een dalend aantal voltijdse jobs, voor hetzelfde geld eindigen we fors in de min de komende uren/dagen.
Het is tot slot vrij zeldzaam, of zijn we getuige van één van de weinige geslaagde rente - besluiten en heeft men recessie vermeden en inflatie getemperd?
Het is tot slot vrij zeldzaam, of zijn we getuige van één van de weinige geslaagde rente - besluiten en heeft men recessie vermeden en inflatie getemperd?
NotoriousP
Well-known member
Ik denk dat we mogen besluiten dat Powel zolang tegen de consensus ingegaan is, met toch even een 'scare' in augustus, waardoor hij nu op veilig speelt.
“De Fed-watcher van zakenzender mocht het vragenuurtje op de persconferentie aftrappen en vraagt meteen wat er veranderd is sinds de vorige bijeenkomst op 31 juli om nu zo fors in te grijpen. Fed-voorzitter Jerome Powell merkt op dat de centraal bankiers sindsdien twee (relatief zwakke) jobrapporten voorgeschoteld kregen en twee relatieve meevallende inflatierapporten.
Ergo: terwijl de inflatie richting doel gaat, dreigt de jobmarkt meer dan gewenst af te koelen.”
Ergo: terwijl de inflatie richting doel gaat, dreigt de jobmarkt meer dan gewenst af te koelen.”
Als je nog steeds gelooft in de case is het een koopmoment.
Enig idee waarom men zo fel is gedaald?
Alles kan. Mogelijk nog enkele zotten lokken om op de top te kopen, om dan naar beneden te vallen.
JanusDR
Well-known member
Ook mogelijk om naar beneden te gaan en dan weer naar omhoog.
Tenzij het eerst naar boven gaat, dan is er een kans dat het verder stijgt, tenzij het zou dalen.
Koop nu mijn trading signals, 50 euro per maand en nen Freeway zero!
.
Pablo Escobear
Active member
CEO is het (na nog maar 6 maanden al) afgebold. Wat daar de reden van is weet ik niet. Beurs opent (voorlopig) al positief en zal waarschijnlijk door volgend nieuwsbericht zijn: "Campari’s Top Investor to Buy Up to $111 Million in Shares, Citing Market Value"
Forzaracing
Active member
Tijdens nachtelijke handel mijn CELH van de hand gedaan aan 34.9$ omwille van CEO die afgelopen dagen zijn grootste verkoop doet tot nu toe. Op zich hoeft dat niks te zeggen over de fundamentals van het bedrijf maar ik heb toch liever een management dat ook fully invested blijft. Dan steek ik liever wat geld bij in andere bestaande investeringen (FFH of RTO, of hou wat extra cash voor een daling).
Toch een kleine 10% stijging (wel maar op 2,5% positie) maar is mooi meegenomen!
Toch een kleine 10% stijging (wel maar op 2,5% positie) maar is mooi meegenomen!
Laatst bewerkt:
Zie dat je niet de hele tijd op en af gaat jojo’enFomo oxy: dieptepunt was 50$
Terug ambras Midden-Oosten, renteknip en olie terug naar de 80$....
. Downtrend olie is nog steeds bezig.Ook is er meer op de beurs dan OXY alleen. Je gaat toch niet om de 3-5$ verschil kopen/verkopen? Moest je hier een kans missen, zijn er ook nog kansen bij andere aandelen. Ik wacht dus nog af.
Laatst bewerkt:
contextbinder
Well-known member
Fomo oxy: dieptepunt was 50$
Terug ambras Midden-Oosten, renteknip en olie terug naar de 80$
Ik kan verkeerd zijn - maar ik denk niet dat men fors zal reageren op de creatieve operatie van Israël - die laatste zou het mss graag hebben van wel - weet niet goed wat ik er moet van denken, het lijkt wel een val te zijn die men uitzet. Een full blown conflict zie ik dus nog niet meteen ontstaan. Als die olie naar 80$ gaat zal het door vraag moeten zijn (of Rusland moet met iets creatief op de proppen komen want zij hebben hun oliedollars mss wel het hardst nodig) - en die vraag staat voorlopig op een laag pitje terwijl productie in de VS hoge toppen scheert. Ik weet niet hoe dat vandaag gesteld is met de machtsverhoudingen in de sector maar OPEC heeft vandaag beduidend minder invloed. China lijkt ook een versnelling hoger te schakelen om de dorst naar olie te reduceren - dat verlies kunnen anderen niet compenseren.
Met een ei in de broek afwachten hier, voor hetzelfde geld gaat olie gewoon naar 50$.
