Je glimlach van vandaag

[515]

Ik altijd factor 50 om te fietsen en ondertussen superbruin.

Dewelke gebruik je hiervoor, aanrader?

 

[Str8_6]

Goh geen vast merk. Er staan er hier verschillende in de kast. Ik merk geen verschil.

 

[Mulan]

Ik heb ook verschillende merken en heb een absolute voorkeur voor de niveau kids 50+ spuitbus.
Smeert vlot en plakt niet! En ik word desondanks nog bruin en niet rood

Nivea Sun Kids Protect & Play Zonnespray SPF 50+ 300 ml | bol

Nivea Sun Kids Protect & Play Zonnespray SPF 50+ 300 ml. Nivea Sun Kids Protect & Play Zonnespray SPF 50+ Deze handige Nivea Sun Kids SPF50+ Trigger...

www.bol.com

En voor mensen die liever niet naar zonnemelk ruiken:

NIVEA SUN Babies & Kids Sensitive Protect Zonnebrand Spray - Baby en Kind - SPF 50+ -... | bol

NIVEA SUN Babies & Kids Sensitive Protect Zonnebrand Spray - Baby en Kind - SPF 50+ - Zonnespray - Eczeemgevoelige huid - Parfumvrij - Zonbescherming -...

www.bol.com

 

[Bernie.be]

Voor de mensen die zeggen dat ze niet bruinen als ze zonnecrème opsmeren: er bestaat toch zo crème waarvan je wel bruin wordt?

Met deze zonnebrandcrèmes word je deze zomer extra bruin

Niet iedereen bruint even snel. Wij zochten de beste zonnebrandcrèmes met bruinversneller of bronzer voor iedereen die een duwtje in de rug kan gebruiken!

marieclaire.be

 

[Elosopardo]

Eindelijk nog eens op vakantie. De laatste keer dat ik op vakantie was, hoorden we op het nieuws iets over een vreemd virus in China. Moet wel zeggen dat ze zich hier in Griekenland keurig aan de corona maatregelen houden.

 

[Akuma]

Dewelke gebruik je hiervoor, aanrader?

Het is aangeraden een anorganische zonnecrème (met bv zinc oxide) die een beschermende laag bovenop de huid vormt ipv. een chemische te gebruiken (met bv oxybenzene) die door de huid geabsorbeerd wordt.

De eerste reflecteert UV stralen eerder, en de 2e vormt ze om tot minder schadelijke stralen. Bovendien toont recent onderzoek ook aan dat de oxybenzene uit de 2e soort op zich ook schadelijke effecten kan hebben bij langdurig veelvuldig gebruik.

Het enige 'nadeel' dat het anorganische type heeft is dat het je huid er iets witter doet uitzien (=de beschermende laag) dan bij bv zijn chemische tegenhanger. Dit is natuurlijk ondergeschikt aan de efficiënte bescherming die dit type biedt.

Verder is het belangrijk van je regelmatig opnieuw in te smeren, felle zon te vermijden, zo mogelijk ook beschermende kledij te dragen, en kleine kinderen hebben hoe dan ook extra bescherming nodig.

 

[Sylverscythe]

Het is aangeraden een anorganische zonnecrème (met bv zinc oxide) die een beschermende laag bovenop de huid vormt ipv. een chemische te gebruiken (met bv oxybenzene) die door de huid geabsorbeerd wordt.

De eerste reflecteert UV stralen eerder, en de 2e vormt ze om tot minder schadelijke stralen. Bovendien toont recent onderzoek ook aan dat de oxybenzene uit de 2e soort op zich ook schadelijke effecten kan hebben bij langdurig veelvuldig gebruik.

Het enige 'nadeel' dat het anorganische type heeft is dat het je huid er iets witter doet uitzien (=de beschermende laag) dan bij bv zijn chemische tegenhanger. Dit is natuurlijk ondergeschikt aan de efficiënte bescherming die dit type biedt.

Verder is het belangrijk van je regelmatig opnieuw in te smeren, felle zon te vermijden, zo mogelijk ook beschermende kledij te dragen, en kleine kinderen hebben hoe dan ook extra bescherming nodig.

Anorganisch is geen tegenhanger van chemisch hé. Een metaaloxide valt onder de anorganische chemie en die oxybenzon onder de organische.
Ook het verschil in werking klopt niet helemaal. De anorganische reflecteren wel een deel, en de organische absorberen in het UV spectrum als voornaamste werking (waardoor ze dan kunnen degraderen, en dus niet meer werken, of ze terug kunnen straling/licht uitstralen dan dan een andere golflengte heeft). Maar er komt wel wat meer bij kijken dat kennelijk niet aan de consument wordt verteld.

Sunscreen: What to know about organic vs inorganic sun care

Consumers consider many factors when choosing sunscreens, but what is the difference between organic and inorganic filters? Hallstar’s Eileen Zhang explains

cosmeticsbusiness.com

Organic UV filters are a group of carbon-containing compounds designed to absorb UV radiation. To maintain effectiveness over time, they should not alter chemically after repeated UV irradiation.
However, many common organic UV filters, when they absorb UV radiation and enter their energy-rich excited states, are often unable to quickly release the excited state energy to return to their ground state where they are stable and ready to absorb additional UV energy.
These unstable UV filters will photodegrade over time in the sun, losing their absorption capability and generating photoproducts that have not been studied for their safety on human skin. An example is avobenzone (INCI: Butyl methoxydibenzoylmethane). While a very common and globally-approved UVA filter, it is notoriously unstable under UV radiation.

There is a common misconception that inorganic filters only reflect, scatter and refract sunlight, and as such are safer to our skin than organic filters. In fact, both titanium dioxide (TiO2) and zinc oxide (ZnO) are semiconducting materials capable of absorbing UV energy, which contributes most of their UV shielding ability. After absorbing UV energy, these mineral particles are promoted to their conducting band and become photoactive.
In addition, TiO2 and ZnO are well-known active photocatalysts used extensively in heterogeneous photocatalysis to destroy environmental pollutants that are organic in nature. When photoactivated by UV light, TiO2 and ZnO are known to generate highly oxidising radicals such as •OH, and other reactive oxygen species (ROS) such as H2O2 and singlet oxygen, 1O2, which are known to be cytotoxic and genotoxic.
Hydroxyl (OH) radicals photogenerated from photoactive TiO2 specimens extracted from commercial sunscreen lotions induce damage to DNA plasmids in vitro and to whole human skin cells in cultures. To restrict the photoactivity of inorganic UV filters, all TiO2 and ZnO used in sunscreens must be surface treated. Unfortunately, the quality of such treatment is not well controlled, and is often insufficient to inhibit all their photoactivity.
Therefore, inorganic sunscreens commonly used in today’s market convey a false sense of security to the consumers.

 

[DiffieHM]

Ik vind de laatste posts niet grappig hier

 

[glashelder]

Ergens zit hier een bende bakvissen ‘Let it go’ te zingen.

Wees blij. De huisbakvis en haar vriendinnnen zijn de laatste tijd helemaal terug into K3.

 

[Remake]

Ik vind de laatste posts niet grappig hier

Wees eens wat losser in plaats van alles zo serieus te lezen.

 

[Akuma]

Anorganisch is geen tegenhanger van chemisch hé. Een metaaloxide valt onder de anorganische chemie en die oxybenzon onder de organische.
Ook het verschil in werking klopt niet helemaal. De anorganische reflecteren wel een deel, en de organische absorberen in het UV spectrum als voornaamste werking (waardoor ze dan kunnen degraderen, en dus niet meer werken, of ze terug kunnen straling/licht uitstralen dan dan een andere golflengte heeft). Maar er komt wel wat meer bij kijken dat kennelijk niet aan de consument wordt verteld.

Sunscreen: What to know about organic vs inorganic sun care

Consumers consider many factors when choosing sunscreens, but what is the difference between organic and inorganic filters? Hallstar’s Eileen Zhang explains

cosmeticsbusiness.com

Ik wou ook maar een klein overzicht geven van 2 veel voorkomende types binnen de zonnecrème markt hoor.

Beiden hebben hun voor en nadelen, maar de wetenschap helt toch richting de anorganische als meest efficiënte/gezonde voor de gebruiker. Zeker omdat oxybenzone een negatieve effect kan hebben op het endocriene systeem. Natuurlijk heeft zinc oxide ook meer nadelen dan enkel een 'wittere' huid bij gebruik. Het zijn nano partikels die nefast kunnen zijn voor de longen bv.

Als mensen meer details willen of zelfs exact de chemische samenstelling willen kennen dan raad ik hen met veel plezier relevante wetenschappelijke onderbouwde literatuur aan die te vinden is in boeken en artikelen uit betrouwbare bronnen.

Zoals ik zei zijn het 2 veel voorkomende types die ik tegen mekaar wou contrasteren. Qua chemische samenstelling zeker niet mekaars tegenhanger maar wel om deze vergelijking hier te maken.

Qua werking heb je gewoon de belangrijkste eigenschappen herhaald die ik ook al zei, het ene vormt een laag op de huid en weerkaatst de stralen, en het andere wordt opgenomen door de huid en absorbeert de stralen. Vanzelfsprekend komt er veel meer bij kijken maar dat is niet het doel hier. We willen gewoon kort samenvatten wat bestaat en waar mensen best rekening mee houden als ze naar zo een product zoeken.

 

[Remake]

De privé-zoo uitgebreid met 3 papegaaien.
Het volgende zijn geitjes, maar ik moet hun weide nog ruimen komend verlof, ligt vol met brandhout dat ik nog niet op de juiste plek heb gelegd.

 

[Carrion]

Straks frietjes van de frituur

 

[Tomski]

Straks frietjes van de frituur

Ik moet nog even wachten. Loon wordt volgende week pas gestort!

 

[Squidward]

Zoontje met ASS, zijn reacties zijn soms…eh… anders. Hij weet dat hij niet mag afkomen met ‘shut up’ of ‘niet zeggen’ als we een (terechte) opmerking maken. Vandaag vraag ik hem om zijn binnen-stem te gebruiken. Waarop ik prompt een laken over mijn hoofd krijg, gelijk een oud meubel…

 

[Tonerider]

zijn binnenstem?

 

[Mulan]

zijn binnenstem?

Denken, niet zeggen

 

[Bernie.be]

Straks frietjes van de frituur

Ik heb al eens gelezen ergens dat ge dat ook in ene air fryer kunt bakken

 

[Tonerider]

Denken, niet zeggen

zonder dom en ongevoelig te willen overkomen, maar kunt ge niet gewoon zeggen dat hij dat mag denken en niet zeggen? Ik bedoel: als hij de term 'binnenstem' verstaat, verstaat hij toch ook het woord 'denken'?
Nogmaals, bedoel het niet verkeerd: `t is een oprechte vraag.

 

[nestorius]

Ik heb al eens gelezen ergens dat ge dat ook in ene air fryer kunt bakken

Frieten vant frituur in een airfryer? Ik weet niet naar welke frituur gij gaat maar bij ons geven ze die gebakken mee.