Politieke impasse over begroting van ziekteverzekering: "Ongezien en onbegrijpelijk" | VRT NWS Nieuws
Hoewel de tijd dringt, is er nog altijd geen akkoord over de begroting van de ziekteverzekering van volgend jaar. De Algemene Raad van het Riziv moest normaal gezien vandaag het licht op groen zetten. Dat is niet gebeurd omdat er binnen de regering-De Croo geen eensgezindheid is, tot groot...
www.vrt.be
Die onzekerheid zou ik me nu geen zorgen over maken als burger. Dat komt wel goed. (of beter, het maakt het effectieve gat niet groter)
Wel interessant om te zien hoe De Croo Vandenbroucke zijn plannen torpedeert.
Ik vraag me af waarom want OpenVLD zijnde kan je Vandenbroucke, en Vooruit in het verlengde, beter los laten gaan op de gezondheidszorg.
Vandenbroucke is zo gefocused om de prestatiecultuur bij artsen kapot te maken zonder daar aan overheidskant iets tegenover te zetten. Ik denk dat we daar op termijn nog zware gevolgen gaan zien van zijn beleid.
De afschaffing van teleconsultaties van deze week in het nieuws komt daar ook uit voort.
Bij new deal of forfaitaire praktijken zit dit al in de prijs. Dit zou dus enkel ten nadele zijn van andere praktijken.
Afschaffing erelonen eind vorig jaar voor beeldvorming in ziekenhuizen tijdens de daguren hebben de ziekenhuizen nog verder in het rood geduwd. De winst op radiologie werd gebruikt om andere verplichte verlieslatende behandelingen te financieren.
Nog een grote. Vanaf 2025 is het verboden voor zowel ziekenhuizen als privé praktijken om nog supplementen aan te rekenen bij patiënten met verhoogde tegemoetkoming voor alle zorg dat onder de verplichte zorgverzekering valt (ziekenkas). Bij verhoogde tegemoetkoming spreken we hier niet enkel over invalide maar ook bv. over leefloners.
Ik kan u garanderen dat je dat als burger gaat voelen. Dat is tof voor stomme RX'en maar de gespecialiseerde behandelingen waar materiaal voor nodig is worden zo goed als onmogelijk.
Om een voorbeeld te geven. Borstbiopsie onder echo. Daar krijg je 60 euro voor van het riziv, supplement ook iets van 60 euro.
De naald alleen al kost 50 euro. Daar moet je nog verbruiksgoederen bijtellen (verdoving, ontsmetting, etc), investering in het pistool, investering in het toestel. Overkoepelend uw infrastructuur en verbruik. Wat daar van over blijft loon of bijkomende investering in uw bedrijf. Voor 10 euro.
Waarom zou je dat nog aanbieden? Dat is vrij gespecialiseerd en kan niet veel volk. Je spendeert er dubbel zoveel tijd aan tov van andere beeldvorming.
Wat is dan de oplossing? Onze fantastische gezondheidszorg?
Daar mag je eerst en half dagje verlof nemen om na een wachttijd van 3 maand een mammo te krijgen in een ziekenhuis. Te horen te krijgen dat je een biopsie moet laten doen. Terug een half dagje verlof te nemen om na 3 maand uw biopsie te krijgen.
Ik denk dat ik al voldoende kritiek heb gegeven op de financiering van artsen maar de oplossing zit hem niet in het ondersubsidiëren van ziekenhuizen en op hetzelfde moment de poten vanonder gedeconventioneerde artsen te zagen.
Laatst bewerkt:
