Impact geopolitieke conflicten op beurs

We zijn weer vertrokken!
Was te verwachten, alles om te "shinen" op 250 jaar VS en finale WK. Nu dat achter de rug is moet er weer iets anders gebeuren natuurlijk om relevant te blijven. Nog een rondje worstelen in het MO, dreigende taal tov NAVO, Groenland proberen claimen en aanschurken tegen wie mogelijk de oorlog zou kunnen winnen in Oekraiene.
 
Was te verwachten, alles om te "shinen" op 250 jaar VS en finale WK. Nu dat achter de rug is moet er weer iets anders gebeuren natuurlijk om relevant te blijven. Nog een rondje worstelen in het MO, dreigende taal tov NAVO, Groenland proberen claimen en aanschurken tegen wie mogelijk de oorlog zou kunnen winnen in Oekraiene.
En om af te leiden van Epstein, want daar loopt het bij de rechter ook niet goed.
 
Waar halen jullie dat toch allemaal...

Als je de gebeurtenissen wat gevolgd hebt is het duidelijk dat Iran tol wil heffen op Hormuz, ook al is dat een absolute red line voor de US (en de wereld).

De afspraak was 'Hormuz open', maar Iran verplichtte de schepen om hun route te volgen, en heeft gisteren meerdere vrachtschepen beschoten met raketten toen die hun route niet volgden. Ook al was vrije doorgang de kern van het MoU.
Wat had Trump moeten doen dan? Nog verder knielen dan hij al deed en het opnieuw negeren?

By the way gisterenavond al opnieuw Oxy-hedge gezet aan 50.
 
Waar halen jullie dat toch allemaal...

Als je de gebeurtenissen wat gevolgd hebt is het duidelijk dat Iran tol wil heffen op Hormuz, ook al is dat een absolute red line voor de US (en de wereld).

De afspraak was 'Hormuz open', maar Iran verplichtte de schepen om hun route te volgen, en heeft gisteren meerdere vrachtschepen beschoten met raketten toen die hun route niet volgden. Ook al was vrije doorgang de kern van het MoU.
Wat had Trump moeten doen dan? Nog verder knielen dan hij al deed en het opnieuw negeren?

By the way gisterenavond al opnieuw Oxy-hedge gezet aan 50.
Nee, maar laat ons zeggen dat zijn overescalatie en de boel volledig opblazen ook niet bepaald zal helpen. Zijn eigen schuld eh, damned if you do en damned if you don't. Maar laat ons zeggen dat het hem alleszins goed uitkomt op een bepaalde manier. ;)
 
Hopelijk zet Trump deze keer door.
De acties van vorige keer waren nu ook niet bepaald ...

Wat gaan ze deze keer anders doen zal voornamelijk de vraag zijn? Anders weer vertrokken voor lange blokkade.

Verwacht Trump verder dat de Navo partners deze keer wel meedoen, gelet weer verwijt hierover vandaag (de voormiddag toch) + hernieuwde aandacht voor Groenland?
 
Nee, maar laat ons zeggen dat zijn overescalatie en de boel volledig opblazen ook niet bepaald zal helpen. Zijn eigen schuld eh, damned if you do en damned if you don't. Maar laat ons zeggen dat het hem alleszins goed uitkomt op een bepaalde manier. ;)
Welke overescalatie? Iran beschiet civiele schepen van andere landen dan de US in de straatvH. US treft militaire installaties als vergelding.

En geen enkele actie langs beide kanten van de afgelopen weken was in die zin onlogisch om het dan maar bij de haren getrokken te linken aan 'Epstein' of ik weet niet wat.

Het is logisch wat Iran doet (hebben complete leverage en weten dat Trump vast zit, oa. met midterms) , en anderzijds normaal dat Trump reageert want anders lijkt hij nog zwakker dan hij al leek met het MoU (dat zeer voordelig was voor Iran, en waarbij al hun oliesancties opgeheven werden vanaf dag 1).
 
Terug
Bovenaan