Idee thread

Ook akkoord, al moeten we ook zeggen dat die "this is ..." lijsten niet enkel de hits brengen.
Dat gezegd zijnde benader ik het persoonlijk liever vanuit een album perspectief. Maar die "this is..." lijsten zijn zeker een goed alternatief.
 
Ook akkoord, al moeten we ook zeggen dat die "this is ..." lijsten niet enkel de hits brengen.
Dat gezegd zijnde benader ik het persoonlijk liever vanuit een album perspectief. Maar die "this is..." lijsten zijn zeker een goed alternatief.
Albumperspectief is interessant bij classic bands die een duidelijke evolutie doormaken, zoals Black Sabbath of Pink Floyd. Als je dat doet bij pakweg AC/DC of Motörhead ... heeft dat niet zoveel zin. Maar die discussie zal zichzelf wel wat uitwijzen bij iedere band, neem ik aan?
 
Albumperspectief is interessant bij classic bands die een duidelijke evolutie doormaken, zoals Black Sabbath of Pink Floyd. Als je dat doet bij pakweg AC/DC of Motörhead ... heeft dat niet zoveel zin. Maar die discussie zal zichzelf wel wat uitwijzen bij iedere band, neem ik aan?
Heeft ACDC verschillende albums? :thinking:
Ik dacht gewoon 1 lange plaat met Bon Scott en 1 giga plaat met die imitator. 🤷‍♂️
 
Ik heb niks tegen ACDC met Scott. Met Scott hebben ze ocherm 6 jaar dezelfde (goede) plaat gerecycleerd. Johnson hoor ik het minder graag zingen maar is geen ramp... maar dat ze dan nog eens 40 er dezelfde plaat recycleren vind ik minder bewonderingswaardig.
 
Uiteindelijk luistert iedereen zoals hij wilt he maar door naar Best Ofs te luisteren krijg je toch niet alles mee.

Goed voor zij die de 'light' experience willen :coolbrows:
 
Ik heb niks tegen ACDC met Scott. Met Scott hebben ze ocherm 6 jaar dezelfde (goede) plaat gerecycleerd. Johnson hoor ik het minder graag zingen maar is geen ramp... maar dat ze dan nog eens 40 er dezelfde plaat recycleren vind ik minder bewonderingswaardig.
Qua akkoorden is dat wel steeds hetzelfde ja maar hoe ze er toch steeds een ander ritme in weten te steken blijft mij toch verbazen
 
Tja, never change a winning formula zeker?

Voor een bandje die maar een paar akkoorden kent hebben ze anders best wel een gigantische invloed gehad op de hardere muziekwereld. Idem voor Motörhead. 2 bands die eigenlijk een zeer grote discografie hebben maar steeds vasthouden aan hun gekende sound zonder echt te experimenteren. Iets Black Sabbath wel deed op bepaalde platen.

Dat recyclage argument kan ik ook best gebruiken voor tal van andere bands en genres die mij niet liggen. Als ik mijn vader de eerste 4 Burzums laat beluisteren gaat hij dat ook ongetwijfeld als zeer repetitief en "just more of the same" bestempelen.
Zelf luister ik ook graag naar Johnny Cash maar na een dik half uur heb ik het ook gehad. Etc ...
 
Welk album gaat het zijn? Dan kunnen we onze vernietigende kritiek al klaar hebben tegen dat de thread er is :evil:.
 
Geen probleem, ik haal het ook speciaal uit je thread. Maar ik ga er hier mee verder omdat het iets is dat me mateloos stoort. En ik kan niet alleen zijn. Het is zelfs niet speciaal op u gericht hoor, ge bent niet de enige.
Hier is de publiekelijke schandpaal met mensen die meegedaan hebben bij 2 of minder Dus basicly geen. Oftewel 12% naar boven afgerond. Dat geeft het visueel wel beter weer zo'n percentage. Laten we het participatieenthousiasme noemen. Dus mensen met een 12% participatieenthousiasme resultaat.

@grungywout, @UnFinished, @Killjoy, @Pegasus, @Lakigigar, @picasso123, @Domieneo, @Eland, @CisnerosIsStillGod, @Wilto, @Hayrus

Maar hej, speak up als ik mis was. Ik geloof er in dat jullie stiekem alles al beluisterd hebben, maar gewoon nog jullie gedachten aan het neerpennen zijn. Sloebers.

Het ding mij dan nog het meeste stoort is dat er ook niet gevraagd wordt om een hele epistel te schrijven, die de normale mens niet kan vatten. Ik denk dan aan een @Gavin die mij altijd het gevoel geeft dat ik, of te weinig drugs neem, of teveel drugs. Laten we dat niet doen aub, laten we het gezellig houden aub. Ik zou zeggen wees niet op je tenen getrapt, maar ik ken je beter, dus ik zeg het niet. Gavin, ik zou het niet kunnen man, hoe graag ik uw woorddiaree ook lees. Nee, dat iedereen hier halve boeken begint te schrijven. Niet oke. Ik ben een trage lezer. Voor het AOTW kijk ik altijd naar @Bauhaus of ik het goed ga vinden. Kort, krachtig, en meestal helemaal mee akkoord. En die info krijg ik allemaal mee, op minder als 7 seconde leestijd. En heb ik al gezegd dat ik een trage lezer ben btw?

In principe dacht ik dat het consensus hier duidelijk rond was. Dit is een concept dat iedereen er makkelijk kan bijnemen, in tegenstelling tot classic artists wat voor sommige hier heftig was (inclusief mezelf).

Dat iedereen akkoord was dat iedereen, al dan niet met een beetje vertraging, 1 album in de week er makkelijk kon bijnemen en gewoon kort of lang, dat kies je zelf. Uw ongezoute mening te geven. Nu moet ik zeggen, ik heb ook in mijn eigen kaart gekeken. Ik ben ook niet zonder zonde heb ik gemerkt. Waar ik het kruis moet dragen, zal ik het ook dragen. Mijn welgemeende excuses aan @Tonerider en @Agony. Ik maak er werk van.

Ik kan mss akkoord gaan dat ge een wildcard krijgt om te skippen. Then again, ge kunt ook 1 nummer luisteren en zeggen: "Holy fuck dees is echt mijn ding niet". Maar er een paar lukraak uitkiezen vind ik ook maar tegen het concept in, en zo zijn er ook een paar sloebers hier. Jaja, mijn excel liegt er hier niet om. Mensen die mij beter kennen weten natuurlijk dat ik geen excel gemaakt heb. Maar kom, wat ik met deze al veel te belachelijke tekst wil zeggen is dat ik er graag andere mensen hun gedacht over wil horen. Ik heb deze regels niet gemaakt trouwens, laat dat ook even duidelijk zijn. Ik heb de huidige gewoon geinterpreteerd onder de originele post en de opvolging van posts daar achter tussen andere members. En corrigeer mij als ik fout ben, graag.

Waarom deze rant Polle? Omdat ik het gewoon vervelend vind dat er mensen zijn die wel elke week luisteren en moeite doen, en dat ik nog weken en weken aan een stuk op die hun albums moet wachten zoals @nifelheim die hier ocharme 20 posts op het forum heeft, waarvan 17 in AOTW threads. :unsure: Serieus, niemand echt benieuwt naar wat hij gaat posten? Ik wou dat het al 2022 was.En omdat ik dit een heel grappig concept vind. Maar het gewoon ni zo cool is als het zou kunnen zijn als iedereen die zich effectief opgeeft, effectief meedoet.

..edit Dat zijn veel tags :unsure:

..edit En da van nifelheim was ook een grapke, ook ni goe bezig he vriend! Maar ik ben nu echt wel benieuwd wat ge gaat posten, ondanks dat uw participatieenthousiasme ook ni heel hoog is. Maar ik heb uwe laag postcount misbruikt om mijn statement wat kracht bij te zetten, Excusi
Bon, even terug komen op deze oude post waarin ik (terecht) getagd ben
Tot mijn schande moet ik toegeven dat ik er ook niet toe gekomen ben om mijn belofte na te komen.
Heb wel hier en daar eens een comment gegeven, maar veel te weinig, heb ook niet genoeg de tijd gehad/moeite gedaan (schrappen wat niet past) om de wekelijkse albums te beluisteren. Excuus daarvoor. (Ik vertoef ook meer op het voetbal- en film/tv-gedeelte)

Volgende maandag is in principe mijn beurt om een 'album of the week' te kiezen en als muziekliefhebber ben ik wel al weekje bezig met nadenken welk album ik zou nemen (shortlist is klaar, nu nog knopen doorhakken). vraag is dus of ik nog het recht heb om dat te doen, wegens mijn lage participatiegraad? Mijn smaak is wel behoorlijk mainstream, dus verwacht sowieso geen obscuur album
 
Terug
Bovenaan