Hockey

Miljaar. Vanasch zat er bij Prinz 2x dichtbij. 1e keer mega lucky fluke, de 2e juist net niet genoeg handschoen.
Zonde.
 
SomeDude zei:
Waarom was dat minuutje voor gelijkmaker geen owngoal? Was er al gefloten voor SC mss of kan je geen owngoal maken?
Klik om te vergroten...

Nineshots zei:
Owngoal bestaat niet bij hockey, de aanvallende partij moet de bal in de cirkel aanraken, anders telt het niet.
Klik om te vergroten...

De bal kwam van buiten de cirkel hé, dan kan het geen owngoal zijn.

2de helft was wel zwak van de Belgen én de late gelijkmaker komt er na een reeks strafcorners waarvan de eerste toch heel licht gegeven was.

Duitsland toch over de hele match gezien beter en dreigender.
 
stungunner zei:
De bal kwam van buiten de cirkel hé, dan kan het geen owngoal zijn.

2de helft was wel zwak van de Belgen én de late gelijkmaker komt er na een reeks strafcorners waarvan de eerste toch heel licht gegeven was.

Duitsland toch over de hele match gezien beter en dreigender.
Klik om te vergroten...
true duitsland was beter
 
stungunner zei:
De bal kwam van buiten de cirkel hé, dan kan het geen owngoal zijn.

2de helft was wel zwak van de Belgen én de late gelijkmaker komt er na een reeks strafcorners waarvan de eerste toch heel licht gegeven was.

Duitsland toch over de hele match gezien beter en dreigender.
Klik om te vergroten...
Als het effectief 5m moet zijn dat je afstand moet houden bij een hoge bal dan is gewoon meer dan terecht (speler stond op 2 of 3 meter ofzo). Zonder de challenge spelen ze gewoon verder maar daarvoor dient die challenge toch?
 
quo_vadis zei:
Als het effectief 5m moet zijn dat je afstand moet houden bij een hoge bal dan is gewoon meer dan terecht (speler stond op 2 of 3 meter ofzo). Zonder de challenge spelen ze gewoon verder maar daarvoor dient die challenge toch?
Klik om te vergroten...
Ja maar die 5m is niet iets wat je zomaar kan meten hé. Dat is wel de regel, maar of een speler nu op 3, 4 of 5m staat is moeilijk te zien. Heel vaak wordt gewoon de intentie in rekening gebracht, staat de verdediger ver genoeg én maakt hij geen intentie de speler aan te vallen. En dat was hier toch wel het geval.

Naar de letter kan je idd zeggen dat het fout was, maar in de geest van het spel en de wedstrijd wordt zoiets toch zelden bestraft.
 
Laatst bewerkt:
stungunner zei:
Ja maar die 5m is niet iets wat je zomaar kan meten hé. Dat is wel de regel, maar of een speler nu op 3, 4 of 5m staat is moeilijk te zien. Heel vaak wordt gewoon de intentie in rekening gebracht, staat de verdediger ver genoeg én maakt hij geen intentie de speler aan te vallen. En dat was hier toch wel het geval.

Naar de letter kan je idd zeggen dat het fout was, maar in de geest van het spel en de wedstrijd wordt zoiets toch zelden bestraft.
Klik om te vergroten...
ik volg je wel hoor maar als er een challenge is dan moet je kijken naar het reglement. En dan dat toepassen wat in deze gebeurd is.
 
Voor de geïnteresseerden: het EK Hockey is vanaf vandaag gratis te zien op DAZN, met zowel onze Lions (eerste wedstrijd vandaag om 11u) als onze Panthers (eerste wedstrijd morgen om 12u30).
 
Soler zei:
3e maal op rij dat de Red Panthers verliezen na SO. Begint toch een probleem te worden.
Klik om te vergroten...
Ze waren gewoon veel en veel beter dan Duitsland maar qua scorend vermogen was het (alweer) een dikke 0 op 10.
Duitsland simpel op 0-1 en daarna deden ze NIKS meer. Gewoon alles dichtgooien en alles op de Shoot-Outs en winnen.

Dit België mist het killerinstinct.
 
4des aldus: Een nieuw drama volgens de HLN media. Heu neen he, dit is gewoon het 'verwachte resultaat' na de farce tegen Duitsland waarin blijkt dat ze qua scorend vermogen 'niks' vooruitgang gemaakt hebben. 3des had een aangename verrassing geweest hé.

Maar goed op naar het volgende toernooi.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan