Het Universum

[Elevator]

Het is ook in die context dat mensen van de NASA gezegd hebben dat ze de technologie kwijt zijn, dat het inderdaad enorm jammer was dat men dat heeft heeft laten verkommeren door die technologie zo lang niet meer toe te passen.

Het is idd erg jammer... Ik bedoel dit echt niet fout beryl, maar het woord jammer begint het toch niet te omschrijven. Laat staan "kwijt".
Een overheidsagentschap, dat jaarlijks miljarden dollars krijgt, dat reeds voet op de maan plaatste, speelt niks kwijt... laat staan dat het meer dan 50 jaar na datum komt zeggen dat het jammer is... sorry, ik ga daar niet in mee.

 

[beryl]

Het is idd erg jammer... Ik bedoel dit echt niet fout beryl, maar het woord jammer begint het toch niet te omschrijven. Laat staan "kwijt".
Een overheidsagentschap, dat jaarlijks miljarden dollars krijgt, dat reeds voet op de maan plaatste, speelt niks kwijt... laat staan dat het meer dan 50 jaar na datum komt zeggen dat het jammer is... sorry, ik ga daar niet in mee.

Deze korte video van Curious Droid legt het beter uit dan ik kan:

 

[Nijntje]

Veronderstel dat ik niet de enige ben die de observatie gemaakt heb de laatste dagen hoeveel absurde idioten er zijn op de wereld?
De maanlanding hoax roepers en complotdenkers omtrent de huidige missie. Snap dat echt niet dat dat nog steeds kan de dag van vandaag.

 

[Falafel]

Je bent niet de enige.

Vannacht kunnen we weer live de splash down meevolgen!

 

[Nijntje]

Je bent niet de enige.

Vannacht kunnen we weer live de splash down meevolgen!

Jij schaap, allemaal CGI en AI!

 

[Thin Liz]

Veronderstel dat ik niet de enige ben die de observatie gemaakt heb de laatste dagen hoeveel absurde idioten er zijn op de wereld?
De maanlanding hoax roepers en complotdenkers omtrent de huidige missie. Snap dat echt niet dat dat nog steeds kan de dag van vandaag.

Ik veronderstel dat je Facebook wil zeggen? Het is me ook opgevallen dat sinds het nieuwe 'algoritme' is toegepast, er veel meer idioten op je feed komen. Waar vroeger dit select groepje vooral in hun eigen wereldje en besloten groepen leefde, heeft Facebook deze blijkbaar nu gemixt met de realiteit (zeg maar). Onder artikels van HLN, Nieuwsblad, etcera... reageren nu ook heel wat meer Nederlanders bijvoorbeeld (en daar zijn ze nogal sterk in hun 'alternatieve waarheden').

 

[marcel]

De voorbije paginas hier ook gewoon hoor.
Ik verschiet er toch van hoeveel mensen daarmee blijven debatteren. Gewoon negeerlijst op, en verder met ons leven.

 

[?therapy?]

Tijd voor de terugkeer van Artemis II

Zou om 2u moeten zijn dat ze in de oceaan landen.

 

[Falafel]

Perfecte landing, bootje komt er nu bij. Toch spannend, met telkens de parachutes en zo.

 

[Falafel]

Zonet het vierde en laatste crewlid (de commander uiteraard) uit de Integrity gehaald. Toch wel een kippenvelmoment, alle vier veilig weer thuis.

 

[Hans Moleman]

Veronderstel dat ik niet de enige ben die de observatie gemaakt heb de laatste dagen hoeveel absurde idioten er zijn op de wereld?
De maanlanding hoax roepers en complotdenkers omtrent de huidige missie. Snap dat echt niet dat dat nog steeds kan de dag van vandaag.

Ik krijg op Tik Tok vooral de debunk video’s van die mafketels. Goed, zoals bij zovelen zit daar gewoon een verdienmodel achter.

 

[kiss1]

toch fantastisch dat we dit allemaal live kunnen volgen, ik ben van '68 kan me dus van Apollo programma niets herinneren

 

[SnakeGodRovinin]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/05/17/grote-asteroide-gaat-heel-dicht-langs-de-aarde-scheren/

Terwijl we wachten op Apophis over drie jaar, krijgen we een voorgerechtje.
90k km. Dat is niet mis. De afstand tot de maan is zo'n 380k km.
Is niet gigantisch groot voor een asteroïde, maar als je zo'n streep in de verte zou zien zoals in 2013, is dat schrikken, peins ik.

 

[zwarten]

oh boy....
https://www.nieuwsblad.be/buitenlan...t-van-amerikaanse-autoriteiten/158606113.html

 

[LSDsmurf]

Het heeft hier niet veel aandacht gekregen, maar China is er eergisteren in geslaagd om een herbruikbare raket op te vangen op een drijvend platform, met behulp van een soort net. Hiermee is het land derdes om zoiets te demonstreren, na SpaceX en Blue Origin.

Weer een gebied dus waarop Europa na de VS het ook tegenover China moet afleggen.

China recovered its first reusable rocket and showed a new way to do it

Clearly, they admire the work that's being done by SpaceX and are trying to replicate it."

arstechnica.com

 

[zwarten]

Het heeft hier niet veel aandacht gekregen, maar China is er eergisteren in geslaagd om een herbruikbare raket op te vangen op een drijvend platform, met behulp van een soort net. Hiermee is het land derdes om zoiets te demonstreren, na SpaceX en Blue Origin.

Weer een gebied dus waarop Europa na de VS het ook tegenover China moet afleggen.

China recovered its first reusable rocket and showed a new way to do it

Clearly, they admire the work that's being done by SpaceX and are trying to replicate it."

arstechnica.com

Kmoest wel lachen om deze

https://twitter.com/x/status/2075856401813934187

Maar ik vind het nu ook niet zo waaw van china. Een veel lichtere raket (ik dacht 60 ton ipv de 300 ton van spacex), nog steeds een opvang in de oceaan. Voor launchcosts te verminderen cava, voor snel herbruik niet zo geschikt.

 

[Sneeuwstorm]

Ik kijk er toch niet naar uit naar nachten die niet meer donker worden. Het is nu al moeilijk genoeg om te slapen in de zomer.

 

[Avondland]

oh boy....
https://www.nieuwsblad.be/buitenlan...t-van-amerikaanse-autoriteiten/158606113.html

Als je het richt op een gebied vol zonnepanelen in een desolaat stuk woestijn kan dat zinvol zijn, maar buiten dat lijkt me dat een manier om bioritmes van mens, plant en dier volledig naar de zak te helpen.

 

[Lakigigar]

Kmoest wel lachen om deze

https://twitter.com/x/status/2075856401813934187

Maar ik vind het nu ook niet zo waaw van china. Een veel lichtere raket (ik dacht 60 ton ipv de 300 ton van spacex), nog steeds een opvang in de oceaan. Voor launchcosts te verminderen cava, voor snel herbruik niet zo geschikt.

Twitter account met een bedenkelijke reputatie (en agenda) dus. Iemand die de genocide van Israël voluit ondersteunt en veel propaganda en misinformatie daaromtrent de wereld instuurt. Zijn tweet hier heeft ook weinig met wetenschap te maken maar is eerder geopolitiek gericht.

Ik denk ook niet dat het per se slecht is dat China iets verwezenlijkt. Qua wetenschap gaan we er als mensheid allen op vooruit. Dat men een manier vindt om een herbruikbare raket op te vangen om opnieuw te gebruiken is zeker niet slecht. Goed voor milieu (en tegengaan v. ruimteafval). Belachelijk eigenlijk dat dat weer in een slecht daglicht moet geplaatst worden.

 

[Wallfish]

Als je het richt op een gebied vol zonnepanelen in een desolaat stuk woestijn kan dat zinvol zijn, maar buiten dat lijkt me dat een manier om bioritmes van mens, plant en dier volledig naar de zak te helpen.

Een zonnepaneel heeft een rendement van pak 25%. Dus voor elke kW zonne energie dat zo'n spiegel extra naar aarde stuurt kan er 0.25kW in elektriciteit omgezet worden, en de overige 0.75kW is simpelweg extra opwarming van de aarde.
Tel daarbij de enorme CO2 uitstoot van de raketten nodig om die spiegels in hun juiste baan in de ruimte te krijgen, en dit is gewoon rampzalig voor het milieu.
Maar ja, een aantal rijke snullen zullen hiermee kunnen stoeffen door 'de zon' te laten schijnen tijdens een feestje zeker. Daarbij inderdaad het bioritme van alle omliggende mensen, dieren en planten te verpesten.