Energieleveranciers

Alright, thanks om dat op te klaren, nu weet ik wel hoe het in elkaar zit :wink:

Graag gedaan. Het is geen voor de hand liggende materie dus ik probeer er graag wat duidelijkheid over te brengen. Veel mensen denken dat hoge prijzen = goed voor de leverancier, maar eigenlijk is het omgekeerde waar.

Verder, maar dit heeft niets te maken met vaste of variabele prijzen, draagt een leverancier nog een heel ander type risico. Een factuur bestaat ruwweg uit drie componenten: de energie zelf, de distributie, en de taksen/BTW. Een leverancier kan enkel winst maken op het deel energie. Voor de distributie en de taksen fungeert hij enkel als doorgeefluik.
Wanneer een klant zijn factuur niet betaalt is een leverancier nog altijd verplicht om de distributie en de taksen te betalen aan de netbeheerders en overheid. Bij normale prijzen eten deze onbetaalde facturen, en het 'doorstorten' van geld dat nooit ontvangen werd, al de helft van de marges van de leveranciers op. Het valt te verwachten dat er nu veel meer onbetaalde facturen zullen aankomen. Maar het is zoals in een casino: the house always wins. En het huis, dat is de overheid en de netbeheerders, want zij dragen quasi geen enkel risico.

Nog zo'n systeem is het sociaal tarief. Ondertussen zit zo'n 20% van de eindklanten op een sociaal tarief, omdat coronamaatregelen verlengd werden. De kost daarvan wordt gedragen door de klanten die niet op een sociaal tarief zitten. Maar de initiële financiering zit bij de leveranciers.
In het kort: leverancier mag minder aanrekenen dan normaal omdat klant op sociaal tarief zit. Overheid haalt fondsen op via de factuur van mensen die niet op sociaal tarief zitten. Overheid stort fondsen door naar leverancier.
Maar tussen de rekening van de leverancier aan de klant op sociaal tarief, en het krijgen van de fondsen van de overheid om dit te compenseren, kan makkelijk een jaar zitten. Dus de overheid beslist om meer mensen op een sociaal tarief te zetten, maar het zijn de leveranciers die moeten prefinancieren En dan spreken we niet over een paar honderd euro, maar over miljoenen euro's.
 
Energie.be meldt dat de eerste voorschotfactuur klaarstaat:

voorschot.png


Laten we dat maar snel aanpassen maar kan niet lager dan dit:

voorschot2.png


En dat maandelijks - holy shit :help:

/EDIT: volgens mijn berekening en zelfs met de prijsstijgingen in gedachten zou ik aan +-3.000/jaar moeten uitkomen
 
Energie.be meldt dat de eerste voorschotfactuur klaarstaat:

voorschot.png


Laten we dat maar snel aanpassen maar kan niet lager dan dit:

voorschot2.png


En dat maandelijks - holy shit :help:

/EDIT: volgens mijn berekening en zelfs met de prijsstijgingen in gedachten zou ik aan +-3.000/jaar moeten uitkomen

Het bovenste lijkt net wat ik op 1 jaar betaal. :D
 
volgens mijn berekening en zelfs met de prijsstijgingen in gedachten zou ik aan +-3.000/jaar moeten uitkomen
In januari worden de variabele tarieven wel opnieuw aangepast hé. Heb je deze al meegerekend? Of heb je een vast tarief?

De prijzen waren enkele dagen geleden echt absurd (+- 9x de prijs van een jaar geleden voor gas!). Ondertss zijn ze wel wéér gehalveerd voor gas, maar zelfs dat is nog altijd véél te hoog.
 
Laatst bewerkt:
Dan heb je toch wel heel hoog eigen consumptie (en batterij?)?
Ik herinner me nog dat ik in maart 2021, mijn jaarafrekening (heb ondertussen even nagekeken) €574 betaalde voor gas en elektriciteit op jaarbasis.
En het voorstel dat hij kreeg was €543 per maand. (€157 + €386)

Als ik nu even een simulatie maak van 2021 (4 jan 2021 tot en met 27 dec 2021).
Ik heb op 3 januari 2021 de digitale meter.
Zit ik op een verbruik van 1.778kwh elektriciteit en een injectie van 2.360kwh. Mijn zonnepanelen hebben een 3.650kwh opgewekt.

Als ik dan mijn energiecontract erbij neem komt dat neer op een €340 voor elektriciteit.
Mijn gasverbruik is 9.124kwh, wat dan neer komt op €328,46
(ik betaal nu een maandelijks voorschot van €56 voor elektriciteit en gas.)

Dit contract loopt af in maart 2022

Als ik nu al eens voor de fun dit verbruik ingeef voor een nieuw contract kom ik uit op het volgende.
tarief-2022.jpg

Dus binnenkort zal het hier ook goed stijgen.
 
Laatst bewerkt:
Energie.be meldt dat de eerste voorschotfactuur klaarstaat:

voorschot.png


Laten we dat maar snel aanpassen maar kan niet lager dan dit:

voorschot2.png


En dat maandelijks - holy shit :help:

/EDIT: volgens mijn berekening en zelfs met de prijsstijgingen in gedachten zou ik aan +-3.000/jaar moeten uitkomen

Wij hebben nog hogere voorschotten (400 euro) en dat met een rijhuis/2 personen.. WTF

Even slikken.
 
Laatst bewerkt:
Wat ik mij afvraag als VEL-gedupeerde... Stel dat Fluvius mijn verbruik per 7 december te hoog inschat, kan ik ze dan niet beter in de waan laten?
Want dan krijg ik meer terug van mijn nieuwe energieleverancier?
 
Op mylampiris vind ik mijn tarief niet, heb via contact dan mijn huidige prijs in variabele prijs gekregen:
Momenteel zijn jouw tarieven voor de elektriciteit 17.36 cent per kwh dag en 15.70 per kwh nacht. Voor de gas betaal je 7.21cent per kwh.
 
Wat ik mij afvraag als VEL-gedupeerde... Stel dat Fluvius mijn verbruik per 7 december te hoog inschat, kan ik ze dan niet beter in de waan laten?
Want dan krijg ik meer terug van mijn nieuwe energieleverancier?

Wat krijg je dan terug van je nieuwe leverancier? Deze gaat je verbruik aanrekenen vanaf de te hoog geschatte meterstand tot de volgende meterstand. Het enige wat je dan gaat terugkrijgen is wat jij dan te veel zou hebben betaald.
 
Wat krijg je dan terug van je nieuwe leverancier? Deze gaat je verbruik aanrekenen vanaf de te hoog geschatte meterstand tot de volgende meterstand. Het enige wat je dan gaat terugkrijgen is wat jij dan te veel zou hebben betaald.
Mijn eindpunt is toch hetzelfde? Dus als mijn beginpunt fictief hoger ligt, dan krijg ik toch meer terug dan indien de reele lagere metetstand als beginpunt (=eindpunt VEL op 7 dec) werd gepakt?
Als je het reele verbruik pakt, krijg ik zogezegd meer terug van VEL, maar dat wordt toch niks, dus dan "beter" om dit af te wentelen op de nieuwe energieleverancier? Niet zo proper misschien wel, maarja...
Uiteraard op voorwaarde dat de voorschotten bij nieiwe energieleverancier hoger zijn dan mijn reele verbruik...
Of slaat die redenering op niets? :unsure:
 
Voor de vierde keer in 1 maand krijg ik een mail met de vraag tot verhoging van het voorschot.
Het moet crisis zijn bij Octa+.

Ze hebben het wel nog niet zelf aangepast, dat is wellicht een stap te ver.
 
Voor de vierde keer in 1 maand krijg ik een mail met de vraag tot verhoging van het voorschot.
Het moet crisis zijn bij Octa+.

Ze hebben het wel nog niet zelf aangepast, dat is wellicht een stap te ver.


Titel is wat misleidend, maar goed.
 
Brussel is wel niet representatief voor de rest van België.

Ik kan me inbeelden dat het aantal wanbetalers daar serieus hoog is.
 
De prijzen zijn echt abnormaal gestegen.

Wij weten nog niet zo goed wat doen:

- Electriciteit: zonnepanelen met terugdraaiende teller, hier willen we niet veranderen omdat er niet echt veel winst te maken is. We betalen ondertussen wel al bijna 370 euro aan kosten alleen ondanks dat ons verbruik 0 is (3 KwH omvormer).

- Gas; verbruik van 8500 KwH, zitten nu bij Engie Easy Indexed. We zouden kunnen veranderen naar bv Eneco, maar ik weet het toch niet. Best tevreden van de service van engie (kan bijvoorbeeld zelf gemakkelijk mijn voorschot aanpassen). Dus ofwel wisselen ofwel de kat uit de boom kijken en hopen op lagere gasprijzen rond de zomer en dan overschakelen naar een vast contract.
 
Terug
Bovenaan