DPG vs. Vooruit

[the_fox]

Met de rest van je post kan ik het eens zijn, met deze twee zinnen wel niet. Die uitspraken van Depraetere en Vandenbossche komen er natuurlijk alleen maar omdat journalisten vragen blijven stellen hierover en blijven pushen om een quote los te krijgen.
Het programma omvat (allicht) wel veel meer dan enkel het anti-rasicmeplan, toch is het frappant dat net bij Vooruit het programma lekt enerzijds, anderzijds dat net dat onderdeel gelekt dan wel gepubliceerd wordt.

Maar ze moeten niet antwoorden op die vragen, of toch zeker niet op die manier.
En wat vindt je frappant aan het lekken van het programma? Wantja, iemand heeft het gelekt. We weten niet wie, maar de kans is wel groot dat dit iemand van de partij is. En ook exclusief aan DPG... We weten ook niet of het volledige programma gelekt is of enkel dat stuk, dus als enkel dat stuk gelekt is, is het normaal dat ze enkel dat publiceren natuurlijk.

Ook dan, los van Rousseau, vind ik het opvallend hoe de berichtgeving en inhoud rond Vandenbroucke/Medista, de MeToo-zaak, quasi diametraal tegenover die van de VRT staat.

Zelfde vraag als hierboven: hoe is dat eigen aan DPG? Want je blijft het hier (direct of indirect) over de boeman DPG hebben en vergelijken met enkel VRT. Terwijl, net zoals in mijn screenshot van hierboven waar je klaagt over hoe DPG Rousseau blijft aanhalen, dit bij andere mediabronnen op dezelfde manier afgeschilderd wordt als bij DPG.

 

[peertje]

Maar ze moeten niet antwoorden op die vragen, of toch zeker niet op die manier.

DogFaceGod beweert dat ze zelf twijfel zaaien. Als men na lang aandringen antwoordt dat er "nog niets beslist is" (enige letterlijke quote in een langer interview over de partij in het algemeen) vind ik dat eerder oprecht antwoorden in plaats later op woorden te moeten terugkomen, in plaats van zelf bewust twijfel zaaien.

En wat vindt je frappant aan het lekken van het programma? Wantja, iemand heeft het gelekt. We weten niet wie, maar de kans is wel groot dat dit iemand van de partij is. En ook exclusief aan DPG... We weten ook niet of het volledige programma gelekt is of enkel dat stuk, dus als enkel dat stuk gelekt is, is het normaal dat ze enkel dat publiceren natuurlijk.

Headline van HLN "EXCLUSIEF. Het verkiezingsprogramma van Vooruit is gelekt: dit is hun forse antiracismeplan", met jawel, een foto van d
Rousseau. Ook voor deze zomer (voor de Rousseau-rel) was dit plan al in grote lijnen te vinden in hun programma, dit is niet nieuw.
Het lijkt me ook logisch dat het iemand van de partij is die het lekt, hoe dat relevant is weet ik niet. Zoals bij elke partij zullen er wel enkelen misnoegden rondlopen die bereid zijn te lekken. Ik kan moeilijk geloven dat er van andere partijen nog niets "gelekt" is, elke partij heeft een nieuwjaarsreceptie gehad met aanwezigheid van de pers, bij elke partij stijgt de zenuwachtigheid en worden de puntjes op de i gezet. Het is een keuze om daar wel of niet over te publiceren.

Zelfde vraag als hierboven: hoe is dat eigen aan DPG? Want je blijft het hier (direct of indirect) over de boeman DPG hebben en vergelijken met enkel VRT. Terwijl, net zoals in mijn screenshot van hierboven waar je klaagt over hoe DPG Rousseau blijft aanhalen, dit bij andere mediabronnen op dezelfde manier afgeschilderd wordt als bij DPG.

In het stuk dat je quote heb ik het over Vandenbroucke/Medista en de MeToo-zaak. Bij het Nieuwsblad leunt deze berichtgeving veel eerder aan bij die van VRT NWS dan bij die van DPG hoor. Ik vergelijk niet enkel met VRT NWS, ik haal die als voorbeeld aan. In de berichtgeving van De Tijd (Roularta) gaat het bijvoorbeeld enkel over de rol van Medista en wordt de naam van Vandenbroucke zelfs enkel in de marge genoemd. Ook de berichtgeving in Knack (Roularta) over de MeToo-zaak is veel genuanceerder en leunt aan bij de manier van VRT NWS.

Jij stelt dat ik klaag, ik moet je (opnieuw) vragen het niet persoonlijk te maken.

 

[k995]

Begint dit intussen niet wat gortig en doorzichtig te worden? Elk medium is natuurlijk vrij om ergens wel of niet over te berichten, maar de keuzes die HLN maakt en andere kranten niet (of veel genuanceerder dan wel correcter) over berichten.

• Heksenjacht op Rousseau

Heksenjacht? Sorry hoor een voorzitter die aangeklaagd word en racistische uitspraken doet is echt geen heksenjacht.
Dat is zoals bij trump: de feiten raporteren.

• Komt Rousseau terug of niet?

Vanwege de verschrikkelijk hypocriete houding van vooruit:
"wat rousseau deed was verschrikkelijk en onaanvaardbaar" vs "80% van het partijbestuur wilde hem voorzitter laten blijven en hij mag opkomen als hij wil"

tja zo erg vinden ze die uitspreaken dus niet bij vooruit.

• Vandenbroucke vs Medista

• Lekken van verkiezingsprogramma
• MeToo-zaak met zogezegd zwijggeld
• Inhoudelijk artikels achter een paywall ... behalve als het over Voouit gaat

Meer feiten die gebeurde, en een samenzweringstheorie.

Allemaal zaken waar achteraf niet veel van waar bleek of niet veel aan de hand (behalve dat van Rousseau), maar intussen blijft het wel hangen.
Vanwaar deze - in mijn ogen - toch wel vrij obvious beschadigingscampagne?
Gaat het enkel over clicks en likes of zit hier meer achter? Of bekijk ik het vanuit een bril van confirmation bias en geldt dit evenzeer voor de andere partijen? Er lijken systematisch twee partijen te zijn die de dans ontspringen, Vlaams Belang en N-VA.

confirmation bias

Bingo

 

[peertje]

Heksenjacht? Sorry hoor een voorzitter die aangeklaagd word en racistische uitspraken doet is echt geen heksenjacht.
Dat is zoals bij trump: de feiten raporteren.
Vanwege de verschrikkelijk hypocriete houding van vooruit:
"wat rousseau deed was verschrikkelijk en onaanvaardbaar" vs "80% van het partijbestuur wilde hem voorzitter laten blijven en hij mag opkomen als hij wil"
tja zo erg vinden ze die uitspreaken dus niet bij vooruit.
Meer feiten die gebeurde, en een samenzweringstheorie.

Bingo

Dit zijn gewoon loze kreten die je roept, hier kan niemand wat mee. Lees op zijn minst het topic door.
Ik herhaal dat ik het niet heb over louter berichten over de uitspraken van Rousseau. Het lossen in episodes, het warm houden, het blijven oprakelen, ...
Ik herhaal ook dat hetgeen jij feiten die gebeurde noemt (Medista/Vandenbroucke, MeToo binnen Vooruit) ook niet zo eenduidig is als HLN het doet uitschijnen. Gegeven de totaal andere berichtgeving door de andere media.

 

[peertje]

Terwijl, net zoals in mijn screenshot van hierboven waar je klaagt over hoe DPG Rousseau blijft aanhalen, dit bij andere mediabronnen op dezelfde manier afgeschilderd wordt als bij DPG.

Ik streep in jouw screenshot even weg wat niet over Rousseau gaat, dan blijft er al wat minder over
Zoeken op de site om je grote gelijk te halen is niet moeilijk, lezen waar die artikels over gaan blijkbaar wel.

 

[k995]

Dit zijn gewoon loze kreten die je roept, hier kan niemand wat mee. Lees op zijn minst het topic door.

Ik haal enkel feiten aan.

Depraetere herhaalde zojuist wat ik zei in de 7e dag: het is tegelijk verschrikkelijk en toch geen probleem dat Rousseau terugkomt.

Vandenbroucke moest toegeven dat hij zich vergist had en dat hij iets anders bedoelde dan wat hij gezegd had in de pers en het parlement.

Van Rousseau is nu geweten dat zelf al probeerde hij te minimaliseren hij gewoon zwaar over de schreef ging.

Het verkiezingsprogramma is gelekt door iemand van vooruit en hun luik over anti-racisme is veel groter dan vorige keer, logisxch dat men zich afvraagt of dit komt door de Rousseau zaak waar vooruit wil bewijzen dat ze absoluut niet zo zijn.

Wat moet hln dan doen? Dit gewoon negeren ? Ze doen dit niet bij andere partijen dus waarom bij vooruit?

 

[MrKend54l]

Ik vind de hierboven gestelde vraag interessant en wil graag andere hun mening hier over wel zien passeren. Ik heb immers wel een gelijkaardig gevoel.

En wat is dan die vraag?

 

[DogFacedGod]

Dit artikel heeft dan wel meer een reukje van bias, vind ik.

Duitse politica (Groen) brengt Hitlergroet nadat ze onder invloed wordt tegengehouden door politie

Een Duitse politica van de centrumlinkse groene partij heeft de Hitlergroet gebracht toen ze door de politie aan de kant werd gezet voor een alcoholcontrole. Dat meldt de Duitse krant ‘Bild’. Jutta Boden bleek onder invloed te rijden en had 1,34 promille alcohol in haar bloed. De vrouw heeft...

www.hln.be

Waarom een Duitse districtraadslid van de Duitse partij Groen (dus niet eens een gemeenteraadslid, bundesraadslid, federaal raadslid, geen besturende functie, geen enkel link met België,... / een heel lokale politicus van een district in Berlijn.) die een hitlergroet brengt tegen de politie tijdens een alcoholcontrole, een artikel verdient op de frontpagina van een Belgische nieuwswebsite ...

 

[k995]

Dit artikel heeft dan wel meer een reukje van bias, vind ik.

Duitse politica (Groen) brengt Hitlergroet nadat ze onder invloed wordt tegengehouden door politie

Een Duitse politica van de centrumlinkse groene partij heeft de Hitlergroet gebracht toen ze door de politie aan de kant werd gezet voor een alcoholcontrole. Dat meldt de Duitse krant ‘Bild’. Jutta Boden bleek onder invloed te rijden en had 1,34 promille alcohol in haar bloed. De vrouw heeft...

www.hln.be

Waarom een Duitse districtraadslid van de Duitse partij Groen (dus niet eens een gemeenteraadslid, bundesraadslid, federaal raadslid, geen besturende functie, geen enkel link met België,... / een heel lokale politicus van een district in Berlijn.) die een hitlergroet brengt tegen de politie tijdens een alcoholcontrole, een artikel verdient op de frontpagina van een Belgische nieuwswebsite ...

Welke reden denk je dat hln dan heeft?

Duitsland is al enkele dagen met zo een zaken in eht nieuws geweest.

Trouwens ook op de "voorpagina" :

Vermiste vrouw blijkt hele nacht vastgezeten te hebben in skilift. Niemand hoorde haar roepen​

Maandelijks 100 euro beleggen, is genoeg.” Professor (88) legt uit hoe je zélf voldoende pensioen opbouwt​

Deze vijf Vlamingen genieten ‘putteke winter’ van de vroege Spaanse zomer: “Al 42 graden op mijn terras”​

Luc Bellings zoekt én vindt de lekkerste kaaskroketten in 5 Vlaamse brasserieën: “Zeer verrassende smaak”​

Zweefvliegtuig maakt harde landing: twee inzittenden raken gewond​

Johan (51) doodde zijn vrouw, maar draagt nog steeds zijn trouwring en zet wekelijks bloemen voor haar neer (=in nederland)​

 

[Renegadexxripxx]

Ja, ik zou er nu persoonlijk ook niet te veel achter gaan zoeken zoals een politiek agenda.

Maar gewoon eerder de sensatiezucht en de clicks...

 

[Vierkant]

Het is geen geheim dat de familie Van Thillo een geschiedenis heeft met de VLD. Niet onlogisch dat de krant wat blauwgezind / rechts is.

Maar om van een groot complot te spreken vind ik toch redelijk ver gaan. En dan nog, de andere kranten zijn linkser dus dat heft elkaar op.

 

[KnightOfCydonia]

Het is geen geheim dat de familie Van Thillo een geschiedenis heeft met de VLD. Niet onlogisch dat de krant wat blauwgezind / rechts is.

Maar om van een groot complot te spreken vind ik toch redelijk ver gaan. En dan nog, de andere kranten zijn linkser dus dat heft elkaar op.

Die andere kranten lijken geen selectieve paywall te hanteren denk ik dan.

 

[peertje]

Trouwens ook op de "voorpagina" : [...]

Dat HLN een rioolgazet is zal niemand ontkennen maar is verder niet per se nieuwe informatie lijkt me.

Het is geen geheim dat de familie Van Thillo een geschiedenis heeft met de VLD. Niet onlogisch dat de krant wat blauwgezind / rechts is.

Uiteraard en vergeleken met de hoogjaren van de verzuiling is het klein bier, maar dat tijdperk is ook al even gepasseerd. De voorbije jaren had ik de indruk dat er weinig variatie in berichtgeving te merken was, allemaal min of meer neutraal met slechts een nuance verschil. De laatste tijd lijkt het me op te vallen hoe Vooruit in het vizier van HLN is gekomen - al zeker in vergelijking met andere kranten/nieuwsmedia.

Maar om van een groot complot te spreken vind ik toch redelijk ver gaan. En dan nog, de andere kranten zijn linkser dus dat heft elkaar op.

Enkel De Morgen toch? De Tijd, Nieuwsblad, De Standaard, HBVL/GVA zijn nu toch niet echt linkse kranten?

Ik spreek overigens nergens over een complot, ik erken zeker dat likes en clicks een belangrijke rol spelen maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat er toch een politieke agenda speelt. Van een blog als 't scheldt is dat dankzij Humo aangetoond dus zo'n ondenkbare verklaring is het niet.

 

[Vierkant]

Enkel De Morgen toch? De Tijd, Nieuwsblad, De Standaard, HBVL/GVA zijn nu toch niet echt linkse kranten?

De Morgen, De Standaard en de VRT in mijn ogen maar dat is allemaal subjectief he... zie onderstaand onderzoek.

Nu ook wetenschappelijk bewezen: De Standaard en co. zijn niet partijdig

Hoewel politici, lezers en zelfs journalisten aangeven dat de media niet geheel onpartijdig berichten, valt de concrete praktijk volgens academisch onderzoek best evenwichtig uit.

www.standaard.be

 

[peertje]

De Morgen, De Standaard en de VRT in mijn ogen maar dat is allemaal subjectief he... zie onderstaand onderzoek.

Nu ook wetenschappelijk bewezen: De Standaard en co. zijn niet partijdig

Hoewel politici, lezers en zelfs journalisten aangeven dat de media niet geheel onpartijdig berichten, valt de concrete praktijk volgens academisch onderzoek best evenwichtig uit.

www.standaard.be

De Morgen is inderdaad socialistisch maar de Standaard Katholiek en Vlaamsgezind.
VRT links noemen neigt naar de conclusie uit je artikel:

‘Hoewel er nauwelijks objectieve aanwijzingen zijn dat de Vlaamse media partijdig zouden berichten, leeft bij rechtse burgers en politici de overtuiging dat de media de linkse partijen bevoordeelt en de rechtse benadeelt.

 

[phate_13]

Welke reden denk je dat hln dan heeft?

Duitsland is al enkele dagen met zo een zaken in eht nieuws geweest.

Trouwens ook op de "voorpagina" :

Vermiste vrouw blijkt hele nacht vastgezeten te hebben in skilift. Niemand hoorde haar roepen​

Maandelijks 100 euro beleggen, is genoeg.” Professor (88) legt uit hoe je zélf voldoende pensioen opbouwt​

Deze vijf Vlamingen genieten ‘putteke winter’ van de vroege Spaanse zomer: “Al 42 graden op mijn terras”​

Luc Bellings zoekt én vindt de lekkerste kaaskroketten in 5 Vlaamse brasserieën: “Zeer verrassende smaak”​

Zweefvliegtuig maakt harde landing: twee inzittenden raken gewond​

Johan (51) doodde zijn vrouw, maar draagt nog steeds zijn trouwring en zet wekelijks bloemen voor haar neer (=in nederland)​

Korte tip : Plak titels eerst ff in kladblok, en plak ze dan hier. Of doe op een andere manier die formattering weg. Dit is wat vervelend te lezen, komt nogal schreeuwering over.

 

[peertje]

(Ctrl+Shift+V is plakken zonder opmaak in Chrome)

 

[k995]

Uiteraard en vergeleken met de hoogjaren van de verzuiling is het klein bier, maar dat tijdperk is ook al even gepasseerd. De voorbije jaren had ik de indruk dat er weinig variatie in berichtgeving te merken was, allemaal min of meer neutraal met slechts een nuance verschil. De laatste tijd lijkt het me op te vallen hoe Vooruit in het vizier van HLN is gekomen - al zeker in vergelijking met andere kranten/nieuwsmedia.

Andere kranten/media kanalen schrijven net zo veel over vooruit in dezelfde toon.

Enkel De Morgen toch? De Tijd, Nieuwsblad, De Standaard, HBVL/GVA zijn nu toch niet echt linkse kranten?

Ik spreek overigens nergens over een complot, ik erken zeker dat likes en clicks een belangrijke rol spelen maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat er toch een politieke agenda speelt. Van een blog als 't scheldt is dat dankzij Humo aangetoond dus zo'n ondenkbare verklaring is het niet.

tscheld is van een heel andere orde dan hln, die verglijken is absurd.
Zoals je zelf al opperde: het zal eerder je eigen bias zijn dan iets anders.

 

[peertje]

Andere kranten/media kanalen schrijven net zo veel over vooruit in dezelfde toon.

Nee dus, da's net het hele punt Je kan blijven roepen van wel maar dat maakt het niet plots waar. Cfr. Medista, Metoo.

 

[DogFacedGod]

Welke reden denk je dat hln dan heeft?

Duitsland is al enkele dagen met zo een zaken in eht nieuws geweest.

Trouwens ook op de "voorpagina" :

Vermiste vrouw blijkt hele nacht vastgezeten te hebben in skilift. Niemand hoorde haar roepen​

Maandelijks 100 euro beleggen, is genoeg.” Professor (88) legt uit hoe je zélf voldoende pensioen opbouwt​

Deze vijf Vlamingen genieten ‘putteke winter’ van de vroege Spaanse zomer: “Al 42 graden op mijn terras”​

Luc Bellings zoekt én vindt de lekkerste kaaskroketten in 5 Vlaamse brasserieën: “Zeer verrassende smaak”​

Zweefvliegtuig maakt harde landing: twee inzittenden raken gewond​

Johan (51) doodde zijn vrouw, maar draagt nog steeds zijn trouwring en zet wekelijks bloemen voor haar neer (=in nederland)​

Omdat buiten de eerste kop (de verplichte random bizar feit op je frontpagina), die artikels nog over gebeurtenissen in België gaat of op zijn minst Nederlandstaligen.