Dna databanken

  • Onderwerp starter Onderwerp starter June
  • Startdatum Startdatum

Heb jij jouw dna gestuurd naar een dna databank

  • Totaal aantal stemmers
    39
June

June

Active member
Sinds mijn vader is overleden ben ik in contact gekomen met neven en nichten die ik nooit eerder heb ontmoet (of zelfs eens over heb horen spreken). Ik wist van het bestaan van 2 (van de 15 en ik ben de jongste, het merendeel is 10 jaar ouder dan ik). Mijn interesse voor dit voor mij onbekende deel van mijn familie is gewekt maar ooms en tantes zijn overleden dus er zijn weinig verhalen waaruit aanknopingspunten te halen zijn. Nu overweeg ik om mijn dna naar een dna databank te sturen, maar ik twijfel nog. Ben er ook niet bekend mee.

Natuurlijk interessant waar je vandaan komt, maar waar de uitkomst nog onbekend is en, nu, vooral betekenis heeft voor de persoon zelf. Maar zo’n stap kan ook van invloed zijn op de toekomst, generaties na mij die helemaal niet hadden gewild dat hun dna getraceerd kan worden. Elk mens heeft het recht om anoniem te zijn, zonder dat je dna gelinkt kan worden, denk ik. Dus, mijn beslissing, in hoeverre zouden mijn (klein)kinderen hier last van kunnen ondervinden?

Heb jij zoiets gedaan, of juist niet, wat was jouw motivatie om het (niet) in te sturen, welke verwachtingen had je, viel het mee of juist tegen? Ben je van gedachten veranderd of juist niet. Hoe was de impact ervan op je eigen leven, op die van je naasten? Heb je spijt? Welke zaken, kwam je tot de ontdekking, heb je je niet (voldoende) gerealiseerd?
 
Ik heb een paar jaar gelden wat DNA opgestuurd naar 23andme, enerzijds uit nieuwsgierigheid (genetica en genetische afkomst, dat interesseert me nogal), anderzijds omdat ik vroeger nog anonieme spermadonor ben geweest en zo misschien later ooit gevonden kan worden indien men dat zou willen. Voor mij hoeft dat niet maar ik vind ook dat het niet per se mijn keuze hoeft te zijn om voor altijd anoniem te zijn indien de andere partij zou willen weten wie de biologische vader is. Die wil ik dan wel dat recht en de kans geven.

Mbt privacy enzo heb ik me nooit zorgen gemaakt. Wat gaan ze doen, mij klonen?
 
Ja, maar puur voor genealogie/afstamming en niet om te weten welke ziektes ik heb/zou kunnen krijgen.

Zo weet ik dat ik het kind ben van mijn ouders, want er waren linken met neven/nichten aan beide kanten.
Ook dat mijn grootouders mijn natuurlijke grootouders zijn, want van elke tak zat ook iemand in de databank.
(En ook dat mijn vrouw en ik de natuurlijke ouders van onze kinderen zijn, want hun dna is ook geanalyseerd.)

Geen idee welke last wij of mijn kinderen daar zouden van ondervinden, we waren trouwens al opgenomen online in een stamboom van een ver familielid.

Impact op eigen leven is zelf te bepalen, je krijgt info en je doet ermee wat jij wil.
Als alles blijkt te kloppen natuurlijk, als daar een afwijkend resultaat uit komt dan zal het wel schrikken zijn...
 
Kan dat DNA ooit in politiehanden vallen? Want dat dwarsboomt mijn plannen om seriemoordenaar te worden.

Ontopic: nee, ik weet perfect waar heel mijn ruime familie vandaan komt en waar alle neven/nichten/idk zich bevinden, en over waar mijn verre voorouders vandaan komen heb ik geen interesse.
 
Ja, mijn DNA opgestuurd naar MyHeritage en daar ook een enorme stamboom uitgebouwd.

Tot in 15xx geraakt qua rechtstreekse voorouders.

Ik twijfel om m'n DNA ook eens naar 23andMe op te sturen voor een uitgebreidere analyse van mijn genetische afkomst. Nu weet ik enkel "100% British".
 
Karton zei:
Ik heb een paar jaar gelden wat DNA opgestuurd naar 23andme, enerzijds uit nieuwsgierigheid (genetica en genetische afkomst, dat interesseert me nogal), anderzijds omdat ik vroeger nog anonieme spermadonor ben geweest en zo misschien later ooit gevonden kan worden indien men dat zou willen. Voor mij hoeft dat niet maar ik vind ook dat het niet per se mijn keuze hoeft te zijn om voor altijd anoniem te zijn indien de andere partij zou willen weten wie de biologische vader is. Die wil ik dan wel dat recht en de kans geven.

Mbt privacy enzo heb ik me nooit zorgen gemaakt. Wat gaan ze doen, mij klonen?
Klik om te vergroten...

Dat is inderdaad een goede reden. Fijn dat jij dat begrijpt. Iedereen wil natuurlijk weten waar hij of zij vandaan komt en wat de medische voorgeschiedenis is.

Dat leidt gelijk tot de volgende vraag: weet je óf en hoeveel kinderen er van jou rondlopen? Ben jij daar ook toch wel een beetje nieuwsgierig naar? Zou je (beperkt) contact willen of dat ook weer niet?

Voor klonen zou ik niet meteen bang zijn trouwens.
 
Laatst bewerkt:
Muñoz zei:
Kan dat DNA ooit in politiehanden vallen? Want dat dwarsboomt mijn plannen om seriemoordenaar te worden.
Klik om te vergroten...

Het is wel grappig dat je dat zegt want er is op deze manier alwel een crimineel gevonden.
In de VS was een cold case weer bekeken en opnieuw vastgelopen, toen de onderzoeker besloot om het gevonden dna in een publieke databank te laten zetten. Zo zijn ze op het spoor gekomen van een ver familielid van de dader.. hoewel de dader niet zelf zijn dna had ingestuurd. Toen ze eenmaal wisten in welke hoek ze moesten zoeken, konden ze met degelijk politiespeurwerk de zaak tot de dader herleiden. Uiteindelijk is deze man voor het gerecht gekomen en schuldig bevonden. Die man krijgt eindelijk zijn verdiende straf voor al het leed dat hij veroorzaakt heeft bij zoveel slachtoffers.

Wat kan je daar nu op tegen hebben? Nou, niet veel.. behalve.. het gebruik maken van de databank, mede dankzij elks individuele dna, is not what you signed up for, zou ik zeggen. Kijk, je dna ligt daar, geduldig, in een ijskoud vat (tenzij het al volledig dmv codes in kaart is gebracht) maar wetten en inzichten, publieke opinie, zijn glijdende schalen die opeens tot een aardverschuiving kunnen leiden. Net als met AI, daar zijn ook weinig tot geen wetten voor gemaakt en dat sluipt ons leven in. Net als twitter, je krijgt daar voornamelijk dingen te zien in jouw interessegebied en dan ontwikkel je niet meer want dat doe je voornamelijk door kennismaking met tegenstellingen, andere meningen, etc.. en weet je wanneer iets ai is, en wanneer niet?
 
Waelvis zei:
Ja, mijn DNA opgestuurd naar MyHeritage en daar ook een enorme stamboom uitgebouwd.

Tot in 15xx geraakt qua rechtstreekse voorouders.

Ik twijfel om m'n DNA ook eens naar 23andMe op te sturen voor een uitgebreidere analyse van mijn genetische afkomst. Nu weet ik enkel "100% British".
Klik om te vergroten...

Ja, dat is wel wat “pover” (gezien de smeltkroes van kelten, romeinen, vikingen etc die het is geweest, van oudher al).
Dat zou wel eens heel interessant kunnen zijn!
 
June zei:
Dat leidt gelijk tot de volgende vraag: weet je óf en hoeveel kinderen er van jou rondlopen? Ben jij daar ook toch wel een beetje nieuwsgierig naar? Zou je (beperkt) contact willen of dat ook weer niet?
Klik om te vergroten...
Nee ik weet niks en ik hoef ook niks te weten :p voor mij moet alles langs de andere kant komen. Als zij later contact willen ben ik vindbaar, dat was deels het doel van mijn DNA te uploaden, en de diepgang van dat contact is ook aan hen om te bepalen. Ik heb er niets op tegen om contact te hebben maar ik ga het ook niet zelf opzoeken, dat is volgens mij niet mijn plaats. Het is aan de andere partij om te bepalen wat voor contact ze willen, niet aan mij.
 
Karton zei:
Nee ik weet niks en ik hoef ook niks te weten :p voor mij moet alles langs de andere kant komen. Als zij later contact willen ben ik vindbaar, dat was deels het doel van mijn DNA te uploaden, en de diepgang van dat contact is ook aan hen om te bepalen. Ik heb er niets op tegen om contact te hebben maar ik ga het ook niet zelf opzoeken, dat is volgens mij niet mijn plaats. Het is aan de andere partij om te bepalen wat voor contact ze willen, niet aan mij.
Klik om te vergroten...

Ik zou zo nieuwsgierig zijn. Ik vraag me ook af hoe je tegen je nageslacht kijkt.. het zijn niet je kinderen, gevoelsmatig, hoewel biologisch wel natuurlijk, maar hebben ze dan iets eigens of zijn het totaal vreemden? Nouja, goed, ik dwaal af. Ik vind het heel tof dat je bereikbaar bent voor het geval zij een vraag hebben. Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe het is als iemand er via de inentingspapieren achterkomt dat je ouders, je ouders niet zijn en dat die dat ook eigenlijk niet van plan zijn jou dat te vertellen. Dat heeft een enorme impact op een mens.
 
June zei:
Dus, mijn beslissing, in hoeverre zouden mijn (klein)kinderen hier last van kunnen ondervinden?
Klik om te vergroten...
Het is zoals je in een latere reactie schreef, jij hebt er mss geen last van, maar wat als jouw kleinkind een crimineel is?
Op Kerstavond met gans de familie en je kleinkind amuseren en een dag later wordt die in verdenking gesteld wegens onvrijwillige doodslag, met dank aan jouw DNA dat je veertig jaar eerder hebt ingediend in een databank.
"Bedankt, grootmoeder!"

Bij mannen (van vader op zoon) heb je dan nog eens het Y-chromosoom. Dat is quasi altijd gelijk aan dat van de vader, als je een man bent en zelfs over meerdere generaties blijft dat hetzelfde in grote mate.
Dat is extra hard gefucked, als crimineel zijnde.
Die ene onopgeloste moord in 1961?
'Kijk eens aan, dankzij jouw DNA, zijn we te weten gekomen dat jouw lieve overgrootvader twee mensen heeft verkracht.'

Het 'rottige' is dat er overal DNA te vinden is én bij een grote misdaad, vinden ze het.
Nu blijft dat beperkt tot moorden / doodslag en verkrachtingen (dacht ik), maar zoals je ook vermeldde, dat gaat veranderen.
Diefstal met geweld => gewone diefstal => gauwdiefstal als minderjarige.
Daar ben ik 100% van overtuigd dat men in de toekomst hier naar toe gaat werken.
Wie weet zelfs met sluikstorten? Het zweet van je vingers op een blikje bevat ook DNA.

Neen, ik zou het niet aanraden. Zeker niet als je kinderen hebt.
Leuk weetje over een DNA-databank: als je in een dorpje woont en er weinig verhuizingen gebeurd zijn daarginds, is de kans des te groter dat iedereen familie van elkaar is :tongue:.
Een ex-collega van me was te weten gekomen dat zijn toenmalige vriendin verre familie was.
 
SnakeGodRovinin zei:
Diefstal met geweld => gewone diefstal => gauwdiefstal als minderjarige.
Daar ben ik 100% van overtuigd dat men in de toekomst hier naar toe gaat werken.
Wie weet zelfs met sluikstorten? Het zweet van je vingers op een blikje bevat ook DNA.
Klik om te vergroten...
Nouja, mu heb je het over crimineel gedrag maar stel,dat het gaat om iets dat
nu nog niet als crimineel bestempeld wordt (ik zeg maar wat: niet stemmen bijvoorbeeld).
Het probleem is dat je je ingestuurd dna niet kan ongedaan kan maken.
 
June zei:
Nouja, mu heb je het over crimineel gedrag maar stel,dat het gaat om iets dat
nu nog niet als crimineel bestempeld wordt (ik zeg maar wat: niet stemmen bijvoorbeeld).
Het probleem is dat je je ingestuurd dna niet kan ongedaan kan maken.
Klik om te vergroten...
Imo zou het zelf crimineel zijn om toekomstige misdaden / misdrijven retroactief te bestraffen
Dat gaat volgens mij toch niet lukken om gedaan te krijgen.
Is er zelfs iemand ooit na die strafwet over wraakporno bestraft geweest, maar de feiten daarvoor heeft gepleegd?
Ik zou zo ver durven gaan door te zeggen dat ingenieus handelen / het trage werken van de wetgevende macht m.b.t. een nog niet misdaad, beloond mag worden door die met rust te laten.

Als je een goede hacker kent, kan die eens een poging wagen om een DNA-databank te hacken en jouw DNA wegwerken.
Bye-bye ingezonden DNA :coolbrows:.
 
SnakeGodRovinin zei:
Als je een goede hacker kent, kan die eens een poging wagen om een DNA-databank te hacken en jouw DNA wegwerken.
Bye-bye ingezonden DNA :coolbrows:.
Klik om te vergroten...

I hear you .. maar of dat zo is, kan of gaat, is, denk ik, aan de rechter. Dus dan ben je nog altijd afhankelijk van een derde.
Liefst wil je dat niet.

Maar even over het laastet wat je schreef: je kan natuurlijk je dna onder een andere naam in laten schrijven.. toch?
Dan is dat probleem toch opgelost, denk ik? 🤔
 
June zei:
Maar even over het laastet wat je schreef: je kan natuurlijk je dna onder een andere naam in laten schrijven.. toch?
Dan is dat probleem toch opgelost, denk ik? 🤔
Klik om te vergroten...
Goh, je kan proberen om een staal te sturen onder 'May' i.p.v. 'June' en dat je het resultaat terugkrijgt op een alternatief mailadres / jouw brievenbus geadresseerd aan 'May'. Dat gaat mss nog wel lukken, maar hogere instanties zijn slim genoeg om de connectie te leggen met de enige echte 'June'.
DNA is niet anoniem. Vraag me niet de details. Heb dat ergens eens gelezen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan