De VS heeft gekozen: Trump stelt kabinet samen

De afgelopen 10 Jaar: de terreurgolf, Brexit, Trump I, de vluchtelingencrisis, de klimaatcrisis met jaarlijks groter wordende natuurrampen (zie nu ook Spanje), de Russisch-Oekraïense oorlog, ... hoeveel wake-up calls hebben we nog nodig? We hebben ondertussen nog geen stap naar een sterkere EU gezet. Integendeel. Eurosceptische en NAVO-sceptische partijen grijpen overal in Europa de macht, worden verkiezing na verkiezing groter.
Nogal logisch dat die groter en groter worden, jaar na jaar werden ze genegeerd totdat ze te groot worden om te negeren (zie bijv. Italië en Nederland). Ze hadden ook gewoon kunnen luisteren naar wat die hun kiezers aantrekt, maar ze nu hebben ze de kop systematisch in het zand gestoken en staan ze nergens.
 
Hoe was het weer een volk krijgt de leiders die ze verdient ofzo?

Amerikaans binnenlands beleid interesseert me niet maar ik "vrees wat" voor zijn buitenlands beleid... .
 
En daar profiteert de US dan ook weer Big Time van, want daar zit het grootste deel van de militaire leveranciers.
EU heeft geen andere keuze dan mee te doen.

Zonder NATO kunnen we ons niet verdedigen, wat we onszelf ook wijsmaken. We hebben dat dmv besparingen volledig uitbesteed aan de VS.

Dus ja, we gaan moeten betalen voor ons aandeel. Zoals het eigenlijk ook hoort.
 
De afgelopen 10 Jaar: de terreurgolf, Brexit, Trump I, de vluchtelingencrisis, de klimaatcrisis met jaarlijks groter wordende natuurrampen (zie nu ook Spanje), de Russisch-Oekraïense oorlog, ... hoeveel wake-up calls hebben we nog nodig? We hebben ondertussen nog geen stap naar een sterkere EU gezet. Integendeel. Eurosceptische en NAVO-sceptische partijen grijpen overal in Europa de macht, worden verkiezing na verkiezing groter. Liever de kop in het zand en als een bende goedgelovige kleuters slikken wat de populistische partijen beloven, zolang ze zelf maar niets moeten doen om de problemen op te lossen. Trump II gaat daar niets aan veranderen. We gaan gewoon nog minder relevant worden, nog meer de speelbal van de supermachten, nog meer van onze welvaart en manier van leven zien verloren gaan, nog meer Europa zien versplinterd worden. En ondertussen ook lijdend voorwerp worden van de klimaatverandering. Ik zie het zeer somber in hoor.
Nog een paar jaar zo en de AMOC (noordelijke tak van de Golfstroom) valt misschien stil

De huidige grillen van het klimaat doen al aan de film The Day After Tomorrow denken, zij het minder extreem (film is dik overdreven natuurlijk). Er zijn al tekenen dat het binnen enkele jaren kan gebeuren , of al aan het gebeuren is.

Dan zullen ze waarschijnlijk wakker schieten in de politiek, als het al 10 na 12 is.
 
Wat een ramp tot nu toe. Woorden schieten tekort.

Enige kans op een ommekeer in rode staten waarbij heel wat (blauwe) stemmen via mail of later pas toekomen?
 
Enige kans op een ommekeer in rode staten waarbij heel wat (blauwe) stemmen via mail of later pas toekomen?
Zal het niet meer veranderen, voorsprong te groot.

Enige waar je nog op kan hopen is dat de Democraten het Huis binnenhalen. Dan zal er toch iets van rem staan.
 
Nogal logisch dat die groter en groter worden, jaar na jaar werden ze genegeerd totdat ze te groot worden om te negeren (zie bijv. Italië en Nederland). Ze hadden ook gewoon kunnen luisteren naar wat die hun kiezers aantrekt, maar ze nu hebben ze de kop systematisch in het zand gestoken en staan ze nergens.

Mja ze gaan het nooit leren, wat de pers dan betreft.
Op VTM werd daarstraks ook gemeld dat veel kiezers niet op een vrouw stemmen omdat ze een vrouw is.
Tja, alsof nu plots die stemmen voor Trump minder waard zijn.
En als er al mensen zijn die zo denken, die gaan toch nooit Democratisch stemmen.

Maar de mensen die op Kamala stemmen omdat ze niet blank is of geen man, dat is dan geen probleem blijkbaar want dat wordt nooit als een probleem geponeerd.
 
Maar de mensen die op Kamala stemmen omdat ze niet blank is of geen man, dat is dan geen probleem blijkbaar want dat wordt nooit als een probleem geponeerd.
Idd, en het werkt dubbel, want Kamala wordt op zich ook weer gespaard met zo'n "analyses" om het toch maar niet over haar zwakte te moeten hebben. "Ah ja ze kon er ook niet aan doen, het is omdat het ze een vrouw was en de mannen het haar niet willen gunnen". Maar mocht Trump de verliezer geweest zijn, dan zou de media hem levend villen.

Terwijl een sterke vrouwelijke kandidaat, en zo zijn er genoeg bij de Democraten, met twee vingers in de neus had kunnen winnen vandaag.
 
Wel in ieder geval gaan we ons niet vervelen de volgende vier jaar ^^

Vorige keer is er weinig van de doemscenarios uitgekomen, we zullen zien wat er deze keer staat te gebeuren
 
Benieuwd wat ie gaat doen met de deportaties. Cruciale sectoren zonder werkvolk zetten, werkvolk dat werk doet wat geen Amerikaan nog wil doen.
Heffingen op import uit China? Not going to happen zolang Musk belangen heeft aan de grote afzetmarkt en productie in China.
 
Dat is totaal niet waar, alle media zeiden dat het een nipte verkiezing zou zijn, dus dat Trump even goed kon winnen.
Je kan toch niet ontkennen dat peilingen die Harris een voorsprong gaven hier veel meer tractie kregen dan diegene met voorsprong voor Trump. Net zoals berichten die Trump slechter in de verf zetten en Harris in goed daglicht. Imo is het niet de bedoeling van onze media om ons pro of contra te laten worden voor een of andere kandidaat he, het doel is om ons deftig te informeren van hoe het zit in Amerika, wij hebben daar niks te piepen.
 
Benieuwd wat ie gaat doen met de deportaties. Cruciale sectoren zonder werkvolk zetten, werkvolk dat werk doet wat geen Amerikaan nog wil doen.
Gaat ie niet uitvoeren, juist daarom.

Was ook een groot verschil in 2016 met wat hij zei en deed. Herinner u "lock her up". Herinner u Mexico die ging betalen voor een muur. Herinner u een muur om te beginnen.
 
Redelijk dramatisch, zoveel is zeker. De Senaat gaat ook naar Republikeinen, dat was verwacht, maar niet zo extreem als het nu lijkt. 56 zetels lijkt niet uitgesloten en dat is toch vrij ongezien. Dat kan je op één verkiezing lastig ongedaan maken.
Als het Huis nu ook nog sneuvelt - en die kans is groter dan velen denken - dan hebben we een ongelimiteerde President Trump.
 
Terug
Bovenaan