De verkiezingsresultaten - Vlaams (En Waals & Brussels)

En wat moet ik zien? Dat daar foutief een streepje staat naast het aantal zetels?

Ik ben niet mee JPV. Ik ben zelfs elders nog eens de resultaten gaan opzoeken, ze hadden in 2019 toch gewoon een stuk minder zetels?
 
Benieuwd wie nu de nieuwe voorzitter van N-VA zal worden en hoe de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen zullen verlopen en wie ze daar naar voor gaan schuiven als kopstuk. Dat zal dan De Ridder of Kenis worden, maar zullen zij genoeg kunnen overtuigen tegen Vooruit en PVDA...

Interessante tijden :)
Hoe groot zou de kans zijn dat ze Els van Doesburg naar voor schuiven in Antwerpen. Ze is al schepen en nu ook verkozen op eigen kracht als lijstduwer. Lijkt mij wel een verbindend figuur die kan groeien in die rol. Niet te vergeten ook de partner van De Roover dus haar kaarten intern heeft ze ook mee.
 
Er zijn deze verkiezingen eigenlijk 2 winnaars die tegelijk verliezers zijn:
- Vlaams Belang:
wint in percentages én in zetels, maar haalt niet wat ze wilde halen: de grootste partij met minstens 1 miljoen stemmen. Ze proberen zich nog altijd als een winnaar te gedragen, maar dat iedereen hen als verliezer ziet is duidelijk.

- Vooruit:
Gaat sterk 'Vooruit', maar gaan niet vooruit in zetels. Is zelfs geen kwestie van net niet, is gewoon een kwestie van andere partijen die hun zetels beter gebruiken + Team Fouad Ahidar die een "gemakkelijke" zetel binnenhaalde (Vooruit zal zelf zeggen dat ze een zetel erbij krijgen, wat klopt tegenover de eindstand in het parlement, maar niet tegenover de vorige verkiezingen).

Een van de verliezers is dan weer de winnaar: N-VA, al zal die in Antwerpen wel de bibbers krijgen bij de verkiezingen, aangezien PVDA het daar wel héél sterk doet en ook de andere linkse partijen het daar goed doen (samen 45%).

Groen verliest, maar is wel de gelukkige in zetels: voor een kleine partij halen ze veel minder zetels dan PVDA en Open VLD (40.000), maar hebben ze evenveel zetels.
Zou wel de ironie zijn: het premierschap verwerven op federaal niveau, maar in Antwerpen samen met het VB op de oppositiebank bij burgermeester D'Haese.
 
Zou wel de ironie zijn: het premierschap verwerven op federaal niveau, maar in Antwerpen samen met het VB op de oppositiebank bij burgermeester D'Haese.
Een extremistische burgemeester van Antwerpen, het zou wel wat zijn. Welke coalitiepartners gaan zich daaraan verbranden?
 
En wat moet ik zien? Dat daar foutief een streepje staat naast het aantal zetels?

Ik ben niet mee JPV. Ik ben zelfs elders nog eens de resultaten gaan opzoeken, ze hadden in 2019 toch gewoon een stuk minder zetels?
Ok, nu ben ik mee. Het streepje staat daar omdat vooruit zogezegd een nieuws partij is, niet omdat ze geen zetels winnen. Ik vond het al vreemd...
 
Als vooruit zou ik durven Vlaams mee te regeren, maar federaal niet. Er is een te grote besparingsronde nodig federaal, terwijl je met pvda en groen met 2 partijen in de oppositie aan je linkerkant zit. En zonder PS zal dat niet gemakkelijk zijn om linkse maatregelen door te duwen.

Zeker niet ideaal voor hen, en dat zullen ze ook wel uitspelen tijdens de onderhandelingen.

Vlaams meedoen en federaal weigeren zou hen ook wel zuur kunnen opbreken natuurlijk. Je noemt jezelf als partij mee de winnaar van de verkiezingen (hoogste score in 20 jaar), dan kan je niet zomaar aan de kant blijven zitten en moet je je verantwoordelijkheid nemen.


Hoe groot zou de kans zijn dat ze Els van Doesburg naar voor schuiven in Antwerpen. Ze is al schepen en nu ook verkozen op eigen kracht als lijstduwer. Lijkt mij wel een verbindend figuur die kan groeien in die rol. Niet te vergeten ook de partner van De Roover dus haar kaarten intern heeft ze ook mee.

Dat gaat Annick niet appreciëren, denk ik :tongue:
 
Zeker niet ideaal voor hen, en dat zullen ze ook wel uitspelen tijdens de onderhandelingen.

Vlaams meedoen en federaal weigeren zou hen ook wel zuur kunnen opbreken natuurlijk. Je noemt jezelf als partij mee de winnaar van de verkiezingen (hoogste score in 20 jaar), dan kan je niet zomaar aan de kant blijven zitten en moet je je verantwoordelijkheid nemen.
Maar voordeel is dat je dan wel kopstukken op Vlaams kan uitspelen en federaal het zo hard spelen dat je door anderen er uit gebonjourd wordt. Als je dat slim aanpakt kan je consistentie pleiten.
 
Een extremistische burgemeester van Antwerpen, het zou wel wat zijn. Welke coalitiepartners gaan zich daaraan verbranden?
Oktober is nog ver, maar toch niet zover. Die campagne zal snel opgestart moeten worden. Op districtsniveau wordt er wel met PVDA bestuurd, maar de hele stad is wel nog wat anders.
Zeker niet ideaal voor hen, en dat zullen ze ook wel uitspelen tijdens de onderhandelingen.

Vlaams meedoen en federaal weigeren zou hen ook wel zuur kunnen opbreken natuurlijk. Je noemt jezelf als partij mee de winnaar van de verkiezingen (hoogste score in 20 jaar), dan kan je niet zomaar aan de kant blijven zitten en moet je je verantwoordelijkheid nemen.
Als enige socialistische partij in een dominante centrumrechtse regering stappen is geen cadeau.
Dat gaat Annick niet appreciëren, denk ik :tongue:
Misschien is die te graag havenschepen?
 
Interessant stuk over de verkiezingen in Brussel.

Het aantal stemmen op NL-lijsten is nog nooit zo hoog geweest. Vermoedelijk halen vooral Groen, Team Fouad en Vlaams Belang stemmen van Franstalige Brusselaars. Mogelijke verklaringen in artikel.

Eigenlijk is dit wel vreemd dat je de verkiezingsuitslag kan manipuleren door van de ene taalgroep naar de andere te switchen. Nu kan dit weliswaar in beide richtingen, maar een FR-talige die op een NL-lijst stemt, heeft toch meer impact dan omgekeerd.

https://www.bruzz.be/brusselkiest20.../nog-nooit-zoveel-stemmen-op-nederlandstalige
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat alle partijen deze keer niet enkel naar hun eigen verkiezingsresultaat moeten kijken maar ook best eens analyseren waarom de extremen zo groot geworden zijn vooraleer men begint met het politieke spel. Imo is het aan de toekomstige coalitiepartners om het tij te keren met betrekking tot deze extreme stemmen. Dus gratuit geld uitgeven of besparen om enkel te besparen zal er deze keer gewoon niet in zitten. Men zal toch met een genuanceerd beleid moeten komen dat men ook deftig zal moeten gaan verdedigen.
 
Ik denk dat alle partijen deze keer niet enkel naar hun eigen verkiezingsresultaat moeten kijken maar ook best eens analyseren waarom de extremen zo groot geworden zijn vooraleer men begint met het politieke spel. Imo is het aan de toekomstige coalitiepartners om het tij te keren met betrekking tot deze extreme stemmen. Dus gratuit geld uitgeven of besparen om enkel te besparen zal er deze keer gewoon niet in zitten. Men zal toch met een genuanceerd beleid moeten komen dat men ook deftig zal moeten gaan verdedigen.
De "gele golf" in héél veel gemeenten valt wel op. Plattelandsgemeenten wegen niet door in de Wetstraat, maar het is wel frappant te zien dat in zeer veel gemeenten het Vlaams Belang de eerste partij is.
 
Je vergeet het al snel maar het blijft toch ronduit schokkend dat een keuterhol als Vlaanderen een parlement heeft met 124 zetels terwijl het huis van afgevaardigden in de VS, 330+ miljoen burgers, er 435 telt.
 
Je vergeet het al snel maar het blijft toch ronduit schokkend dat een keuterhol als Vlaanderen een parlement heeft met 124 zetels terwijl het huis van afgevaardigden in de VS, 330+ miljoen burgers, er 435 telt.

En dan?

Ik zou zeggen: hoe meer zetels, hoe representatiever in een proportioneel systeem als het onze en dat lijkt mij een goede zaak.

Bovendien komt een deel van de zetels uit Brussel.
 
Laatst bewerkt:
Je vergeet het al snel maar het blijft toch ronduit schokkend dat een keuterhol als Vlaanderen een parlement heeft met 124 zetels terwijl het huis van afgevaardigden in de VS, 330+ miljoen burgers, er 435 telt.
Vreemd is dat niet. Je moet een minimum aantal zetels hebben om een redelijk representatieve zetelverdeling te hebben.

Montana, een kleine staat in de USA, heeft 100 zetels in hun huis van afgevaardigden. Voor slechts 1,1 miljoen kiezers.

India met 1,4 miljard inwoners heeft er 543
 
Iemand Tinne trouwens gezien ? Hun 'beste' minister nergens te bespeuren
Gezien die Brusselse is en op de Ecolo lijst stond, zal die mogelijks als Vlaamse uitgespeeld zijn op de Franstalige media.

Ze heeft alvast vanop de derde plaats méér voorkeursstemmen dan de eerste, dus slecht heeft ze het zeker niet gedaan.
 
De "gele golf" in héél veel gemeenten valt wel op. Plattelandsgemeenten wegen niet door in de Wetstraat, maar het is wel frappant te zien dat in zeer veel gemeenten het Vlaams Belang de eerste partij is.
Ik durf zelf wel zeggen dat men wel wat meer rekening zal mogen houden met die plattelandsgemeenten.
 
Gezien die Brusselse is en op de Ecolo lijst stond, zal die mogelijks als Vlaamse uitgespeeld zijn op de Franstalige media.

Ze heeft alvast vanop de derde plaats méér voorkeursstemmen dan de eerste, dus slecht heeft ze het zeker niet gedaan.
Dan heb ik ze precies ook gemist op de franstalige media 🤷‍♂️
En Elke staat wel te pronken op het 'vlaams' podium

Ik voel een transfer aankomen, Tinne richting Vooruit
 
Dan heb ik ze precies ook gemist op de franstalige media 🤷‍♂️
En Elke staat wel te pronken op het 'vlaams' podium
ik gaf maar een reden hoor, kan evengoed zijn dat ze ergens heel ziek is, dat ze zo'n verkiezingsavonden haat, ... whatever.

Ze haalt persoonlijk een mooie score, dus 't is niet dat ze weggelopen zal zijn.
 
Meer dan 1.050.000 kiezers, of 12,5 procent van het electoraat, zijn zondag weggebleven bij de stembusgang. 😲


In die boetes es en vul het gat in de begroting een beetje.
 
Terug
Bovenaan