De verkiezingsresultaten - Vlaams (En Waals & Brussels)

[Vierkant]

Alexander De Croo toch de grote verliezer. Mannekes lief, hoe moet die zich voelen nu. En hij is nog steeds premier. Die wilt toch zo snel mogelijk verdwijnen nu.

De geruchten dat de partij implodeert zijn wel voltrokken. Het gehele partijbestuur neemt ontslag.

 

[Bompaization]

De media die echt een slechte beurt hebben gemaakt deze campagne. Zo kritiekloos en gedwee voor het ene thema, zo bloeddorstig zijn ze voor het andere thema.

Hier ben ik het wel mee eens, met die pipo Eric Goens op kop, een mooi voorbeeld van een "onpartijdige" journalist. Het zou me niet verwonderen dat die zich al aan het klaarmaken is om volgende keer ergens op een linkse lijst te staan.

 

[Rub1nho]

Dat resultaat van PVDA, daar wordt ik toch ook niet vrolijk van. Niet alleen omdat ik niet begrijp hoe je op die partij kan stemmen als je bij bewustzijn bent, maar ook omdat ik van VB tenminste weet dat een stem daarop een weggegooide stem is terwijl ik daar bij PVDA niet zo zeker van ben, daar gaan Groen of Vooruit zich ooit wel eens aan wagen als ze zo groot blijven.

 

[Pieterjan94]

Ik vind het toch ook wel jammer voor Rutten, imo verdient die dat niet. Die is de laatste jaren toch meerdere keren zwaar genaaid geweest door ADC en clan terwijl zij in mijn ogen toch een van de competentere personen is bij die partij (eigenlijk een partij met veel competente vrouwen).

Anderzijds zien we wel dat OVLD in Vlaams-Brabant nog wel stand houdt, dus het geeft haar weer meer politiek gewicht. Ik ben wel benieuwd. Ze staat voor een heel ander soort "liberalisme" (wat bijna geen liberalisme valt te noemen imo) ivm Lachaert. Benieuwd tot wat dat gaat leiden want beide flanken staan eigenlijk wel vrij sterk binnen de partij.

 

[Reverz]

En intussen mag ik mijn 1-jarig dochtertje van de crèche naar de spoedafdeling voeren met een hersenschudding omdat N-VA zijn voet op de rem bleef zetten om de crisis in de kinderopvang aan te pakken, terwijl het geld uit ramen en deuren gooit voor prestigeprojectjes in het Antwerpen van Bart De Wever.
De Vlaming in koor: "Goed beleid! Meer van dat!"

Van Tichelt heeft natuurlijk wél krachtdadig opgetreden tegen de overbevolking van de gevangenissen!
Niet alles is op te lossen door er gewoon wat geld tegen aan te smijten, zeker niet op korte termijn. Tenzij je met héél véél geld smijt zoals Lydia Peeters gedaan heeft met haar 5k premie. Maar dat geld is er gewoon niet.

N-VA was de enige partij die volgens het rekenhof een programma kon voorleggen dat richting een begroting in evenwicht kon werken tegen 2029, al de rest liet het tekort nog verder ontsporen, de ene al wat meer dan de andere. Of ga je straks ook nog vertellen dat het rekenhof ook mee in het complot zit?

 

[Spooky]

Aanvullend.

Een De Croo die in 2019 het mes in de rug van De Wever stak omwille de eerste ministerpost en het paaien van de Waalse partijen.
Dan verdient hij dit, of is het simpelweg ... karma.

En OVLD afgestraft? Vader de Croo ziet effe 200K vergoeding niet op z'n rekening komen (hoe elitair kan je zijn?)
Shihame, Quickie (snel op ander postje voor de boot zonk) .... Brokkenparcours gereden, ja. Crisissen of niet.

Wat @toru zegt is idd een schoolvoobeeld van 'eigen vel eerst'. Een liberaal met 'tsjeven' streken.

Partijbestuur stapt op, Bart Somers stopt ermee... we kunnen nog hoop hebben op een complete revamp van de partij. De Croo hoef ik niet meer te zien maar die zal wel voldoende connecties hebben voor een proper jobke te regelen internationaal ergens

 

[DogFacedGod]

Aanvullend.

Een De Croo die in 2019 het mes in de rug van De Wever stak omwille de eerste ministerpost en het paaien van de Waalse partijen.
Dan verdient hij dit, of is het simpelweg ... karma.

En OVLD afgestraft? Vader de Croo ziet effe 200K vergoeding niet op z'n rekening komen (hoe elitair kan je zijn?)
Shihame, Quickie (snel op ander postje voor de boot zonk) .... Brokkenparcours gereden, ja. Crisissen of niet.

Wat @toru zegt is idd een schoolvoobeeld van 'eigen vel eerst'. Een liberaal met 'tsjeven' streken.

Jeezes, er zijn zoveel schandaaltjes geweest bij de VLD dat quasi iedereen Shihame was vergeten.

Waarom het een slecht idee is om politici te behandelen als voetballers met tekengelden

 

[Vierkant]

De goed-voorbereide karaktermoord van Bart De Wever op Alexander De Croo lag al een tijdje netjes klaar in de schuif bij de N-VA om tot uitvoering te brengen tijdens de campagne. Netjes getimed en met medewerking van de media is die tot in de puntjes in uitvoering gebracht. De fanatieke N-VA achterban lustte Alexander De Croo rauw op den duur. Bijna angstaanjagend om de N-VA achterban bezig te zien op sociale media.
Hij was de verpersoonlijking van het kwaad. Wie spreekt nog over "de sossen"? Wie spreekt nog over "de Walen"? Wie spreekt nog over "de migranten"? Wie spreekt nog over "de boeren"? ... Als bron van alle kwaad volgens de N-VA?
Neen, het zijn (nu plots) de liberalen! Weer een nieuwe bocht. Maar hoe hard ook de bochten, één ding is zeker: de fanatieke N-VA achterban blijft gedwee meebewegen met de àlle bochten van de partijtop. Als Bart De Wever morgen zou zeggen dat het zonlicht niet bestaat, men zou het ook geloven. Scary om te zien.

Hoewel het socio-economisch programma van N-VA quasi een identieke kopie is aan die van de Open VLD, is de N-VA erin geslaagd om van de liberalen staatsvijand nummer 1 te maken. Intuïtief lijkt dat een zeer bizar gegeven.
Maar Bart De Wever is natuurlijk slim en smerig genoeg om te beseffen dat die gelijkaardige socio-economische programma's ook een bedreiging of een opportuniteit vormen voor zijn eigen partij, namelijk om die vijver leeg te kunnen vissen. Daarom moésten en zouden de liberalen het geweten hebben. Van de socialisten weet hij dat daar niets meer te rapen valt qua kiesvee, dus Conner Rousseau was zijn "mateke".

Et voilà. Zo geschiedde.
Deze verkiezingen zijn weer een mooi staaltje stratego van Bart De Wever. En iedereen trapt erin: van de volgzame achterban en andere twijfelende kiezertjes tot en met de media. De media die echt een slechte beurt hebben gemaakt deze campagne. Zo kritiekloos en gedwee voor het ene thema, zo bloeddorstig zijn ze voor het andere thema.

Maar intussen is N-VA met talloze inhoudelijke, bestuurlijke flaters en slechte bestuurders weer de grootste partij geworden. Niet omdat ze zo'n fantastisch beleid hebben gevoerd. Neen, maar wel omdat iedereen meeging in het narratief "Alexander De Croo is een valse vent!!! Vivaldi!!! Drie crisissen doen er niet toe, begrotingstekort!!! Deze keer zal BDW niet meer liegen en echt premier worden, pinky promise!", enzovoort. Terwijl het Vlaamse beleid werd doodgezwegen.

Halve waarheden op een hoop gooien om NVA te bashen. Uw haat maakt u kortzichtig en strookt niet met de realiteit.

En intussen mag ik mijn 1-jarig dochtertje van de crèche naar de spoedafdeling voeren met een hersenschudding omdat N-VA zijn voet op de rem bleef zetten om de crisis in de kinderopvang aan te pakken, terwijl het geld uit ramen en deuren gooit voor prestigeprojectjes in het Antwerpen van Bart De Wever.
De Vlaming in koor: "Goed beleid! Meer van dat!"

Komaan... de kind/begeleider ratio verlaagd én 270 miljoen euro extra werkingsmiddelen is niet niks.

 

[Str8_6]

De goed-voorbereide karaktermoord van Bart De Wever op Alexander De Croo lag al een tijdje netjes klaar in de schuif bij de N-VA om tot uitvoering te brengen tijdens de campagne. Netjes getimed en met medewerking van de media is die tot in de puntjes in uitvoering gebracht. De fanatieke N-VA achterban lustte Alexander De Croo rauw op den duur. Bijna angstaanjagend om de N-VA achterban bezig te zien op sociale media.
Hij was de verpersoonlijking van het kwaad. Wie spreekt nog over "de sossen"? Wie spreekt nog over "de Walen"? Wie spreekt nog over "de migranten"? Wie spreekt nog over "de boeren"? ... Als bron van alle kwaad volgens de N-VA?
Neen, het zijn (nu plots) de liberalen! Weer een nieuwe bocht. Maar hoe hard ook de bochten, één ding is zeker: de fanatieke N-VA achterban blijft gedwee meebewegen met de àlle bochten van de partijtop. Als Bart De Wever morgen zou zeggen dat het zonlicht niet bestaat, men zou het ook geloven. Scary om te zien.

Hoewel het socio-economisch programma van N-VA quasi een identieke kopie is aan die van de Open VLD, is de N-VA erin geslaagd om van de liberalen staatsvijand nummer 1 te maken. Intuïtief lijkt dat een zeer bizar gegeven.
Maar Bart De Wever is natuurlijk slim en smerig genoeg om te beseffen dat die gelijkaardige socio-economische programma's ook een bedreiging of een opportuniteit vormen voor zijn eigen partij, namelijk om die vijver leeg te kunnen vissen. Daarom moésten en zouden de liberalen het geweten hebben. Van de socialisten weet hij dat daar niets meer te rapen valt qua kiesvee, dus Conner Rousseau was zijn "mateke".

Et voilà. Zo geschiedde.
Deze verkiezingen zijn weer een mooi staaltje stratego van Bart De Wever. En iedereen trapt erin: van de volgzame achterban en andere twijfelende kiezertjes tot en met de media. De media die echt een slechte beurt hebben gemaakt deze campagne. Zo kritiekloos en gedwee voor het ene thema, zo bloeddorstig zijn ze voor het andere thema.

Maar intussen is N-VA met talloze inhoudelijke, bestuurlijke flaters en slechte bestuurders weer de grootste partij geworden. Niet omdat ze zo'n fantastisch beleid hebben gevoerd. Neen, maar wel omdat iedereen meeging in het narratief "Alexander De Croo is een valse vent!!! Vivaldi!!! Drie crisissen doen er niet toe, begrotingstekort!!! Deze keer zal BDW niet meer liegen en echt premier worden, pinky promise!", enzovoort. Terwijl het Vlaamse beleid werd doodgezwegen.

En intussen mag ik mijn 1-jarig dochtertje van de crèche naar de spoedafdeling voeren met een hersenschudding omdat N-VA zijn voet op de rem bleef zetten om de crisis in de kinderopvang aan te pakken, terwijl het geld uit ramen en deuren gooit voor prestigeprojectjes in het Antwerpen van Bart De Wever.
De Vlaming in koor: "Goed beleid! Meer van dat!"

Ok je bent officieel een troll. Dit kun je toch niet serieus opnemen? En vooral over je dochtertje, slaat gewoon totaal nergens op.

 

[beryl]

Ik vind het toch ook wel jammer voor Rutten, imo verdient die dat niet. Die is de laatste jaren toch meerdere keren zwaar genaaid geweest door ADC en clan terwijl zij in mijn ogen toch een van de competentere personen is bij die partij (eigenlijk een partij met veel competente vrouwen).

Haar vertrek bij de partij was extreem onprofessioneel. Ruzies omwille ven mislopen postjes zullen schering en inslag zijn bij partijen maar je begint geen publieke beschadegingscampagne daarna tegen je partij. Haar plotse en snelle terugkeer omwille van een mooi postje maakte het helemaal af. Zou me niet verbazen dat die actie op zijn eigen de Open VLD een paar procent gekost heeft. Als de VLD lessen wil trekken uit deze nederlaag dan moet volgens mij één van de realisaties zijn dat zo'n figuren geen plaats hebben in je partijtop.

 

[nestorius]

Partijbestuur stapt op, Bart Somers stopt ermee... we kunnen nog hoop hebben op een complete revamp van de partij. De Croo hoef ik niet meer te zien maar die zal wel voldoende connecties hebben voor een proper jobke te regelen internationaal ergens

Die zal ik toch ook niet missen.

 

[Reverz]

Komaan... de ratio verlaagd naar 1 begeleider per 5 kinderen én 270 miljoen euro extra werkingsmiddelen is niet niks.

Hoe ze dat in praktijk gaan vertalen... dat mag joost weten. Er zijn nu al niet voldoende begeleiders... als je er vanuit gaat dat het aantal kinderen niet dramatisch verminderd gaan ze dus ergens 40% extra begeleiders moeten toveren? Of bekijk ik dat te wiskundig?
Die betere ratio gaat er waarschijnlijk wel voor zorgen dat het beroep werkbaarder wordt en dat er wel meer interesse zal zijn maar toch...

Dat is vaak ook jammer in die discussies, niet alleen bij de kinderopvang maar ook in de zorg, bij het OV... noem maar op. Overal is er volk tekort, niet alleen bij de overheid, maar evengoed bij de privé. Men denkt overal dat een zak geld een personeelstekort ASAP op lost, zo werkt het gewoon niet. Het kan helpen, dat zeker wel, maar dat is long term over een periode van 10-15 jaar...

 

[nestorius]

Haar vertrek bij de partij was extreem onprofessioneel. Ruzies omwille ven mislopen postjes zullen schering en inslag zijn bij partijen maar je begint geen publieke beschadegingscampagne daarna tegen je partij. Haar plotse en snelle terugkeer omwille van een mooi postje maakte het helemaal af. Zou me niet verbazen dat die actie op zijn eigen de Open VLD een paar procent gekost heeft. Als de VLD lessen wil trekken uit deze nederlaag dan moet volgens mij één van de realisaties zijn dat zo'n figuren geen plaats hebben in je partijtop.

Akkoord hoor maar naar mijn mening is dat eigenlijk gewoon een resultaat van hoe het er aan toe ging in die partij, daar zijn een hoop potjes overgekookt en toen al moest men in gegrepen hebben ipv ADC die gewoon verder deed. Vergeet niet dat ADC eigenhandig de mogelijkheid voor Rutten om premier te komen getorpedeerd heeft.

Eigenlijk stond dit gewoon in de sterren geschreven, zelf jong OpenVLD zag de boomerang in volle vaart aankomen.

https://archive.ph/KmDqH

 

[Kas de Kalebas]

Lang geleden dat ik zo een hoog niveau van ironie heb gezien. Echt knap!

Ik hoop dat je oprecht dit toch niet meent? Want de realiteit is toch iets anders.

Moet ik daar nu op reageren?

 

[mac-bc]

Halve waarheden op een hoop gooien om NVA te bashen. Uw haat maakt u kortzichtig en strookt niet met de realiteit.

Kritiek op N-VA is blijkbaar zo zeldzaam, zowel in de eigen echo-kamers als in de media, dat het al direct wordt bestempeld als "bashen" blijkbaar.

Terwijl de karaktermoord op De Croo vast wel doodnormale, opbouwende kritiek zal zijn. Nietwaar?

Komaan... de kind/begeleider ratio verlaagd én 270 miljoen euro extra werkingsmiddelen is niet niks.

Enkel onder extreem zware druk van de CD&V. Ze moesten er bijna de regering voor laten vallen om N-VA over de streep te krijgen. Go figure.

N-VA moest daar absoluut niets van weten. Immers: als je hetzelfde geld die je in onze baby's en peuters kan steken, evengoed in asfalt kan steken op een mooi bedje PFAS in de Antwerpse haven, dan is de keuze snel gemaakt voor de N-VA.

Zo typisch N-VA achterban ook:

• Als er ergens iets misgelopen is in een (vorige) regering waar ze deel van uitmaakten? -> handjes in de lucht. Niets mee te maken. Coalitiepartners onder de bus gooien.
• Als er ergens iets goed gegaan is in een (vorige) regering waar ze deel van uitmaakten? -> Ah, dat hebben WIJ met deze regering gerealiseerd! Pluim op onze hoed!

En niemand die het allemaal doorprikt. Dat passeert gewoon.

 

[Martinus]

Maar intussen is N-VA met talloze inhoudelijke, bestuurlijke flaters en slechte bestuurders weer de grootste partij geworden. Niet omdat ze zo'n fantastisch beleid hebben gevoerd. Neen, maar wel omdat iedereen meeging in het narratief "Alexander De Croo is een valse vent!!! Vivaldi!!! Drie crisissen doen er niet toe, begrotingstekort!!! Deze keer zal BDW niet meer liegen en echt premier worden, pinky promise!", enzovoort. Terwijl het Vlaamse beleid werd doodgezwegen.

En intussen mag ik mijn 1-jarig dochtertje van de crèche naar de spoedafdeling voeren met een hersenschudding omdat N-VA zijn voet op de rem bleef zetten om de crisis in de kinderopvang aan te pakken, terwijl het geld uit ramen en deuren gooit voor prestigeprojectjes in het Antwerpen van Bart De Wever.
De Vlaming in koor: "Goed beleid! Meer van dat!"

Uw dochtertje zal hoogstwaarschijnlijk heel haar leven mee mogen betalen voor energiepremies en coronasnoepjes allerhande dankzij onze zgn. 'liberale' vriend Alexander De Croo.

 

[Sir.Killalot]

nah, weinig zin in voor iemand die zelf zo weinig argumenten gebruikt om bijna de helft van de Vlaamse stemmers zo in een vieze hoek te zetten, een hoek waarin ik mezelf absoluut niet plaats en vele, zeer vele met mij, ondanks mijn stem Vlaams en Federaal voor één van die twee partijen die het Vlaamse volkslied gezongen hebben.

Nu leg je woorden in mijn mond hé.

Kan je ontkennen dat de Vlaamse beweging al jaren in hoofdzaak politiek ingevuld wordt door rechtse partijen? Dat jarenlang de meest prominente partij die het Vlaams-nationalisme uitdraagt extreemrechts was en is? De tijden waarin de progressieve, centrumlinkse vleugel van de VU het voor het zeggen had, bij wie separatisme ook niet het einddoel was, hebben de meesten hier niet bewust meegemaakt.

Kan je ontkennen dat de twee politieke partijen die de Vlaamse beweging de afgelopen 30 jaar domineerden, niet quasi steeds alles wat ruikt naar links gedachtegoed aanvallen? Waarbij duidelijk wel de Vlaamse identiteit gekoppeld werd aan de rechterkant van de politiek? Je kan veel beweren over het Vlaams-nationalisme, maar hoe ze uitgedragen wordt door N-VA en laat staan door VB is het absoluut geen verbindend nationalisme.

Kan je ontkennen dat de Vlaamse beweging tot tweemaal toe besmeurd is geraakt door collaborerende Vlaams-nationalisten? Dat ze nog steeds dicht bevolkt wordt door figuren als De Wever, Van Langenhove en Vandendriessche, die de zwarte pagina's van hun beweging vereren in plaats van veroordelen? Ook een Jan Jambon was jarenlang vaste klant bij het Sint-Maartensfonds.

Je gaat mij nooit horen beweren dat alle stemmers en politici van Vlaams Belang, laat staan die van N-VA, in feite allemaal verdoken neo-nazi's zijn. Absoluut niet. Maar bovenstaande zijn wel belangrijke redenen waarom heel wat Vlamingen zich op zijn best heel ongemakkelijk voelen bij de Vlaams-nationalistische symboliek. Je kan dat weglachen, je kan dat ontkennen (maar dan ben je mijn inziens aan feitenontkenning en geschiedvervalsing aan het doen), je kan dat minimaliseren, ... maar dan moet je je ook niet afvragen waarom dat Vlaams-nationalisme er niet in slaagt om iedere Vlaming mee te pakken. Moest er definitief en duidelijk gebroken worden met het zwarte verleden, moest er een positief, verbindend verhaal verteld worden waar politieke kleur van geen tel is voor de Vlaamse identiteit, dan ben ik er zeker van dat je veel meer mensen zou meepakken. Nu creëer je ter linkerzijde vooral weerzin.

 

[mac-bc]

Amai het zit diep precies. Zwarte zondag voor u zeker?

Gitzwart.

Wat wil je met volgende conclusies:
- Vlaams Belang: Neonazi's en fascistische Poetin-aanhangers die we als grootste partij naar het Europees Parlement gestuurd hebben. Sterk. Neen, echt. Goed bezig.
- N-VA: De partij die Vlaanderen het slechtste bestuurd heeft in decennia. De partij die bewezen heeft dat wat Vlaanderen zelf doet, het meestal slechter doet. De partij van de geldtransfers naar één stad, omdat zijn voorzitter daar toevallig (tegen zijn eigen partijstatuten in) voorzitter-voor-het-leven is. De partij die het cliëntelisme van de PS schaamteloos gekopieerd heeft, en daar zelfs openlijk voor uitkomt.
- Conner Rousseau: een leugenaar, racist en narcist pur sang wint zo ongeveer de populariteitsprijs in Vlaanderen.

Dat zegt genoeg over ons volkje zeker? :')
Hoe ging die uitspraak weer over het grootste nadeel van de democratie?

Het zal je misschien verbazen maar dan vind ik de N-VA "overwinning" nog de minst erge. Daar bestaat tenminste nog een kans dat ze gewoon hun partijprogramma uitvoeren, in plaats van alleen maar slecht te besturen zoals ze in het verleden constant gedaan hebben a.h.v. enkele ongeleide projectielen met Zuhal Demir op kop. Bespaar ons aub van dat wandelend stuk incompetentie in de volgende regering. Of zet die op "ambtenarenzaken" ofzo,. Dan kan ze daar eens met het botte hakmes doorgaan i.p.v. essentiële sectoren naar de verdoemenis te helpen zoals de energiesector en de landbouwsector.

 

[mac-bc]

Uw dochtertje zal hoogstwaarschijnlijk heel haar leven mee mogen betalen voor energiepremies en coronasnoepjes allerhande dankzij onze zgn. 'liberale' vriend Alexander De Croo.

Dan zal ze toch eerst de crèche moeten overleven, voor we daarover praten.

En wat iedereen vergeet is dat we allemaal collectief ook geprofiteerd hebben van de energiepremies en coronasnoepjes natuurlijk. Daar zwijgen we selectief over.

Dus akkoord: het is een ongeoorloofde transfer geweest van overheidsmiddelen naar private middelen, maar het is tenminste niet weggegooid in bodemloze putten zoals onze administraties. Het is rechtstreeks naar de bevolking (terug)gegaan.
Daarenboven: de federale regering deed tenminste iets. De Vlaamse Overheid deed NIETS, ook niet voor de zwaksten.
Daarenboven: de federale regering moest de economie op gang houden, en moest snel beslissen. Dan krijg je van mij iets meer gratie dan in andere omstandigheden.

 

[exCite]

De goed-voorbereide karaktermoord van Bart De Wever op Alexander De Croo lag al een tijdje netjes klaar in de schuif bij de N-VA om tot uitvoering te brengen tijdens de campagne. Netjes getimed en met medewerking van de media is die tot in de puntjes in uitvoering gebracht. De fanatieke N-VA achterban lustte Alexander De Croo rauw op den duur. Bijna angstaanjagend om de N-VA achterban bezig te zien op sociale media.
Hij was de verpersoonlijking van het kwaad. Wie spreekt nog over "de sossen"? Wie spreekt nog over "de Walen"? Wie spreekt nog over "de migranten"? Wie spreekt nog over "de boeren"? ... Als bron van alle kwaad volgens de N-VA?
Neen, het zijn (nu plots) de liberalen! Weer een nieuwe bocht. Maar hoe hard ook de bochten, één ding is zeker: de fanatieke N-VA achterban blijft gedwee meebewegen met de àlle bochten van de partijtop. Als Bart De Wever morgen zou zeggen dat het zonlicht niet bestaat, men zou het ook geloven. Scary om te zien.

Hoewel het socio-economisch programma van N-VA quasi een identieke kopie is aan die van de Open VLD, is de N-VA erin geslaagd om van de liberalen staatsvijand nummer 1 te maken. Intuïtief lijkt dat een zeer bizar gegeven.
Maar Bart De Wever is natuurlijk slim en smerig genoeg om te beseffen dat die gelijkaardige socio-economische programma's ook een bedreiging of een opportuniteit vormen voor zijn eigen partij, namelijk om die vijver leeg te kunnen vissen. Daarom moésten en zouden de liberalen het geweten hebben. Van de socialisten weet hij dat daar niets meer te rapen valt qua kiesvee, dus Conner Rousseau was zijn "mateke".

Et voilà. Zo geschiedde.
Deze verkiezingen zijn weer een mooi staaltje stratego van Bart De Wever. En iedereen trapt erin: van de volgzame achterban en andere twijfelende kiezertjes tot en met de media. De media die echt een slechte beurt hebben gemaakt deze campagne. Zo kritiekloos en gedwee voor het ene thema, zo bloeddorstig zijn ze voor het andere thema.

Maar intussen is N-VA met talloze inhoudelijke, bestuurlijke flaters en slechte bestuurders weer de grootste partij geworden. Niet omdat ze zo'n fantastisch beleid hebben gevoerd. Neen, maar wel omdat iedereen meeging in het narratief "Alexander De Croo is een valse vent!!! Vivaldi!!! Drie crisissen doen er niet toe, begrotingstekort!!! Deze keer zal BDW niet meer liegen en echt premier worden, pinky promise!", enzovoort. Terwijl het Vlaamse beleid werd doodgezwegen.

En intussen mag ik mijn 1-jarig dochtertje van de crèche naar de spoedafdeling voeren met een hersenschudding omdat N-VA zijn voet op de rem bleef zetten om de crisis in de kinderopvang aan te pakken, terwijl het geld uit ramen en deuren gooit voor prestigeprojectjes in het Antwerpen van Bart De Wever.
De Vlaming in koor: "Goed beleid! Meer van dat!"

Als er iemand de Open VLD onderuit heeft gehaald is het in eerste instantie toch gewoon die partij zelf?
Vraag aan 100 mensen op straat waar die partij nu eigenlijk voor staat en er gaan er zeer veel antwoorden: "Alexander De Croo", want dat is ook effectief waarmee ze deze verkiezingen hebben aangevat.
Hoe Van Quickenborne en Rutten zichzelf dan nog eens geprofileerd hebben de laatste maanden/jaren doet er al helemaal geen goed aan.

Ik zeg hier in mijn post niks over enige andere partij he, dus niks over N-VA z'n beleid of uitvoering of over enige andere partij die de laatste jaren de kans heeft gehad om mee het beleid uit te stippelen, enkel en alleen over Open VLD.