De Rode Duivels | de laatste rechte lijn naar het WK2022 in Qatar (20/11-18/12)

[Babaluna]

Leer lezen wat hij zegt en kom dan terug

Op de geblesseerden na.

Eden hazard is toch echt platte kak geworden

Ah men excuses , vetgedrukt is het heel duidelijk .

 

[Babaluna]

Even de post helemaal lezen. Ik zeg dat het OP DE GEBLESSEERDEN NA het basiselftal is. Lukaku en Tielemans zijn geblesseerd. Wie ouderweireld is, weet ik niet maar Alderweireld is ook geblesseerd.

Als jij meent dat we met een De Ketelaere, Lokonga, Trossard, Saelemaekers en bv Theate in de basis op ons doos gaan krijgen van godbetert Estland, tsja, dan hebben wij duidelijk een andere mening over de kwaliteit van die spelers.

En Eden Hazard toonde netjes aan op welke manier hij eigenlijk gewoon passe is. Alleen op goal af en gewoon niks klaarspelen. Tegen Estland.

Ik wil het allemaal wel is zien , na30 min nog altijd maar 1-0 tegen maar Estland he
T'is niet dat ik het youngsters gun

 

[Général Zantas]

Ik wil het allemaal wel is zien , na30 min nog altijd maar 1-0 tegen maar Estland he
T'is niet dat ik het youngsters gun

Ook enkel maar omdat Estland met 10 op eigen helft staat, het is niet alsof ze tegen een Belgie met Charlie, Lokonga en Saelemaekers plots aanvallend gaan spelen he. En garantie dat Charles of Trossard/Saelemaekers die bal van Hazard gescoord hadden. Ook Charles acht ik in staat gevaarlijker te wezen dan Benteke, die toch gewoon te statisch is om een zware invloed te hebben.

 

[stungunner]

Als Hazard in Madrid dergelijke kansen mist is het niet moeilijk dat hij daar geen kans krijgt natuurlijk. Hoe kunt ge die kans zo verprutsen op dit niveau zeg?

 

[Pegasus]

Ik wil het allemaal wel is zien , na30 min nog altijd maar 1-0 tegen maar Estland he
T'is niet dat ik het youngsters gun

Ach, kom op zeg, wat een onzin.
Met die 'youngsters' krijg je mss zelf een betere match met meer drive.

 

[makila]

Als Hazard in Madrid dergelijke kansen mist is het niet moeilijk dat hij daar geen kans krijgt natuurlijk. Hoe kunt ge die kans zo verprutsen op dit niveau zeg?

Omdat hij nog steeds niets geleerd heeft? Hij wil nog altijd véél te graag dribbelen (en daarin is hij zelfs slechter geworden met de jaren) ipv gewoon naar de goal te schotten.

 

[stungunner]

Omdat hij nog steeds niets geleerd heeft? Hij wil nog altijd véél te graag dribbelen (en daarin is hij zelds slechter geworden met de jaren) ipv gewoon naar de goal te schotten.

Mijn zoontje van 7 die net zelf is beginnen voetballen bij de U8: "Vake, waarom schiet die niet gewoon naar de goal?"

 

[Babaluna]

Ook enkel maar omdat Estland met 10 op eigen helft staat, het is niet alsof ze tegen een Belgie met Charlie, Lokonga en Saelemaekers plots aanvallend gaan spelen he. En garantie dat Charles of Trossard/Saelemaekers die bal van Hazard gescoord hadden. Ook Charles acht ik in staat gevaarlijker te wezen dan Benteke, die toch gewoon te statisch is om een zware invloed te hebben.

Benteke heeft 2 goeie voorzetten gekregen , kopbal op de paal + ne flater van de keeper ( moet de bal ook gewoon niet komen halen )
Vanaken veel te veel gewoon balleke achteruit imo , niks combinaties naar voor .
Carasco , ne flatervoorzet , thats it .
Meunier , 1 ne goeie voorzet waardoor Benteke op de paal kopt .
Over Hazard ben ik het volledig eens maar het is niet alleen Hazard die slecht is vandaag

 

[Général Zantas]

Benteke heeft 2 goeie voorzetten gekregen , kopbal op de paal + ne flater van de keeper ( moet de bal ook gewoon niet komen halen )
Vanaken veel te veel gewoon balleke achteruit imo , niks combinaties naar voor .
Carasco , ne flatervoorzet , thats it .
Meunier , 1 ne goeie voorzet waardoor Benteke op de paal kopt .
Over Hazard ben ik het volledig eens maar het is niet alleen Hazard die slecht is vandaag

Dus je gaat akkoord dat een Charles ipv Hazard, Lokonga ipv Vanaken, Saelemakers of Trossard ipv Carrasco betere keuzes waren geweest?

En die omkadering bij VTM is gewoon 12 minuten reclame tijdens de rust en dan 3 minuten gelul in de studio. "Geen 7-0 maar met 1-0 kunnen we ook tevreden zijn, he?" LIKE WHAT DA FAKK.

 

[Babaluna]

Dus je gaat akkoord dat een Charles ipv Hazard, Lokonga ipv Vanaken, Saelemakers of Trossard ipv Carrasco betere keuzes waren geweest?

En die omkadering bij VTM is gewoon 12 minuten reclame tijdens de rust en dan 3 minuten gelul in de studio. "Geen 7-0 maar met 1-0 kunnen we ook tevreden zijn, he?" LIKE WHAT DA FAKK.

Misschien wa veel ineens

 

[makila]

Dus je gaat akkoord dat een Charles ipv Hazard, Lokonga ipv Vanaken, Saelemakers of Trossard ipv Carrasco betere keuzes waren geweest?

Charles ipv Hazard? Volgens mijn oordeel: 'Ja' (Met zijn huidig vormpeil toch). Laat de anderen maar op het veld staan.

 

[kenneke2.0]

Hazard kun je u de vraag stellen speelt hij slecht omdat hij geen ritme heeft. Spelplezier straalt hij ook niet meer uit iets wat hem typeerde vroeger. Denk dat het niet slecht zou zijn om weg te gaan bij Real daar loopt hij met teveel druk (hoge transfer kost) en een trainer die denk ik er niet meer ingeloofd.

 

[Pegasus]

"Geen 7-0 maar met 1-0 kunnen we ook tevreden zijn, he?" LIKE WHAT DA FAKK.

Bij die opmerking ging ik bijna mijn bakske naar mijn tv zwieren.
Sukkels, zeg

 

[Pegasus]

Allez, de Gilles is er alweer wat geruster in

 

[makila]

2-0. Nu gaan ze wel winnen, want met 1-0 .. you never know.

Bij die opmerking ging ik bijna mijn bakske naar mijn tv zwieren.
Sukkels, zeg

Ik heb dat gedeelte van de uitzending even gemist. Welke mongool verslaggever, zei dat de Belgen met 1-0 tevreden mogen zijn?

 

[StevenFM]

Die opstelling, lol. In plaats van mannen als Theate, Lokonga en De Ketelaere eens wat speelminuten te geven.

 

[Babaluna]

Hazard eruit en ne tegengoal ttttsssssss

 

[Renegadexxripxx]

pffff mertens...

 

[kenneke2.0]

Hazard eruit en ne tegengoal ttttssssss

Ja die ging dat vermeden hebben.

 

[SomeDude]

Zwak van Courtois

Hazard kan nu wel scoren, wat een metamorfose!