Tell me , wat zou dan in u ogen de ideale uitleg zijn ?
Dat moet ge aan hem vragen he. Ik kan en moet zijn kromme beslissingen toch niet gaan goedpraten?
Idealiter gebeuren zulke dingen niet, zie de uitleg van anderen, ook al kan ik
@Wilto zijn punt ook zeker begrijpen. Maar als die toch gebeuren, en hij daar de enige verantwoordelijke voor is, dan mogen we eindelijk wel eens een uitleg krijgen die steekhoudt. Dat is hetzelfde heerschap dat nog altijd niet uitgelegd heeft wat Benteke daar aan de zijlijn stond te doen tegen Italië toen er afgefloten werd he. Als een dief in de nacht vertrokken na die blamage en nu terug aan het werk alsof Roberto Heeren niets fout gedaan had, terwijl dat vervangingspatroon via Batshuayi tegen Frankrijk enkele dagen daarvoor wel al op iets als een beyondgameforum werd opgemerkt. Wanneer Clement of Kompany het weer eens uithangen met slechte wissels of onnozele opstellingen, dan hebt ge hier meteen posts van die club hun supporters daarover met vragen achter uitleg. Zo hoort het, dus ik verwacht dat in nog grotere mate bij een natonale ploeg, waar dat toch eerder een publieke functie is.
Hij is aan zijn zesde jaar bezig, met al die zever en praatjesmakerij die we in zijn wittebroodsweken nog door de vingers zagen, zijn we niets meer. Dat ie een pik op Heynen en anderen heeft, dat kan gebeuren bij een coach. Maar goed, die spelers zijn er dan gewoon niet bij, da's één zin daarover en zijn keuze voor de rest. Spijtig, maar afgehandeld. Dat ie van drie spelers die hij wél selecteert en speciaal meeneemt dan even zegt: "ah ja, honger is de beste saus he, domme journalistjes, we maken die spelers nu klaar om te eten zodat ze niet schrikken van een Bicky als we ze eindelijk een Bicky geven, misschien, ooit", dat slaat toch echt nergens op? Vanheusden is een (uitgeleende) speler van Inter, De Ketelaere forkt al twee jaar Bicky Royals in de Champions League, en Verschaeren heeft hij zelf mee helpen hypen tot belofte van het jaar. Alledrie zijn ze al gedebuteerd bij de nationale ploeg onder hem. Gaat ge De Ketelaere echt nog zo stiefmoederlijk behandelen terwijl die al op of tegen United, PSG, Dortmund, Madrid, ... gespeeld heeft? Tijd dat ge dan uw plaats eens kent als coach die het twee maanden geleden nog even zwart als de nacht waarin hij vertrok voor de ogen werd. Of was hij zichzelf hongerig aan het maken met het verliezen van een kwartfinale zodat hij niet schrikt als hij ooit eens in een finale staat? Want zo belachelijk is die uitleg.
Nogmaals, dat De Ketelaere of Verschaeren niet spelen maar wel meereizen zal mij worst wezen, da's het leven van een speler van de nationale selectie, maar ik wil daar wel het samenhangende idee achter zien voorgelicht worden. Die vergelijkingen met Van Gaal of welke coach beter is moeten van mij niet, ik wil alleen dat die als verantwoordelijke finaal eens een logische motivering aflegt voor zijn overduidelijke fouten, zoals bijvoorbeeld Hazard zijn vervanging tegen Portugal. Net zoals dat geldt voor alle andere trainers, da's namelijk één van hun belangrijkste taken. En als hij dat niet kan, dan moeten daar conclusies uit getrokken worden, of hij nu matchen wint of niet, of er een goede vervanger is of niet. Vanaf dat ge uw keuzes, fout of niet, niet helder kunt uitleggen of er geen aansprakelijkheid voor denkt te hebben, is het bijna gedaan voor mij als trainer. Laat iemand anders dan maar muntjes opgooien als tactische belissingen, geraken we even ver met deze kern.
Ik denk (lees: ik ben zeker) dat de toplanden geen schrik hebben om tegen België te spelen. Ze lachen ons uiteraard niet uit, maar de landen "that matter" zetten ons op zijn best op gelijke voet. Die kijken echt wel door die "1ste plaats" facade heen.
Na Brazilië in 2018 misschien wel, nu zeker niet meer. Ik denk dat niet alleen de tegenstanders maar ook onze spelers zelf ondertussen zo over hem denken.
PS: Anders nemen we deze Van Gaal? Lijkt me top.
