Ik vind dit toch maar alarmisme. Wat is "een sterke veerkrachtige economie", en "voldoende groei"?
De economische groei van Duitsland zit momenteel rond de 0,2%. De vorige jaren gemiddeld zelfs negatief.
(Merz wilt de geldkraan gaan opendraaien om de boel te redden. Eens zien wat er nog van komt.)
Dat valt dus niet onder veerkrachtig en voldoende groei.
De VS:
Second-quarter GDP expanded at a 3.8% annualized rate, a strikingly strong pace given the Federal Reserve’s ongoing effort to tamp down inflation. The Atlanta Fed’s GDPNow model suggests growth may be even stronger in the third quarter, forecasting 3.9% gains
“The bottom line is that the U.S. economy remains remarkably resilient,”
“The consensus has been wrong since January,” Apollo Global Management chief economist Torsten Sløk wrote on Wednesday.
fortune.com
--
Dit is alarmistisch, meer over de toestand van Duitsland (en dat zijn niet mijn woorden ^^):
Europe’s manufacturing champion is in free fall. Economists are suggesting radical steps to save what is left
www.ft.com/content/239eed1b-a268-42ec-861e-fc3047f47c32
Duitse export is laag, productie laag, kan de concurrentie niet meer aan met China, negatief deficit t.o.v. China, ...
Een machine uit China dat hetzelfde doet, is pakken goedkoper.
Alles laag wat hoog moet zijn. Een radicale ommegooi van de Duitse economie is nodig, om nog mee te kunnen op wereldvlak.
Duitsland zal de geldkraan moeten openzetten en duimen.
Dat zie ik toch niet in de cijfers, met vrij stabiele werkloosheid. Daarbij, werkloosheid is cyclisch en dat gaat soms over jaren zo niet decennia.
www.destatis.de
Officiële cijfers zijn niet recent, maar de GfK cijfers de laatste jaren toch stabiel of stijgend.
Consumer Confidence in Germany decreased to -33.30 points in May from -28.10 points in April of 2026. This page provides the latest reported value for - Germany Consumer Confidence - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction, economic calendar...
tradingeconomics.com
Uitgezoomd is er wel degelijk een verschil. Maar op zich nog niks dramatisch nee. Enkel staan er nog heel wat afvloeiingen in het verschiet.
Data released by the Federal Labor Office showed unemployment, adjusted for seasonal effects, rose by a worse-than-expected 14,000 to a new 14-year high of 2.98 million.
“The labor market continues to lack the necessary impetus for a stronger recovery,”
National champions continue to shed staff as joblessness rises to almost 3 million.
www.politico.eu
De vergrijzing zal ook een deel opvangen.
Dat is toch allemaal relatief en vage taal.
Vaag alarmisme. Als je goed leest zijn we inderdaad niet meer competitief voor bepaalde producten, zoals commodity chemicals. Moeten we dat zijn als sterk ontwikkeld land? Cfr. de discussie of we nog tshiets moeten willen produceren in België?
ASML, Odoo, UCB, NovoNordisk, ... Maar enkele van de high tech successen van de voorbije jaren.
Tech en pharma komen hier ook onder druk te staan.
Ja, we hebben zeker nog wel enkele uitblinkers. Maar ook in die domeinen is de concurrentie uit het buitenland zeer sterk.
CEOs of the research-based pharmaceutical industry issued a stark warning to President von der Leyen that unless Europe delivers rapid, radical policy change then pharmaceutical research, development and manufacturing is increasingly likely to be directed towards the US.
The US now leads Europe on every investor metric from availability of capital, intellectual property, speed of approval to rewards for innovation. In addition to the uncertainty created by the threat of tariffs, there is little incentive to invest in the EU and significant drivers to relocate to the US.
Today, CEOs of the research-based pharmaceutical industry issued a stark warning to President von der Leyen that unless Europe delivers rapid, radical policy change then pharmaceutical research, development and manufacturing is increasingly likely to be directed towards the US. A survey of EFPIA...
www.efpia.eu
Farma waarschuwt Europa voor exodus: ‘Wat in VS in 2 maanden kan, duurt hier 3 jaar’
Je denkt mss: "ach dat loopt allemaal zo'n vaart niet. Zo snel sluit een fabriek hier de boel niet." Nou, misschien dacht men dat ook van de Chemie. En kijk eens aan de ene sluiting na de andere aangekondigd?
De de-industrialisatie die nu versneld bezig is, moet elders worden opgevangen. Liefst met sectoren die evengoed opbrengen.
En liefst zonder te veel China erbij gemoeid, maar dat wordt al een pak moeilijker tegenwoordig.
Sectoren als de farma kan men maar best zoveel mogelijk nog paaien.
Maar ... men faalt er in. Alles zal afhangen van het beleid van Europa in de komende jaren. Men komt toch steeds terug op de gekende pijnpunten: te dure energie, hoge loonkosten, te veel regels en normen, ...
Tijden komen en gaan. Auro's zijn de nieuwe tshirts.
Is dat echt zo? Of hoop je dat gewoon?
Er gaat zoveel meer dan de auto-industrie alleen op de schop.
Strategisch kunnen we wat doordachter tewerk gaan, akkoord.
We hebben al zeer veel domein verloren.
Politiek loopt achter de feiten na.
De typische economische cicly hier zijn ook achterhaald.
Nu China bij in het spel is gekomen. Het heeft geen zin om naar de laatste decennia hier te kijken.
Zowel op het vlak van ordinaire productie als kenniseconomie zijn die Chinezen een raket. Ze concurreren alles hier onderuit.
Ik denk dat men het gewoon niet graag hoort, maar welvaartsverlies komt eraan...
.
bosa.belgium.be
Ik stel mij serieus vragen bij het doemdenken over "de economie" louter en alleen op basis van sluitingen en ontslagen. Doch is dat in dit topic een groot zo niet het meest gebruikte argument: er zijn hier al tig nieuwsberichten gepost over x ontslagen bij bedrijf y.
