De bedrijfswagen topic

Welk type bedrijfswagen heb jij (besteld)?

  • Diesel

    Stemmen: 46 13,0%
  • Benzine

    Stemmen: 33 9,3%
  • Plug-in hybride (PHEV)

    Stemmen: 103 29,0%
  • Elektrisch (EV)

    Stemmen: 173 48,7%

  • Totaal aantal stemmers
    355
De nieuwe 1 is teveel compact hatchback geworden. Precies wat bijeen geduwd en opgehoogd om hem wat aantrekkelijker te maken voor de SUV-crowd. Ik vind het maar niks.
Dan zou ik eerder naar een M235 GC gaan. Of helemaal YOLO en in Duitsland een 1M Coupé zoeken :D
 
Heb momenteel een F20 en vond de F40 ook gewoon lelijk toen hij uitkwam. Maar ben die toch meer en meer gaan appreciëren en heb nu zelf pas 1 besteld. Rijdt trouwens fantastisch ondanks RWD <> FWD tov de vorige generatie.

Heeft IMO ook de meest sexy poep van alle hatches die momenteel verkocht wordt. In de juiste spec is dit echt een prachtige wagen (interieur is toch een groot verschil tov de vorige generatie en zeker tov een Golf 8 IMO).

Misschien toch eens een testritje mee doen ;)
 
Moest ik kiezen tussen een golf/1serie/A3/A, dan zou ik toch ook eerder gaan voor een A klasse. :)

Vroeger zou ik steeds 1 serie gezegd hebben (heb er zelf ook nog ene gehad). Maar sinds de F40 is de "liefde" toch wel wat over. Heb er eentje meegekregen voor 24 uur, slecht rijdt die zeker niet, maar toch niet kunnen overtuigen.
 
FWD op de f40 is eigenlijk een non-issue, gewoon een xDrive nemen. Die zijn bias ligt toch voornamelijk achteraan.
 
Ik vind dat de F40 nog te negatief bekeken wordt. Ja, het is geen RWD en geen 340PK meer. Maar die 135i is wel gewoon een héél goeie hot hatch he...
 
Maar de M135 is xDrive dus opnieuw, dat FWD aspect is het punt niet.
Ik vind hem gewoon niet mooi, de verhoudingen kloppen niet meer. De 1 was nooit een echte vierkante-koekendoos-hatchback zoals de Golf/A maar een meer plat en gestroomlijnd model met een langere neus. Dat is 9/10 ook de reden dat er nu geen 6cylinder meer in beschikbaar is, het past precies niet meer.
Misschien niet de beste vergelijking, maar voor mij was dit de 3 Compact voor de moderne generatie.
De F40 wil teveel échte hatchback zijn en dat verpest het jammer genoeg een beetje.
 
het hangt er ook van af van wat de fleetvoorwaarden zijn en welke korting jullie bedrijf krijgt bij de grotere merken. mijn huidige leasing kost 579 euro/m voor 48m met 30.000km per jaar: Tiguan Allspace, 2.0 liter diesel met DSG en 150pk. redelijk goed uitgerust. veel plaats. ikzelf ben 1m80. zetels zitten ok voor dat prijssegment.
we hadden op het moment dat ik bestelde fleetconventie C, ondertussen is het een D geworden, maar ik denk dat ik net geen 12000 euro korting heb gekregen op die aankoop van 48K euro toen. En daardoor viel de wagen ineens wel in mijn categorie..
Dat is goedkoop toch?
Wij werken ook met 48m, 35.000km per jaar en een auto van 32.000 uiteindelijk prijs gaat toch richting de 700/maand aan leasebudget. 579 wil bij ons zeggen dat onze starters na 2 jaar een tiguan allspace kunnen nemen, maar dat is verre van zo :p
 
ja is goedkoop, maar omdat hij sprak van een volvo xc40, seat ateca enzo.. door gewoon goed te informeren kunt ge misschien ook wel een niveau hoger krijgen ..
 
Tis dan wel tijd om u te spoeien want er is nog maar tot eind februari 4j garantie op premium selection :D
 
Dat is goedkoop toch?
Wij werken ook met 48m, 35.000km per jaar en een auto van 32.000 uiteindelijk prijs gaat toch richting de 700/maand aan leasebudget. 579 wil bij ons zeggen dat onze starters na 2 jaar een tiguan allspace kunnen nemen, maar dat is verre van zo :p
Cronos groep? Vorig jaar had ik 775 euro budget TCO en toen mocht ik 10k bijleggen om een Tiguan Allspace te kunnen kiezen.
Die 579 zal wel exclusief brandstof zijn.
Trouwens aankoopprijs is maar een van de vele factoren voor lease prijs.
 
Cronos groep? Vorig jaar had ik 775 euro budget TCO en toen mocht ik 10k bijleggen om een Tiguan Allspace te kunnen kiezen.
Die 579 zal wel exclusief brandstof zijn.
Trouwens aankoopprijs is maar een van de vele factoren voor lease prijs.
Bij een gewone leaseprijs is aankoopprijs wel de meest bepalende factor. Voor TCO is dat allemaal wat ingewikkelder.
 
330i mist al de charme van wat een 340i leuk maakt. Geen 6-cilinder en geen aangepaste ophanging (die de 340 volgens mij wel heeft).
De 330i is dan ook nog een heel pak trager dan een Golf R (Meer dan 1s trager naar 100, mét x-drive).

Daarnaast kost een 330i met optiepakketten ook bijna 70k he, ik vermoed dat hij dus ook nog een pak duurder uitkomt dan de Golf.
Ik volg u uiteraard, alles wat je zegt klopt. Maar het blijft wel een G20 natuurlijk. Dat is gewoon een fenomenale wagen. Staat een klasse boven de golf, A3, A en 1. En een 330i is toch ook niet dat je qua vermogen weinig ter beschikking hebt.
Natuurlijk moeilijk te vergelijken met een hot hatch, hyper hatch of noem het zoals je wilt :P Het hangt af van wat je juist zoekt natuurlijk. Uiteraard liefst de M340i, daar hoeft voor de rest ook geen duiding bij.

In het rijtje premium hot hatches en de golf is het lastig natuurlijk. Een RS3 en A45 staan bovenaan. Ga je een trapje lager dan zit je met een S3, A35, m135i en golf R. Daar kan je discussiëren over punten en komma’s, de golf staat duidelijk wel als je alles optelt onderaan. Maar is qua prijs dan weer het meest gunstig. Denk dat het dan meer zal afhangen van uiterlijk, en gewenste opties en misschien ook badge.
 
Die lease budgetten, bij de ene krijg je voor 500 euro een dikke A4, bij de andere werkgever een grasmachine. Soms toch moelijk te vergelijken. Bij ons is "het budget" voor nen Audi A7 650 euro. Cronos groep kom je daar met 900 zeker al niet mee toe.
 
Niet Cronos groep van mij. Maar de brandstof moet toch ook betaald worden bij die non TCO-contracten? Waarom splitst de ene dat op en de andere niet?
 
Terug
Bovenaan