StevenFM
Well-known member
Zelfs 8 jaar geleden al toen hij won.
Vrij duidelijk dat ongeacht de uitslag Trump zal claimen dat er massaal fraude is gepleegd. Tenzij hij de electoral én popular vote overtuigend wint natuurlijk.
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024 - het einde van de campagne
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
- Status
Vrij duidelijk dat ongeacht de uitslag Trump zal claimen dat er massaal fraude is gepleegd. Tenzij hij de electoral én popular vote overtuigend wint natuurlijk.
Jenthe
Member
Ik begin bij de verkiezingen in de Verenigde Staten wel meer en meer de Maistre’s bekende uitspraak 'elk volk heeft de regering die hij verdient' toepasselijk te vinden. Trump is een chronische leugenaar, ongelofelijk hypocriet en uitermate narcistisch maar een eigenschap die we hem niet kunnen toekennen is subtiliteit. Als de meerderheid van de Amerikaanse bevolking (plusminus gegeven het kiessysteem) op hem stemt is dat wat mij betreft een welgeïnformeerde gok met toestemming van het volk om de democratische fundamenten van de staat op het spel te zetten. Het is weliswaar zo dat het tweepartijensysteem leidt tot weinig nuance in de kiesuitslag en het voor een significante groep kiezers kiezen tussen de pest en de cholera zal zijn maar als de meerderheid van het volk voor een kandidaat kiest die zo overduidelijk de democratische grondbeginselen aan zijn laars lapt is de eindverantwoordelijkheid wat mij betreft enkel te leggen bij de bevolking en niet bij Trump zelf.
Laatst bewerkt:
Militair kunnen die Europa echt niet op 1-2-3 innemen he, kijk hoe moeizaam het al gaat in een stukje van Oekraïne.
De EU ontwaakt al, maar de echte shock zou er pas komen als Rusland begint te knabbelen aan een EU land.
De inmenging waar ik me meer zorgen over maak is via politici en (social) media. We hebben al genoeg signalen gekregen dat Rusland daar al actief mee bezig is.
Maar bon, het gaat hier over de US verkiezingen
Toch even verduidelijken. Moeizaam in Oekraïne, ja. Maar ondertussen bezet Rusland wel de equivalente oppervlakte van alle Baltische staten samen in Oekraïne.
Stel dat Trump uit NATO stapt en Rusland rolt via het oosten de Baltische staten binnen dan vallen die voor er een Europees antwoord komt, laat staan een militaire reactie.
En binnen de maand beginnen de putinversteher in de media al weer te kraaien dat we naar vrede moeten streven. Jaartje of twee wachten, aandacht weg, en volgende inval in de suwalski Gap. Rinse and repeat.
Het playbook werkt.
{BK}Black Devil
Well-known member
StevenFM
Well-known member
Deels wel maar de grootste verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft toch bij de doorgedreven commercialisatie van de media en de belangenvermenging tussen privé en politiek. Stel je eens voor moesten wij in België een zender hebben zoals Fox News waar half het land naar kijkt, aangevuld met sociale media algoritmes die mensen naar extreme influencers sturen. Dat is vechten tegen de bierkaai.
Jenthe
Member
Goh, het is wat een kip en ei verhaal maar je moet uiteindelijk ook volk hebben dat kritiekloos naar een dergelijke zender kijkt. Het is wel zo dat het media-landschap in de VS zeer politiek georiënteerd is en pakweg CNN of MSNBC zijn zeker ook niet vies van een portie bias maar Fox News lijkt me eerder een gevolg dan een oorzaak. Ik zou het dan eerder zoeken in het tweepartijensysteem, mocht er meer politieke nuance mogelijk zijn zou ik zeer benieuwd zijn of Trump nog stand zou houden.
Martinus
Well-known member
Deels akkoord. Maar je kan er niet omheen dat Trump het spel niet eerlijk speelt, met z'n fake berichtgeving en sfeerschepping. Ik weet dus niet of het zo'n 'welgeïnformeerde' keuze van het volk is.
Nu, het is aan de tegenstanders en de klassieke media om leugens te doorprikken en helaas lukt dat te weinig. De democraten zijn hierin veel te soft.
De grootste troost is dat Trump een gezegende leeftijd heeft zodat hij hopelijk niet meer al te veel schade kan aanrichten...
Meh...
Trump doet de grootste gekkigheid die je jezelf kan inbeelden en hij heeft een scenario uitgewerkt waar er indien verkozen enkel ja knikkers onder hem staan.
Zero checks and balances gaan overblijven. Toen hij bleach injecteren als oplossing tegen covid opperde werd hij teruggefloten, indien dit in zijn potentiele volgende ambstermijn zou voorvallen, dan is het bleach injecteren, er gaat niemand meer zijn die hem gaat tegenhouden.
Putin doet ook wat hij wilt. De hele wereld ging mee in het Russisch verhaal dat Oekraine absoluut niet ging binnegevallen worden, was allemaal maar een oefening in het grensgebied. Fast forward to today... Nope, niet geinteresseerd in de Baltische staten of hij zou niet durven, laat ons er alsjeblief niet mee lachen, als het hem uitkomt gaat hij ervoor. Hij is bijna einde verhaal en hij wil in de geschiedenisboeken...
Wat jij schrijft is struisvogelhoofd in het zand...
Yup, de soep wordt nooit zo heet gegeten als geserveerd, maar der gaan toch een hoop stevig verbrande tongen zijn wanneer Trump wint...
Misschien zal de USA niet uit de Navo stappen, maar van de ene dag op de andere alle steun aan Oekraine, al dan niet via Europa/Navo, stopzetten staat wel zeker in de boeken!
Nog een meetingeske met kim il sung om die "plooien" glad te strijken. en de wereldorde komt terug in orde (sarcastische smiley)
Laatst bewerkt:
De groen mannetjes in de Krim al vergeten? Ach. Tien jaar geleden had ik je helemaal gelijk gegeven dat het allemaal te ver gezocht is. Maar met Trump aan het roer, of over enkele jaren misschien JD Vance of Elon, hoe ongeloofwaardig is het dan nog echt?
Als je naar de geografie van de Baltische staten kijkt kan er maar 1 conclusie zijn en die is dat we dat stukje niet écht kunnen verdedigen als Rusland het kost wat kost, zoals nu in Donbas, wil hebben.
Betreft de reactie van Europa zonder backing van de VS. Overtuig me van het tegendeel? We hebben geen enkel oorlogsgehardend leger op het continent buiten dat van Oekraïne. Legio getuigenissen van Amerikaanse vrijwilligers in de eerste zes maanden overigens dat het toch allemaal niet hetzelfde was als in Irak zo tegen een leger dat luchtsuperioriteit kan ontzeggen.
En dan heb je nog Orban die overal stokken in de wielen gaat proberen stelen. Kortom, ik zit helemaal niet zo gemakkelijk te kijken naar wat er op ons afkomt.
StevenFM
Well-known member
Bij de Washington Post (Jeff Bezos) en LA Times (Soon-Shiong) hebben de eigenaars persoonlijk ingegrepen om een endorsement van Harris door de editors te blokkeren. Meerdere mensen hebben uit ongenoegen ontslag genomen.
www.semafor.com
www.nytimes.com
Editor resigns, subscribers cancel as Washington Post non-endorsement prompts crisis at Bezos paper
The Washington Post says it is returning to an earlier tradition of not endorsing.
www.semafor.com
L.A. Times Editorial Chief Quits After Owner Blocks Harris Endorsement
Mariel Garza said the editorial board was prepared to endorse Kamala Harris, but the paper’s owner, Patrick Soon-Shiong, decided not to make an endorsement in the presidential race.
Een triest moment, want twee monumenten… een eigenaar die inhoudelijk ingrijpt, is echt wel not done in de journalistiek en zelfs met wettelijke implicaties. Iets wat je meestal alleen in landen met andere waarden ziet.Bij de Washington Post (Jeff Bezos) en LA Times (Soon-Shiong) hebben de eigenaars persoonlijk ingegrepen om een endorsement van Harris door de editors te blokkeren. Meerdere mensen hebben uit ongenoegen ontslag genomen.
Editor resigns, subscribers cancel as Washington Post non-endorsement prompts crisis at Bezos paper
The Washington Post says it is returning to an earlier tradition of not endorsing.
L.A. Times Editorial Chief Quits After Owner Blocks Harris Endorsement
Mariel Garza said the editorial board was prepared to endorse Kamala Harris, but the paper’s owner, Patrick Soon-Shiong, decided not to make an endorsement in the presidential race.
Ik denk dat er intussen veel mensen beginnen snappen dat Trump toch iedereen een pardon zal geven die aan zijn kant staat, en binnen 2 weken is de miserie achter de rug en moeten ze zich geen zorgen meer maken over wettelijke implicaties.
Trump bewondert Chinese president: “Hij houdt 1,4 miljard mensen in ijzeren greep. Briljante vent”
In een opmerkelijk interview met podcasthost Joe Rogan heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zijn lof uitgesproken voor de Chinese president Xi Jinping. “Hij houdt 1,4 miljard mensen in een ijzeren greep. Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent”, zei...
www.hln.be
''de “grootste fout” van zijn presidentschap was “slechte mensen, of ontrouwe mensen” in dienst nemen''
''herhaalde de claim dat de verkiezingen van 2020 “van hem gestolen” zijn''
Over Xi: ''Hij houdt 1,4 miljard mensen in een ijzeren greep. Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent”
Het moge wel duidelijk zijn dat onze dictatorlover zelf graag dictator wil worden. Uitgerekend de Amerikanen willen zo iemand als president
Correctie: een minderheid van de Amerikanen wil zo een president. Laten we nu maar gewoon de verkiezingen afwachten.
Trump bewondert Chinese president: “Hij houdt 1,4 miljard mensen in ijzeren greep. Briljante vent”
In een opmerkelijk interview met podcasthost Joe Rogan heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zijn lof uitgesproken voor de Chinese president Xi Jinping. “Hij houdt 1,4 miljard mensen in een ijzeren greep. Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent”, zei...
''de “grootste fout” van zijn presidentschap was “slechte mensen, of ontrouwe mensen” in dienst nemen''
''herhaalde de claim dat de verkiezingen van 2020 “van hem gestolen” zijn''
Over Xi: ''Hij houdt 1,4 miljard mensen in een ijzeren greep. Of je het nu leuk vindt of niet, hij is gewoon een briljante vent”
Het moge wel duidelijk zijn dat onze dictatorlover zelf graag dictator wil worden. Uitgerekend de Amerikanen willen zo iemand als president
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik vond deze nugget niet echt grappig...
Trump zei verder in de podcast open te staan om de inkomstenbelasting volledig af te schaffen en te vervangen door hogere tarieven op import.
Gaat hij de kost om betrouwbaar personeel te zetten in de volledige overheid dan uit eigen zak betalen... of hoe ziet hij die oplossing om zonder inkomstenbelasting alle kosten te betalen die hij nodig heeft.
Zolang het trump niet wordt is het ok voor mij.
Trump zei verder in de podcast open te staan om de inkomstenbelasting volledig af te schaffen en te vervangen door hogere tarieven op import.
Gaat hij de kost om betrouwbaar personeel te zetten in de volledige overheid dan uit eigen zak betalen... of hoe ziet hij die oplossing om zonder inkomstenbelasting alle kosten te betalen die hij nodig heeft.
Zolang het trump niet wordt is het ok voor mij.
Crashtestdummy
Banned
Triest? journalistiek zou imho neutraal moeten zijn. Nogal lachwekkend dat er hier commentaar word gegeven op fox, maar dit zou dan triest zijn
Het gaat erom dat de redacties niet onafhankelijk hebben kunnen werken.Triest? journalistiek zou imho neutraal moeten zijn. Nogal lachwekkend dat er hier commentaar word gegeven op fox, maar dit zou dan triest zijn
- Status