Archief - Zou je van alle bedrijven in de wereld een grote holding kunnen maken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mooncat
Legacy Member
Schumpeter: Why do firms exist? | The Economist
Edit: Dat is trouwens geen idiote vraag, maar zelfs een hele intelligente. In de economie is er een discipline dat zich hiermee bezighoudt: transaction cost economics. Bekende economen zoals Coase en Wiliamsson hebben daar een heleboel papers over geschreven. Nash heeft in 1994 zelfs de nobelprijs voor economie gewonnen over game theory dat dit als onderwerp had. Op Google books vind je meer informatie hierover.
Edit: Dat is trouwens geen idiote vraag, maar zelfs een hele intelligente. In de economie is er een discipline dat zich hiermee bezighoudt: transaction cost economics. Bekende economen zoals Coase en Wiliamsson hebben daar een heleboel papers over geschreven. Nash heeft in 1994 zelfs de nobelprijs voor economie gewonnen over game theory dat dit als onderwerp had. Op Google books vind je meer informatie hierover.
[BAT] Hydra
Legacy Member
Neen want: Niet alle bedrijven zijn publiek verhandelbaar.
Neen want: Binnen de groep van publiek verhandelbare bedrijven moet je vaak een serieuze premie betalen om genoeg mensen (50%, 66%) over de streep te trekken om hun aandeel te verkopen. Al die premies samen zouden een enorm groot bedrag zijn.
Neen want: ...duizenden andere redenen...
Neen want: Binnen de groep van publiek verhandelbare bedrijven moet je vaak een serieuze premie betalen om genoeg mensen (50%, 66%) over de streep te trekken om hun aandeel te verkopen. Al die premies samen zouden een enorm groot bedrag zijn.
Neen want: ...duizenden andere redenen...
[BAT] Hydra
Legacy Member
Kandul zei:
Ja maar niet-publiek verhandelbare bedrijven zijn veel minder eenvoudig tot quasi onmogelijk over te nemen.
Een klein BVBAtje in Belgie kan je uitkopen, maar je zal typisch wel een nog hogere premium over de echte waarde moeten betalen als voor publiek verhandelbare.
Maar hoe ben jij van plan om de Chinese NMBS over te nemen? De NASA?? ... Die zijn gewoon niet te koop.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.