Archief - Zelfstandigen en hospitalisatieverzekering

Ieder kwartaal betaalt een zelfstandige sociale lasten. Hierin zit een deel pensioensparen zodanig dat je later toch een minimum aan pensioen zal ontvangen. Momenteel staat dit vast op een kleine €1.000

Zit een hospitalisatieverzekering hier ook in? Wat er zeker in zit, is bijvoorbeeld het geld dat ik terugtrek van de ziekenkas als ik bij de tandarts of dokter ga. Maar wat als ik in het ziekenhuis beland? Trek ik dan ook een deel terug als zelfstandige?

ps: ik ben NIET op zoek naar dure verzekeringen zoals DKV, ik ben een héél gezond mens en ga hier geen geld aan geven. Momenteel heb ik een hospitalisatieverzekering bij de ziekenkas Bond Moyson (dateert nog van toen ik bediende was). Hiervoor betaal ik 8eur per maand. Zou ik dit niet beter opzeggen? Ik denk dat ik momenteel dubbel betaal nu in zelfstandige ben

IMO:

Opgepast want je hebt pensioensparen en vrij aanvullend pensioen. Je kan het alletwee (samen) doen, velen raden dat zelfs aan.

Ten tweede: hospitalisatieverzekering moet je volgens mij nog eens apart afsluiten. Je kan een eenvoudige verzekering afsluiten met je ziekenbond. Zo heb ik bv bij het OZ een uitgebreidere ziekteverzekering voor als er 'grotere' kosten zouden moeten gebeuren. (Hospitalia plus). Dit is echter nog niet hetzelfde zoals een verzekering bij DKV.

Het geld dat je terugtrekt als je bij de apotheker, dokter en tandarts gaat komt van je ziekenbond. Het pensioensparen is volgens mij hier toch losstaand van.

Maar de sociale lasten (die toch wel niet min zijn) bevatten onder andere pensioensparen en een zogenaamde hospitalisatieverzekering. Maar ik weet niet of deze hospitalisatieverzekering ook geldt als ik nu morgen moet geopereerd worden. Wat ik wél weet, is dat ik geld terugtrek van de dokter & tandarts als zelfstandige.
Daarvoor moet ik niets extra doen.

even wat geschiedenis:

VROEGER was het systeem zo voor zelfstandigen: je was sowieso verzekerd voor grote risico's (zeg maar: ziekenhuis), maar niet voor de kleine risico's (doktersbezoeken, ...). Dit kwam omdat zelfstandigen voor die kleine risico's niet verplicht waren om een sociale bijdrage te betalen zoals de werknemers dat wel zijn. Sinds 01/01/2008 werden die kleine risico's ook verplicht te verzekeren en valt dat er dus ook onder.

De ziekteverzekering (afdeling terugbetaling geneeskundige zorgen) dekt voor zelfstandigen en werknemers nu hetzelfde. De hospitalisatieverzekering van BM dekt voor zelfstandigen en loontrekkenden bij mijn weten hetzelfde, je wordt dus voor niets dubbel gedekt.

Je laatste alinea is trouwens nogal kortzichtig: 't is niet omdat je nu gezond bent, dat dit ook zo zal blijven. Je huidig gezondheidsniveau heeft voor de meeste opnames in een ziekenhuis absoluut geen relevantie... Als zelfstandige heb je het nadeel dat, als je langdurig ziek bent, je geen deftig inkomen hebt. Als je dan én geen (goed) inkomen hebt én een zware factuur moet betalen, hoop ik dat je een goed spaarpotje zal liggen hebben... Besef dat een operatie én de verzorging in een eenpersoonskamer al vlug een paar duizend euro kan kosten. Je zal minstens al verplicht worden om een tweepersoonskamer te nemen (ok, nog geen ramp), maar hoe je dan dat allemaal zal betalen, net daarom neem je een verzekering. Zo'n hospitalisatieverzekering van EEN mutualiteit is dan een absoluut minimum voor een zelfstandige, lijkt me.

Dubbelpunt zei:

Maar de sociale lasten (die toch wel niet min zijn) bevatten onder andere pensioensparen en een zogenaamde hospitalisatieverzekering. Maar ik weet niet of deze hospitalisatieverzekering ook geldt als ik nu morgen moet geopereerd worden. Wat ik wél weet, is dat ik geld terugtrek van de dokter & tandarts als zelfstandige.
Daarvoor moet ik niets extra doen.

Klik om te vergroten...

ben je zeker dat je niet een gecombineerd product aangepraat gekregen werd? Waar jij nu over spreekt zijn niet de verplichte sociale verzekeringen van een zelfstandige. Dan kunnen wij natuurlijk niet weten wat je gedekt kreeg...

Idd: pensioensparen is niet verplicht, alsook een hospitalisatieverzekering: niet verplicht.

Mevrouw bij Acerta:
Uw sociale bijdragen ieder kwartaal zijn verplicht

Ik:
Waarom betaal ik dit? Waar gaat dit geld naartoe?

Mevrouw bij Acerta:
Dan heb je later een pensioen van minimum €988eur per maand en als je bij de dokter moet, krijg je een deel geld terug zoals iedere bediende in België



Nu blijf ik bij mijn vraag: moet ik nog een hospitalisatieverzekering nemen voor als ik in het ziekenhuis beland? Ik veronderstel dus van wel?

Hospitalisatieverzekering is niet verplicht. Maar ik zou dit toch aanraden dit aan te schaffen.
Je zult maar eens kanker krijgen zonder hospitalisatie verzekering. Of je krijgt ongeval of iets dergelijks zonder zo een verzekering, dan betaal je je blauw aan ziekenhuiskosten.

Kleine bijdragen worden idd terugbetaald indien je de sociale bijdragen voldoet (tandarts, doktersbezoek,..) als zelfstandige.
Maar een hospitalisatieverzekering is dit NIET. Dit is een extra verzekering.

Bekijk het zo: Had je vroeger een verzekering via je werkgever, dan heb je dat als zelfstandige niet meer. Indien je het wilt, dien je het dus extra af te sluiten.

Aangezien het een extra niet-wettelijk verplichte verzekering is, kan er zeer veel inzitten of zeer weinig. Juist zoals bij een brandverzekering of autoverzekering.
Ga dus eens langs bij de sossen en vraag wat die hospitalisatieverzekering waar je 8€ voor betaald exact in houdt.

Hangt er van af wat die hospitalisatieverzekering dekt.

Kijk, je basis-vanillesmaak-bijdrage dekt enkel de wettelijke waarborg:
een pensioentje van (woohoo) 1.000€
basis gezondheidszorg (met twee op een kamer, standard arts,..)

Er bestaan 200+ hospitalisatieverzekeringen, deze dekt alles wat de mutualiteit niet dekt: eenpersoonskamer, supplement, kine, sportclub, specialist, bril,...

Zo krijg ik mijn tandarts terug betaald, als ik minstens één keer per jaar op controle ga. Het goede nieuws is: hospitalisatie geldt meestal voor het hele gezin. Als je alleen ben, kies je zelf je risico. Maar eens er kinderen zijn, kennen ze je bij je voornaam aan het onthaal in het ziekenhuis.

Ziekteverzekering=mutualiteit= verplicht, basiszorg
Hospitalisatie= eigen keus, à la carte pakket, dekt zaken die niet door de mutualiteit worden terugbetaald.

Als je een hospitalisatieverzekering aangaat als je ouder bent, betaal je meer. Je moet geen brandverzekering kopen als je huis in de fik staat. Je bent dus beter een af te sluiten als je nog jong en gezond betn, dan later als je al kreupel en dement ligt weg te kwijnen.

Ik heb ook een verzekering "gewaarborgd inkomen". Als ik voor langere tijd ziek val, krijg ik een inkomen. Dit is niet zo duur, als je een lange carensperiode neemt. In mijn geval krijg ik de eerste zes maand niets. Dus heb ik 6 maand inkomen in reserve. Vanaf 6 maanden ongeschikt, schiet die verzekering in actie en krijg ik 2.000€ per maand. Kost 125€/maand. Maar volledig aftrekbaar, dus "netto" ongeveer 70€.

Dubbelpunt zei:

Mevrouw bij Acerta:
Uw sociale bijdragen ieder kwartaal zijn verplicht

Ik:
Waarom betaal ik dit? Waar gaat dit geld naartoe?

Mevrouw bij Acerta:
Dan heb je later een pensioen van minimum €988eur per maand en als je bij de dokter moet, krijg je een deel geld terug zoals iedere bediende in België



Nu blijf ik bij mijn vraag: moet ik nog een hospitalisatieverzekering nemen voor als ik in het ziekenhuis beland? Ik veronderstel dus van wel?

Klik om te vergroten...

dié sociale bijdragen zijn de verplichte bijdragen en gaan over het verplicht pensioen én de verplichte ziekteverzekering. Dat is géén hospitalisatieverzekering.

Hospitalisatieverzekering = extra dekking van de kosten van een hospitalisatie
verplichte ziekteverzekering = o.a. waardoor je "slechts" remgeld betaalt en niet het volledige.

Bvb: voor een zwangerschap in een 1-persoonskamer kan de factuur voor 5 nachten vlug 3000 euro zijn. Een gewone werknemer/zelfstandige betaalt daarvan 1000 euro zelf, de rest betaalt de mutualiteit (= als je de verplichte bijdragen betaald hebt).

Van die 1000 euro zal een hospitalisatieverzekering à la die van Bond MOyson, CM, ... BIJVOORBEELD een 500 euro betalen. De rest betaal je dan zelf écht.
Als je een "dure" hospitalisatieverzekering hebt, zal je (even los van franchise) mss maar 20 euro betalen (de drank, de pampers, de telefoongesprekken, ...).

Bunecarera zei:

Ga dus eens langs bij de sossen en vraag wat die hospitalisatieverzekering waar je 8€ voor betaald exact in houdt.

Klik om te vergroten...

Ik heb indertijd mijn wijsheidstanden laten trekken en ik moest maar 120eur betalen in totaal, dankzij de hospitalisatieverzekering van Bond Moyson aan 8eur per maand.

Vraag eens een geschatte factuur van kanker én de duur van je buiten-strijd-zijn aan een ziekenhuis. Je zal beseffen waarom een hospitalisatieverzekering van 25 euro per maand niet noodzakelijk een luxe is. En 't is nu niet dat maar weinig mensen met kanker te maken krijgen.

Bij wie kan ik terecht voor slechts 25eur per maand?

Ik zat tot voor kort bij Fortis AG voor 20 euro per maand (bij inschrijving: 29 jaar, geen roker, geen medische voorgeschiedenis). Uitstekende hospitalisatieverzekering, nét iets onder DKV, maar niet veel.

Dubbelpunt zei:

Bij wie kan ik terecht voor slechts 25eur per maand?

Klik om te vergroten...

Ik betaal bij DKV maar een 13-15 euro in de maand...

Je redenering over de noodzaak van een hospi is ronduit absurd.
Waarom een autoverzekering afsluiten? Je hebt toch nog geen accident gehad?
Waarom een brandverzekering afsluiten? Je hebt toch geen open haard?

Normale bijdragen voor een zelfstandige zijn:

Sociale bijdrage/kwartaal: verplicht.
Hospi: niet verplicht.
VAPZ /jaar: niet verplicht.
Verzekering gewaarborgd inkomen individu /jaar: niet verplicht.

Eens transitie naar vennootschap kan je daar nog een IPT en verzekering gewaarborgde omzet bijnemen, ook niet verplicht.

Alle thread nr 7 in Dubbelpunt zijn poging naar zelfstandigheid. De ironie ontgaat u zeker?

Gratis advies op 9 lives versus boekhouder betalen voor advies, is dat zo moeilijk om te begrijpen voor een burgerlijk ingenieur? Alle topics hier zijn er om advies te geven. Binnenkort weet ik er genoeg van om nadien startende zelfstandige te helpen als ze vragen hebben.

Ik ben 2 weken bezig, oké? Toch weer een typische reactie van u.
En mijn poging naar zelfstandige is nog niet zo slecht, aangezien ik reeds €4.000eur aan facturen heb en iedere week 20u vast werk. Niet slecht voor iemand die 2 weken bezig is. Spijtig dat ik dit moet zeggen, maar ge daagt mij uit. Ik ga u reacties vanaf nu verbergen want ik heb er genoeg van.


Ik ga Fortis contacteren en DKV. Bedankt voor de antwoorden! Topic mag gesloten worden

Ja sluit deze vooral, kan je morgen een nieuwe openen.

Mijn kritiek was niet op het feit dat je geen zelfstandigheid hebt, dat vond ik enkel ironisch. De kritiek was op elke keer een nieuwe thread te openen... maak toch 1 thread aan voor alles zodat een persoon die ook zelfstandige wilt worden ineens alle informatie heeft op 1 plaats.

En maak een ander wijs dat je toch niet even zal piepen naar wat ik gezegd heb.

Als zelfstandige zou ik toch zeker kijken voor:
- Verzekering GWI/Vapz (samen goedkoper, en jong starten = goedkoper
- Hospiverzekering (ook goedkoper als je jong start)
Anders is je vangnet zéér beperkt, zeker als je weinig reserves hebt.

Eventueel kan je ook kijken naar een verzekering BA.

Fortis bestaat niet meer voor verzekeringen. Het is AG insurance.