Archief - Zelfstandige zaak in bijberoep
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem15
Legacy Member
Mij hadden ze altijd gezegd dat ge tot een bepaald bedrag mocht gaan en dat het dan voordelig was. Maar daar eens boven dat bedrag u inkomen uit u bijberoep wordt bijgeteld bij dat van u hoofdberoep en ge dan extra belast wordt.
En er zijn toch kosten die ge maandelijks kunt blijven maken zoals bv u wagen, brandstof, stroom, water?
Maar als ik het zo goed hoor wordt zwartwerken eigenlijk alleen maar aangemoedigd in België.
En er zijn toch kosten die ge maandelijks kunt blijven maken zoals bv u wagen, brandstof, stroom, water?
Maar als ik het zo goed hoor wordt zwartwerken eigenlijk alleen maar aangemoedigd in België.
JPV
Legacy Member
de pot verwijt de ketel...Stimpy zei:
onzin. Bijberoep is niet noodzakelijk gelijk aan de hoogste belastingsschaal. Ik beschouw me als een deftige verdiener en zit nog niet in de 50% belastingsschaal.Stimpy zei:
als je met een loon zit van 2000 euro (wat niet abnormaal is),Stimpy zei:
beetje logisch als je op voorhand géén belastingen betaalt.Stimpy zei:
wat heeft het ene met het andere te maken? Winst maak je na aftrek onkosten.Stimpy zei:
En je hoeft géén winst te maken in bijberoep. Ik maak al jaren géén winst, de fiscus heeft daar géén probleem mee.
en toch lukt het vele mensen in bijberoep om massaal kosten te maken: vuilniszakken (je moet je enveloppes van de belastingen toch ergens in krijgen), auto, receptiekosten, ...Stimpy zei:
Stimpy
Legacy Member
Dan informeert mijn boekhouder mij verkeerd daar hij zegt dat bijberoep sowieso voor 50% belast wordt.
Ook wordt mij aangeraden om toch een 1000 euro winst te hebben daar de fiscus anders kan vermoeden dat ik zelfstandige ben om lekker onkosten te kunnen maken en btw te ontvluchten.
En ja het is logisch dat als je op voorhand geen belastingen betaalt dat je een dikke brief krijgt, maar ik zei het als waarschuwing. Niet dat TS denkt dat hij 1000 netto per maand zal overhouden.
Tja op den duur heb ik liever geld dan allerlei prullaria als onkost, waar ik niks mee ben.
Ook wordt mij aangeraden om toch een 1000 euro winst te hebben daar de fiscus anders kan vermoeden dat ik zelfstandige ben om lekker onkosten te kunnen maken en btw te ontvluchten.
En ja het is logisch dat als je op voorhand geen belastingen betaalt dat je een dikke brief krijgt, maar ik zei het als waarschuwing. Niet dat TS denkt dat hij 1000 netto per maand zal overhouden.
Tja op den duur heb ik liever geld dan allerlei prullaria als onkost, waar ik niks mee ben.
Brianz
Legacy Member
Stimpy zei:
De fiscus aanvaard dat je de eerste jaren wat verlies maakt (opstartkosten etc), en dus kunt terugvorderen zelfs.
De kunst is om kosten in te brengen die je zoiezo doet. Deel van je huis inbrengen als bureau, deel gsm rekening, auto, naft, administratieve zaken zoals printer, printerinkt, papier, bureau, kast, vuilzakken, deel van je gas elektriciteitsrekening, water (hiervoor wel een zeer kleine verdeelsleutel nemen, want zoveel water ga je niet verbruiken prolly voor je bijberoep).
Door een ruime verdeelsleutel te nemen ontlast je toch veel van je normale maandelijkse kosten...
Ik ken zelfs iemand die de oprit van zijn huis heeft ingebracht als kost omdat zijn auto voor zijn bijberoep daar opstaat, en dat werd zelfs aanvaard.
Stimpy
Legacy Member
als je alleen woont is ht mss interessanterJPV zei:
auto: vant werk
tanken: werk
gsm: werk
huis: nog niet van toepassing
hoe kan je een huis inbrengen?
Want dat kan wel interessant zijn..
Zoveel % van mijn huis is voor mijn bijberoep dus zoveel is belastingsvrij? En met de lening dan?
Nuja als er 1000 euro per maand binnenkomt, moet je toch al je best doen om 800 euro kosten per maand te hebben die je anders sowieso ook zou laten doen.
Ik zal niet creatief genoeg zijn. Een blok papier van 1 euro bv inbrengen kost wss meer aan boekhoudkosten dan wat het mij opbrengt.
vanrumst
Legacy Member
Stimpy zei:
Nogmaals, er is een GROOT verschil tussen 1000 euro die binnenkomt uit materiaal of 1000 euro dat binnenkomt als uren. Gewoonweg niet te vergelijken.
Wat je kunt inbrengen als zelfstandige? Gewoonweg oneindig:
deel van je huis (je moet toch bureau hebben om je facturen te maken)
pc en toebehoren (je moet je facturen maken)
tafel/stoelen (je klanten kan je toch niet op de grond laten zitten)
abonnement humo (je kunt je klanten die wachten toch geen half uur laten wachten zonder dat ze iets in hun handen hebben voor te lezen)
restaurantbonnetjes (met klanten gaan eten)
auto
verzekeringen
benzine
...
JPV
Legacy Member
TaxTalk - » Tip aangifte 2010 - Beroepskosten, ook interessant voor werknemersStimpy zei:
dit als voorbeeld
, weliswaar voor bewijzen kosten van loontrekkende, maar situatie voor zelfstandigen is analoog.
kijk eens naar de kosten die die persoon in dat voorbeeld al kan aangeven? 't is nog zo voordelig...stimpy zei:
vanrumst
Legacy Member
Het is niet altijd logisch maar in België wordt je niet echt beloond als je nog eens na je uren wil werken. Dus lossen we het op die manier maar op.
Ken iemand die een pc kocht voor zijn facturen in excel te maken. Hij wou iets goed voor enkele jaren. Is naar huis gekomen met een I7 met 16GB ram. Het mocht wat kosten want hij had nog wat onkosten nodig. Nu gebruikt hij deze voor wat te surfen en zijn facturen in excel. Beetje zot voor woorden want voor 500 euro had hij een pc die het werk ook correct zou doen. Had hij die dure pc niet gekocht had hij het mogen afgeven dus zou ik het ook wel weten.
Ken iemand die een pc kocht voor zijn facturen in excel te maken. Hij wou iets goed voor enkele jaren. Is naar huis gekomen met een I7 met 16GB ram. Het mocht wat kosten want hij had nog wat onkosten nodig. Nu gebruikt hij deze voor wat te surfen en zijn facturen in excel. Beetje zot voor woorden want voor 500 euro had hij een pc die het werk ook correct zou doen. Had hij die dure pc niet gekocht had hij het mogen afgeven dus zou ik het ook wel weten.
JPV
Legacy Member
onzin. Als je (bvb) 5000 euro omzet hebt en een computer is je enige onkost, dan heb je de volgende 3 fictieve situaties:
- pc van 500 euro, goed genoeg voor z'n boekhouding
- pc van 1000 euro, de pc die hij maximaal kan gebruiken
- pc van 2000 euro, dé top-pc die hij nu gekocht heeft.
=> belastbare omzet:
situatie 1: 4500 euro
situatie 2: 4000 euro
situatie 3: 3000 euro
In situatie 1 zal hij mss nog een extra pc moeten kopen tegenover situatie 2, dus duidelijk dat situatie 1 afvalt. Om nu echter voordeel te halen uit situatie 3 (die extra zware pc helpt hem niks), moet hij dus al méér dan 1000 euro extra belastingen betalen uit 1000 euro meer brutowinst... onzin dus.
Een kost moet je enkel maken als het aangekochte enig nut kan hebben tegenover een andere optie.
- pc van 500 euro, goed genoeg voor z'n boekhouding
- pc van 1000 euro, de pc die hij maximaal kan gebruiken
- pc van 2000 euro, dé top-pc die hij nu gekocht heeft.
=> belastbare omzet:
situatie 1: 4500 euro
situatie 2: 4000 euro
situatie 3: 3000 euro
In situatie 1 zal hij mss nog een extra pc moeten kopen tegenover situatie 2, dus duidelijk dat situatie 1 afvalt. Om nu echter voordeel te halen uit situatie 3 (die extra zware pc helpt hem niks), moet hij dus al méér dan 1000 euro extra belastingen betalen uit 1000 euro meer brutowinst... onzin dus.
Een kost moet je enkel maken als het aangekochte enig nut kan hebben tegenover een andere optie.
RGP
Legacy Member
is het niet zo dat je et een VOF gemakkelijker uw kosten kan inbrengen dan met een EZ in bijberoep?
Met EZ bijberoep heb je toch de 1/5e regel aan uw been?
BVB:
1) als ik info-avonden organiseer, dan heb ik toch een beeldscherm nodig van 55" van 3000 euro om mijn presentaties op te tonen.
2) ik heb toch een I-Phone 4 nodig om naar mijn klanten te bellen?
bij een EZ in bijberoep gaat de fiscus toch veel sneller zeggen: "éla manneke, dan kan hier niet hé" omdat het over een bijberoep gaat , 1/5e dus.
Door bovenstaande zou ik dus willen overschakelen van EZ bijberoep naar VOF, om eenvoudiger kosten te kunne inbrengen/verantwoorden.
Het is niet de bedoeling loon uit de VOF te halen, ik heb genoeg aan mijn hoofdberoep.
Wat ik wil is alledaagse kosten (nuts, auto, gsm, ...) met mijn VOF betalen zodat ik dit privé niet moet doen (dan hou ik privé dus ook meer over).
De winst die overschiet zal geherinvesteert worden (om dus nog meer kosten te maken).
Hou ik misschien beter mijn EZ bijberoep voor als ik mezelf loon wil uitkeren?
Dan laat ik de EZ in onderaanneming werken voor de VOF en betaal zo maar max 50% belastingen ipv 58% (33%+25%)
klopt mijn redenatie en mag dat allemaal wel?
Mvg,
Een grote twijfelaar
Met EZ bijberoep heb je toch de 1/5e regel aan uw been?
BVB:
1) als ik info-avonden organiseer, dan heb ik toch een beeldscherm nodig van 55" van 3000 euro om mijn presentaties op te tonen.
2) ik heb toch een I-Phone 4 nodig om naar mijn klanten te bellen?
bij een EZ in bijberoep gaat de fiscus toch veel sneller zeggen: "éla manneke, dan kan hier niet hé" omdat het over een bijberoep gaat , 1/5e dus.
Door bovenstaande zou ik dus willen overschakelen van EZ bijberoep naar VOF, om eenvoudiger kosten te kunne inbrengen/verantwoorden.
Het is niet de bedoeling loon uit de VOF te halen, ik heb genoeg aan mijn hoofdberoep.
Wat ik wil is alledaagse kosten (nuts, auto, gsm, ...) met mijn VOF betalen zodat ik dit privé niet moet doen (dan hou ik privé dus ook meer over).
De winst die overschiet zal geherinvesteert worden (om dus nog meer kosten te maken).
Hou ik misschien beter mijn EZ bijberoep voor als ik mezelf loon wil uitkeren?
Dan laat ik de EZ in onderaanneming werken voor de VOF en betaal zo maar max 50% belastingen ipv 58% (33%+25%)
klopt mijn redenatie en mag dat allemaal wel?
Mvg,
Een grote twijfelaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.