Archief - Zelfstandig (in bijberoep) thread tips en ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Beste forumgangers.
zoals de titel het zegt zou ik graag wat tips en ervaringen vernemen van mensen die deze stap gezet hebben.

ikzelf ben aan het spelen met het gedacht om zelfstandig tekenaar in bijberoep te worden
-3d modellen tekenen met sketchup en vray renderer (±1000 euro aankoop)
-Ik heb al een lange verbintenis met enkele collegas die hun eigen studiebureau beginnen (waar ik dan het ontwerp HVAC en sanitair op mij zou kunnen nemen) met hun autocad licentie.
-en gewoon allround autocad tekenaar als ik genoeg fondsen verdiend heb om me zelf een licentie te kunnen aankopen

Heb zelf al 9 jaar ervaring in een studiebureau dus ik ken mijn programmas goed genoeg om snel te kunnen werken.

Ik zou van wat ik verdien steeds maar 30% als loon houden en de andere 70 % om als buffer te gebruiken voor belastingen, gemeentebelastingen, ed.

maar eerst en vooral..... eens met een boekhouder praten om mijn idee voor te leggen.

Groeten!

Anoniem0

Legacy Member
allez bon het eerste werkje is al binnen.
ventilatiekanalen uitteken van kantoorgebouw.
ze geven 35 euro per uur zonder btw.

heb wel nog geen btw nr. kan factuur wss wel later opsturen? als ik mijn btw nr heb

Gladiator

Legacy Member
Misschien naar een ondernemingsloket stappen die je kan begeleiden?

mvg

MaTi

Legacy Member
Ik ben nu ongeveer mijn derde jaar begonnen, net een herrekening van de sociale kast gekregen van mijn eerste jaar. 3500 € betalen terwijl ik afgelopen jaar 6000 € belastingen betaalde.

Ik twijfel echt om door te gaan, niet normaal hoeveel betaald moet worden. ALs ik het op voorhand wist, was ik er niet mee begonnen.

Verpleegkundige btw

Anoniem0

Legacy Member
Tinolicus zei:
Ik ben nu ongeveer mijn derde jaar begonnen, net een herrekening van de sociale kast gekregen van mijn eerste jaar. 3500 € betalen terwijl ik afgelopen jaar 6000 € belastingen betaalde.

Ik twijfel echt om door te gaan, niet normaal hoeveel betaald moet worden. ALs ik het op voorhand wist, was ik er niet mee begonnen.

Verpleegkundige btw

damn das veel geld.

had je je sociale bijdrage niet verhoogd nadat je begon te merken dat je meer begon te verdienen?
dan is de herrekening naart schijnt draagbaarder.

of kosten maken zodat je netto belastbare winst lager is?

MaTi

Legacy Member
Na het eerste jaar heb ik die inderdaad laten herberekenen. Dus die ging van 75 € forfaitair naar ongeveer 650 € /kwartaal. Maar nu na drie jaar is de herberekening van het eerste jaar binnengekomen.

Ok, ge kunt dat wel inbrengen als kost maar wat blijft er dan uiteindelijk over? Het is niet dat ik iets aan die sociale kast heb... De enige kosten die ik kan maken en voordeel aan heb, zijn de auto (en bijkomende kosten), verpleegmateriaal (das echt beperkt),... dat is het zo wat op nog wat kleinere onkosten na.

uip

Legacy Member
Hey Tinolicus, ik heb in het begin iets soortgelijks voorgehad. Ik was student en had een bijberoep. Toen ik begon te werken bleek dat ik in twee trimesters in hoofdberoep bezig was (nog niet aan het werk, geen student meer), en dus ook 2x650€ ipv 2x75€ moest betalen.
Via de commissie vrijstelling sociale bijdragen heb ik dan vrijstelling kunnen krijgen (wel een heel gedoe...)

Range

Legacy Member
Weet aan wat je begint ;)

Bijberoep is in mijn ogen enkel interessant als trap naar voltijds zelfstandige in hoofdberoep.

Tenzij je met hoge uurlonen of winsten kunt werken natuurlijk, anders is het sop de kolen niet waard en zul je meer voor de staat en de sociale kas werken dan voor jezelf. :)

JPV

Legacy Member
hangt volledig af van de situatie, kan zijn dat het net héél interessant is (zoals meestal eigenlijk). Met een bijberoep kan je schandalig veel aftrekken maken én een hoog inkomen behouden als je wat creatief bent.

kay-gell

Legacy Member
Tinolicus zei:
Ik zal me morgen eens bij de boekhouedr informeren.

Versta niet dat die boekhouder je niet op voorhand verwittigt?
Bij welke boekhouder ben je?

MaTi

Legacy Member
JPV zei:
hangt volledig af van de situatie, kan zijn dat het net héél interessant is (zoals meestal eigenlijk). Met een bijberoep kan je schandalig veel aftrekken maken én een hoog inkomen behouden als je wat creatief bent.

Ja, voor een leek zou ik niet weten wat ik als verpleegkundige kan aftrekken allemaal?

@ Kay-Gell

Mja, ik voel me ook niet echt ondersteund door de boekhouder. Zou het volledig zelf doen als ik er meer verstand van had.

JPV

Legacy Member
een typisch voorbeeld in hoever je kan gaan: de kost van een vuilniszak aftrekken om het venstertje uit de enveloppe van de brief van de BTW-inspectie in kwijt te kunnen.

oxbow

Legacy Member
JPV zei:
een typisch voorbeeld in hoever je kan gaan: de kost van een vuilniszak aftrekken om het venstertje uit de enveloppe van de brief van de BTW-inspectie in kwijt te kunnen.

Ondernemen is bij mij vooral geld verdienen en me niet bezighouden met 100 fiscale trucjes.

feit is dat zonder gladde boekhouder je gewoon voor peanuts aan het werken bent!
( en na 2-3 jaar je jezelf afvraagt waar je in godsnaam mee bezig bent)

samsonite

Legacy Member
Tinolicus zei:
Mja, ik voel me ook niet echt ondersteund door de boekhouder. Zou het volledig zelf doen als ik er meer verstand van had.
Dan is het tijd om een andere boekhouder te zoeken.

JPV

Legacy Member
oxbow zei:
feit is dat zonder gladde boekhouder je gewoon voor peanuts aan het werken bent!
( en na 2-3 jaar je jezelf afvraagt waar je in godsnaam mee bezig bent)
m'n peanuts brengen goed geld op :).

Anoniem0

Legacy Member
mja had toch een kleine vraag omtrent sociale bijdragen.

het wordt berekend op 3 jaar terug.

dus jaar 1 2 3 verdien je redelijk. je past je bijdragen aan en betaalt pakt ong 2000 euro per kwartaal.

echter jaar 4 verdien je heel wat minder. blijf je dan 2000 betalen tot in jaar 7(3 jaar na het slechte jaar) en val je dan terug... terwijl je ondertussen dan weeral meer kan verdienen. en dan weer gaat moeten betalen. hoe achterlijk is dit niet?

Waarom gewoon geen sociale bijdragen bij het verdiende bedrag van vorig boekjaar? veel simpeler. veel correcter toch?

MaTi

Legacy Member
Ik kom net van bij de boekhouder. Gewoon betalen want de bijdragen zijn herrekend op het netto belastbaar inkomen.

De eerste 3 jaar betaalt ge voorlopige bijdragen. Vanaf dan betaalt ge gebaseerd op die jaren. Dus in 2014 betaalt ge de bijdragen berekend in 2011. In 2015 die van 2012 enz. Zo heb ik het net begrepen.

Vorig boekjaar is zo goed als onmogelijk door de verwerking door de belastingen, zei de boekhouder. Het is een systeem waar ze al jaren mee vastzitten en geen oplossing voor vinden.

Verbeter me maar of vul aan als het onvolledig of niet correct is.

MaTi

Legacy Member
Ik kom net van bij de boekhouder. Gewoon betalen want de bijdragen zijn herrekend op het netto belastbaar inkomen.

De eerste 3 jaar betaalt ge voorlopige bijdragen. Vanaf dan betaalt ge gebaseerd op die jaren. Dus in 2014 betaalt ge de bijdragen berekend in 2011. In 2015 die van 2012 enz. Zo heb ik het net begrepen.

Vorig boekjaar is zo goed als onmogelijk door de verwerking door de belastingen, zei de boekhouder. Het is een systeem waar ze al jaren mee vastzitten en geen oplossing voor vinden.

Verbeter me maar of vul aan als het onvolledig of niet correct is.

JPV

Legacy Member
klopt :). Betekent natuurlijk ook wel dat je geen slecht inkomen had in 2010 :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan