JPV zei:
is dat geen gewoon verzoek dat je moet richten en geen officieel bezwaarschrift?
Ja dat klopt, een gewoon verzoek is op zich voldoende. Maar het kan nooit kwaad er een bezwaarschrift van te maken aangezien een bezwaarschrift veel algemener gebruikt kan worden (Als je er natuurlijk 100% zeker bent dat de bezwaartermijnen verstreken zijn heeft dat geen zin, maar als je geen boekhouder ofzo bent kan je beter het zekere voor het onzekere nemen). Trouwens vanaf het moment dat je een schriftelijk verzoek zelf ondertekent wordt het wettelijk gezien een bezwaarschrift aangezien de adressering dezelfde moet zijn en er ook al een motivatie in je brief zal staan.
De fiscus zelf maakt voor zover ik weet ook geen onderscheid (meer?) bij de administratieve behandeling van bezwaarschriften en verzoeken tot amtshalve ontheffing. Bij elk bezwaarschrift moet de fiscus toch controleren of een ambtshalve ontheffing niet aangewezen is, zelfs al is een bezwaar niet mogelijk.
Komt er dus op neer dat een bezwaarschrift enkel voordelen heeft denk ik, en het enige wat je extra moet doen is een handtekening onder je brief zetten.
Dubbelpunt zei:
Brief opgemaakt:
Aan: Gewestelijke Directie Gent
Betreft: indienen bezwaarschrift
Beste
Ik merk dat het aanslagbiljet personenbelasting en aanvullende belastingen niet correct is ingevuld verleden jaar. Het betreft inkomstenjaar 2009 – aanslagjaar 2010. Artikel 705108690. Gemeente Aalst. Ontvangkantoor Aalst1 - C.T.K. AALST
Ik merk dat ik de hypothecaire lening vergeten te vermelden ben in vakje 1370. Ik wens hiervoor een ambtshalve ontheffing omdat er sprake is van een materiële vergissing. In bijlage vindt u alle kopiën van alle nodige attesten.
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Enorm bedankt hé mannen
Ik ga ervan uit dat de Gewestelijke Directie Gent de dienst is die je op de achterkant van ja aanslagbiljet gevonden hebt? Dan ziet het er goed uit. Houd er wel rekening mee dat de fiscus niet altijd aanvaardt dat een weglating een materiële vergissing is (maar meestal wel).