Archief - Wiskunde probleem- standaardafwijking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Matt. zei:Tja, hoge school hé.
Het boek wordt nochtans ook aan de universiteit gebruikt.
Dat valt trouwens op aan universiteitshandboeken (die wij gebruiken?), hoe dikker hoe liever en alles staat van naaldje tot draadje uitgelegd. Ik zie ze altijd graag komen.
(Dit in fel contrast met de cursus waarin ik nu bezig ben 
, maar dit terzijde)@Gurdt; Neen, het stond wél uitgelegd wat toch behoorlijk vreemd is voor een 2e bach ingenieursrichting. Dat komt natuurlijk gewoon omdat het een heel universeel handboek is die in veel richtingen gebruikt wordt (ook in niet-wiskundige blijkbaar).
Gurdt
Legacy Member
Ik denk dat dat normaal is. Als iemand een boek schrijft over iets worden daar steeds alle gebruikte notaties/symbolen in uitgelegd. Het is dat vele proffen in hun eigen cursussen hier slordig mee omgaan. Die schrijven geen preliminaries maar leggen dat ff terloops uit in de les of nemen aan dat dat gekend is.
Ironpole
Legacy Member
mac-bc zei:Het boek wordt nochtans ook aan de universiteit gebruikt.
Dat valt trouwens op aan universiteitshandboeken (die wij gebruiken?), hoe dikker hoe liever en alles staat van naaldje tot draadje uitgelegd. Ik zie ze altijd graag komen.
@Gurdt; Neen, het stond wél uitgelegd wat toch behoorlijk vreemd is voor een 2e bach ingenieursrichting. Dat komt natuurlijk gewoon omdat het een heel universeel handboek is die in veel richtingen gebruikt wordt (ook in niet-wiskundige blijkbaar).
Boek van Amerikaanse oorsprong? Heb altijd zo de indruk dat die Amerikaanse boeken echt alles uitsmeren tot in het kleinste onbenulligheid. Heb zo twee semesters natuurkunde gehad van een handboek waarbij het zwaarste aan het boek het effectief doorkomen van al die tekst was. Maar jom, echt zo over alles iets rond MOETEN zeveren hé.
Messias.
Legacy Member
stinky zei:Hehe, da ken ik
Ze zijn vooral erg effectief in het spijzen van de bankrekening van de auteur. Ter referentie: James Stewart and the House that Calculus Built.
lol
Benjamin
Legacy Member
Kom op hè, de docent mag verwachten dat je dit nog hebt gezien op de middelbare school als je gaat studeren aan een hogeschool (het is niet omdat een minimumopleidingsniveau niet verplicht is dat de docent niet een minimum opleidingsniveau m.b.t. wiskunde mag verwachten) en zoies moet je toch echt zelf kunnen uitzoeken.tribus zei:
Waarschijnlijk hadden veel van jouw jaargenoten (de meesten) en mensen in jouw omgeving dit ook nog wel kunnen uitleggen maar als dat al niet zou lukken dan moet je dat op het internet toch kunnen vinden.
Je hoeft maar eventjes wat te zoeken met googelen en met Wikipedia en en je hebt dat zo gevonden. Had je bijv. bij de Nederlandstalige Wikipedia op het Engels geklikt dan had je alweer een iets uitgebreidere uitleg gekregen, de Engelstalige term gekend (voor zo ver je dat zelf niet zou kunnen vertalen wat zou moeten lukken met een beetje talenkennis) en met die Engelstalige term verder kunnen zoeken.
Je gaat nog heel wat meer zelfstandig moeten uitzoeken tijdens je studie als het goed is, beschouw dit maar als een eerste kleine oefening.
Tip voor als je nog eens iets zoekt: zoek in het Engels. Je gaat normaal gesproken veel meer informatie vinden. Wikipedia is i.h.a. een heel handig hulpmiddel om de Engelstalige term te vinden.
Benjamin
Legacy Member
Ach, die schrijvers gun ik het nog wel wanneer enkel die paar schrijvers die hele populaire boeken schrijven hier een leuk huis aan overhouden. Daar staat het risico tegenover dat je wellicht voor een fooi veel uren hebt besteed aan het schrijven.Messias. zei:
Veel erger vind ik dat die uitgevers voor niets steeds maar nieuwe edities uitbrengen, nog erger vind ik dat de docenten dan de nieuwste editie verplichten of aanraden in plaats van met de oudere editie verder te gaan.
Voor lineaire algebra heb ik de derde geupdate editie van Lay, er is nu een vierde editie uitgekomen. De veranderingen: exact dezelfde hoofdstukken, exact dezelfde paragrafen maar twee hoofdstukken die vroeger enkel online beschikbaar waren zijn nu aan het boek toegevoegd en wie de oude editie heeft kan die twee hoofdstukken gewoon downloaden. En dan betalen naïeve studenten zoveel geld aan de nieuwste editie in plaats van de oude te kopen, al dan niet tweedehands.
Prachtig huis by the way.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.