Archief - Wijsbegeerte ugent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PooTaH

Legacy Member
Hallo,

zijn hier mensen die deze richting volgen? Ik zou volgende jaar terug willen gaan studeren. Maar heb verschillende problemen:

- geen middelbaar diploma.
- geen idee wat ik moet verwachten.
- meer dan 10 jaar niet echt gestudeerd.
- "bang" dat ik niet intelligent genoeg ben / het misschien niet aankan.

Ik besef dat jullie me met de laatste twee punten niet kunnen helpen. Reden dat ik deze richting zou kiezen is omdat het mij het meest interesseert. Heb nu niet echt een basis van filosofie maar heb me laten wijsmaken dat ik best met Descartes begin. Nu, als er hier mensen zijn die deze richting volgen, of me enige tips kunnen geven, alles is welkom.

Alvast bedankt.
PootaH.
P

PooTaH

Legacy Member
edraket zei:
En wat hoop je ermee te bereiken? Een deftige job?
Klik om te vergroten...

Weet best wel dat er andere studierichtingen bestaan voor "een deftige job". Het spreekt mij het meest aan, ook al is het geen arbeids gerichte job, het is wat ik wil doen.
A

Akitoyo

Legacy Member
Ik ben bezig met een toelatingsprocedure aan de UGent. Heb ook geen middelbaar diploma.
Mag ondertussen al één vak volgen en maak ondetussen een portofolio.
Ik kan je een heleboel tips geven, op vlak van alle punten :)

Ik ben van plan Spaans - Engels te doen.

PM me gerust!
e

edraket

Legacy Member
PooTaH zei:
Weet best wel dat er andere studierichtingen bestaan voor "een deftige job". Het spreekt mij het meest aan, ook al is het geen arbeids gerichte job, het is wat ik wil doen.
Klik om te vergroten...

Je bent 25, je hebt al 10 jaar niets gestudeerd (je hebt geen diploma middelbaar onderwijs) en je wil een compleet nutteloze universitaire richting gaan volgen omdat het je "interesseert"?

Je beseft toch zelf dat je die 4 jaar beter anders kunt invullen, desnoods ga je maar rekken vullen in de Colruyt, kan je met een diploma wijsbegeerte ook.
P

PooTaH

Legacy Member
edraket zei:
Je bent 25, je hebt al 10 jaar niets gestudeerd (je hebt geen diploma middelbaar onderwijs) en je wil een compleet nutteloze universitaire richting gaan volgen omdat het je "interesseert"?

Je beseft toch zelf dat je die 4 jaar beter anders kunt invullen, desnoods ga je maar rekken vullen in de Colruyt, kan je met een diploma wijsbegeerte ook.
Klik om te vergroten...

Wat hou ik van optimistische mensen. Als een richting compleet nutteloos is, waarom staat hij er dan tussen? Ter opvulling? Buiten enkele compleet terechte feiten ben ik niet veel met uw antwoord. Misschien moet je naar de info dag komen en eens vertellen aan alle studenten dat ze beter rekken gaan vullen in de Colruyt. Wie weet heb je succes?

Welke richting is dan volgens u niet compleet nutteloos die ongeveer dezelfde aspecten aan bod brengt. Psychologie? Sociologie? Mijn keuze ligt ook nog niet vast. Het sprak me gewoon het meest aan.

Dus probeer nu uw negatieve ondertoon achterwege te laten en antwoord normaal, of niet. Dank u.
e

edraket

Legacy Member
PooTaH zei:
Wat hou ik van optimistische mensen. Als een richting compleet nutteloos is, waarom staat hij er dan tussen? Ter opvulling? Buiten enkele compleet terechte feiten ben ik niet veel met uw antwoord. Misschien moet je naar de info dag komen en eens vertellen aan alle studenten dat ze beter rekken gaan vullen in de Colruyt. Wie weet heb je succes?

Welke richting is dan volgens u niet compleet nutteloos die ongeveer dezelfde aspecten aan bod brengt. Psychologie? Sociologie? Mijn keuze ligt ook nog niet vast. Het sprak me gewoon het meest aan.

Dus probeer nu uw negatieve ondertoon achterwege te laten en antwoord normaal, of niet. Dank u.
Klik om te vergroten...

Mijn antwoord is realistisch, als je als 25-jarige opnieuw gaat gaan studeren dan zou je toch verwachten dat je voor een diploma gaat dat je leven kan verbeteren qua werk? Als het louter voor zelfontplooiing is, lees dan wat boeken en verspil geen 4 jaar van je leven. Het mag hard klinken, maar het is gewoon de waarheid. Mocht je nu nog 18 jaar zijn en juist afgestudeerd met een middelbaar diploma, dan zou ik het nog op je jeugdigheid steken.
Maar van een 25-jarige verwacht je toch een iets beter zicht op het leven.
Wat doe je nu van job als ik mag vragen?
P

PooTaH

Legacy Member
edraket zei:
Mijn antwoord is realistisch, als je als 25-jarige opnieuw gaat gaan studeren dan zou je toch verwachten dat je voor een diploma gaat dat je leven kan verbeteren qua werk? Als het louter voor zelfontplooiing is, lees dan wat boeken en verspil geen 4 jaar van je leven. Het mag hard klinken, maar het is gewoon de waarheid. Mocht je nu nog 18 jaar zijn en juist afgestudeerd met een middelbaar diploma, dan zou ik het nog op je jeugdigheid steken.
Maar van een 25-jarige verwacht je toch een iets beter zicht op het leven.
Wat doe je nu van job als ik mag vragen?
Klik om te vergroten...

De reden dat ik terug ga studeren is door enkele beperkingen. Hierdoor kan ik geen fysiek zwaar werk meer uitvoeren. Toch niet langdurig. Aangezien ik eigenlijk altijd al terug wou gaan studeren, en ik nu de mogelijkheid heb, waarom niet. Ik ga niet beweren dat wijsbegeerte de beste keuze is, maar zoals ik al zei, dat is wat mij het meest interesseert. Uiteraard sta ik nog altijd open voor andere richtingen.

Mijn bedoeling is zeker niet om er financieel op vooruit te gaan. Heb niets tekort op dat gebied. En geloof me vrij, heb een zeer realistisch beeld van het leven.
T

Tweak37

Legacy Member
edraket zei:
Mijn antwoord is realistisch, als je als 25-jarige opnieuw gaat gaan studeren dan zou je toch verwachten dat je voor een diploma gaat dat je leven kan verbeteren qua werk? Als het louter voor zelfontplooiing is, lees dan wat boeken en verspil geen 4 jaar van je leven. Het mag hard klinken, maar het is gewoon de waarheid. Mocht je nu nog 18 jaar zijn en juist afgestudeerd met een middelbaar diploma, dan zou ik het nog op je jeugdigheid steken.
Maar van een 25-jarige verwacht je toch een iets beter zicht op het leven.
Wat doe je nu van job als ik mag vragen?
Klik om te vergroten...

Als je filosofie gaat studeren enkel en alleen om een goede job te vinden dan is het inderdaad 4 jaar tijdverspilling... in alle andere gevallen is het een uitstekende keuze, een keuze die je juist veeleer mag verwachten van iemand van 25 dan van iemand van 18 (getuige ook de leeftijdsverdeling onder filosofiestudenten).

Nu filosofie is geen eenvoudige richting, het vereist een zeker abstractievermogen en een analytisch denkvermogen. Goed kunnen schrijven is ook belangrijk. Aan de andere kant is het geen blokrichting (of dat zou het toch niet mogen zijn). Voor iemand die zijn middelbaar niet heeft afgemaakt en al 10 jaar niet meer heeft gestudeerd kan dit zeker zwaar vallen. Niettemin maken interesse en passie veel goed, denk dat je in weinig andere richtingen zo'n betrokken studentengroep zult tegenkomen.
Om er een idee van te krijgen zul je eens naar een les moeten gaan of een boek openslaan. Er zijn genoeg (goede) inleidende filosofische werken te vinden, ik zou zeker niet met primaire werken beginnen.

Over Gent kan ik verder niet veel zeggen (je zou trouwens beter naar Leuven komen :)). Ik zie dat Braeckman in zijn inleidend college het volgende boek gebruikt:
Vermeersch, Etienne en Braeckman, Johan (2008). De rivier van Herakleitos. Een eigenzinnige visie op de wijsbegeerte.
Dat lijkt me een zeer goede start, heb het niet gelezen maar wel goede dingen over gehoord. Vanwaar komt je interesse trouwens? Ergens toch iets gelezen ofzo of is het puur op gevoel? :)
N

NotoriousP

Legacy Member
PooTaH zei:
Wat hou ik van optimistische mensen. Als een richting compleet nutteloos is, waarom staat hij er dan tussen? Ter opvulling?
Klik om te vergroten...

Je moest eens weten, er zijn heel wat richtingen die we in principe kunnen wegvegen omdat ze niet gericht zijn op een vraag van de maatschappij.

Ik zou u toch zoals edraket iets anders aanraden, je kan nog steeds filosofie in uw vrije tijd studeren.

PS: geen idee hoe dit in gent zit, maar meende mij te herinneren dat in leuven die van filosofie toch nog hogere wiskunde kregen, zie je jezelf dat doen na 10 jaar geen studies?
P

PooTaH

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als je filosofie gaat studeren enkel en alleen om een goede job te vinden dan is het inderdaad 4 jaar tijdverspilling... in alle andere gevallen is het een uitstekende keuze, een keuze die je juist veeleer mag verwachten van iemand van 25 dan van iemand van 18 (getuige ook de leeftijdsverdeling onder filosofiestudenten).

Nu filosofie is geen eenvoudige richting, het vereist een zeker abstractievermogen en een analytisch denkvermogen. Goed kunnen schrijven is ook belangrijk. Aan de andere kant is het geen blokrichting (of dat zou het toch niet mogen zijn). Voor iemand die zijn middelbaar niet heeft afgemaakt en al 10 jaar niet meer heeft gestudeerd kan dit zeker zwaar vallen. Niettemin maken interesse en passie veel goed, denk dat je in weinig andere richtingen zo'n betrokken studentengroep zult tegenkomen.
Om er een idee van te krijgen zul je eens naar een les moeten gaan of een boek openslaan. Er zijn genoeg (goede) inleidende filosofische werken te vinden, ik zou zeker niet met primaire werken beginnen.

Over Gent kan ik verder niet veel zeggen (je zou trouwens beter naar Leuven komen :)). Ik zie dat Braeckman in zijn inleidend college het volgende boek gebruikt:
Vermeersch, Etienne en Braeckman, Johan (2008). De rivier van Herakleitos. Een eigenzinnige visie op de wijsbegeerte.
Dat lijkt me een zeer goede start, heb het niet gelezen maar wel goede dingen over gehoord. Vanwaar komt je interesse trouwens? Ergens toch iets gelezen ofzo of is het puur op gevoel? :)
Klik om te vergroten...

Zal het toch bij Gent houden denk ik. De interesse in filosofie is er altijd al geweest, maar eigenlijk buiten wat korte stukjes te lezen erover ben ik nooit veel verder gekomen. Dus eigenlijk hoofdzakelijk op gevoel.

Ik heb natuurlijk nog enkele maandan waarin ik me kan voorbereiden, moest ik echt merken dat dit niet zal lukken, schrijf ik me ook niet in. Daarom dat ik er nu al mee bezig ben. Ben momenteel een lijstje aanleggen met boeken, dus zal dat er zeker aan toevoegen, bedankt. :)

NotoriousP zei:
Je moest eens weten, er zijn heel wat richtingen die we in principe kunnen wegvegen omdat ze niet gericht zijn op een vraag van de maatschappij.

Ik zou u toch zoals edraket iets anders aanraden, je kan nog steeds filosofie in uw vrije tijd studeren.

PS: geen idee hoe dit in gent zit, maar meende mij te herinneren dat in leuven die van filosofie toch nog hogere wiskunde kregen, zie je jezelf dat doen na 10 jaar geen studies?
Klik om te vergroten...

Mijn ex-vriendin deed hoge school. Wiskunde was ook haar ding niet. Heb toen even dat boek bestudeerd en haar alles proberen uit te leggen. Wiskunde is (meestal) logica. Nu, zoals ik al zei, ik heb nu nog enkele maanden tijd om aan mijn basis te werken. Maar één ding staat al vast, ik ga terug studeren.
g

glashelder

Legacy Member
Ga je proberen om zo binnen te raken via de toelatingsprocedure of proberen om eerst een middelbaar diploma te halen via middenjury of tweedekansonderwijs?

Dat laatste is sowieso wel aangeraden in jouw geval denk ik, het frist wel even je studiemethode op en stoomt je klaar om de grotere pakketten aan te kunnen straks.
P

PooTaH

Legacy Member
glashelder zei:
Ga je proberen om zo binnen te raken via de toelatingsprocedure of proberen om eerst een middelbaar diploma te halen via middenjury of tweedekansonderwijs?

Dat laatste is sowieso wel aangeraden in jouw geval denk ik, het frist wel even je studiemethode op en stoomt je klaar om de grotere pakketten aan te kunnen straks.
Klik om te vergroten...

Ik ga proberen binnen te raken via toelatingsprocedure. Tweedekansonderwijs of middenjury gaat nog te lang duren. Moest natuurlijk blijken dat ik tegen dat ik me moet inschrijven het me niet lukt om te studeren kan ik nog altijd toch de stap zetten naar een van deze instanties.

In het middelbaar "studeerde" ik enkel de dag voor de examens. Nu is het volgens mij de bedoeling er veel mee bezig te zijn, elke dag wat te doen. Dat is toch mijn bedoeling. Makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard maar de motivatie is er alvast.
g

glashelder

Legacy Member
Ik wens je alvast succes :) Ik heb ongeveer hetzelfde traject gedaan; ik ben nu 25 en zit in m'n eerste bachelor sociologie. Hiervoor heb ik 2,5 jaar tweedekansonderwijs gedaan, dat heeft toch wel serieus geholpen :) Mijn examens zijn goed verlopen, 1 herexamen tot nu toe. En ik doe ook elke dag iets, het vergt wat discipline maar het loont zeker de moeite.
i

ironhorn

Legacy Member
ik doe een verkorte bach wijsbegeerte aan het hiw (kul)

Persoonlijk zou ik in jou geval eerder een paar vakken volgen (evt in avondstudie), dan aan de volledige richting te beginnen. Zo kan je zien of het je wat ligt en of je het aankan om terug voltijds in de boeken te vliegen.

Binnen de filosofie heb je een zeer grote verscheidenheid. Descartes is idd een belangrijk persoon, maar als je een overzichtelijk beeld wilt krijgen, best met inleidende werken beginnen die over filosofie in het algemeen gaan en niet meteen met een filosofisch werk van een bepaalde filosoof beginnen.

edit: en idd, puur filosofie ben je (bijna) niets mee van diploma...
P

PooTaH

Legacy Member
glashelder zei:
Ik wens je alvast succes :) Ik heb ongeveer hetzelfde traject gedaan; ik ben nu 25 en zit in m'n eerste bachelor sociologie. Hiervoor heb ik 2,5 jaar tweedekansonderwijs gedaan, dat heeft toch wel serieus geholpen :) Mijn examens zijn goed verlopen, 1 herexamen tot nu toe. En ik doe ook elke dag iets, het vergt wat discipline maar het loont zeker de moeite.
Klik om te vergroten...

Bedankt. Ben nu wat aan het twijfelen tussen psychologie, sociologie of wijsbegeerte. Momenteel gaat mijn keuze nog altijd naar wijsbegeerte. Heb ook nog tweedekansonderwijs in Brugge gevolgd. Uiteindelijk moeten kiezen tussen werk, vriendin en school. Jammer genoeg toen voor de eerste twee gekozen. Het verstand komt met de jaren, nee? ;-)

(denk trouwens dat ik je ken).
P

PooTaH

Legacy Member
ironhorn zei:
ik doe een verkorte bach wijsbegeerte aan het hiw (kul)

Persoonlijk zou ik in jou geval eerder een paar vakken volgen (evt in avondstudie), dan aan de volledige richting te beginnen. Zo kan je zien of het je wat ligt en of je het aankan om terug voltijds in de boeken te vliegen.

Binnen de filosofie heb je een zeer grote verscheidenheid. Descartes is idd een belangrijk persoon, maar als je een overzichtelijk beeld wilt krijgen, best met inleidende werken beginnen die over filosofie in het algemeen gaan en niet meteen met een filosofisch werk van een bepaalde filosoof beginnen.

edit: en idd, puur filosofie ben je (bijna) niets mee van diploma...
Klik om te vergroten...

Ik ga nu al beginnen studeren voor de richting die ik wil gaan volgen. Daarom dat ik nu een keuze moet maken. Bedoeling is dat ik al een goeie basis heb eer ik begin. Want ik denk dat er nog andere vakken aan bod komen buiten filosofie.

Bedankt voor de tip, enige suggesties voor goeie introductieboeken? Buiten de reeds vernoemde dan uiteraard.
i

ironhorn

Legacy Member
voor introductieboeken: hier in leuven gebruikte we dit boek vorig jaar in de les. Denk dat je dat nog wel makkelijk 2dehands ergens kan vinden (of in de acco in leuven)

In leuven moet je normaal ook een minor in een andere richting kiezen (geschiedenis, economie, talen, etc.) of kan je kiezen voor de optie algemene wijsbegeerte (puur filo). Binnen de lessen van filosofie zie je niet veel anders dan filosofie (doch daarbinnen is er ook een zeer grote verscheidenheid naar onderwerpen, tijdsperiodes en specificaties toe, bv. logica, cultuurfilo, wijsgerige psychologie, ethiek, etc.)

op verdere vragen kan ik evt na het weekend antwoord geven. Maar in principe heb je voor filosofie geen enkele voorkennis nodig (had ik ook niet echt, buiten dan van ethiek)
M

Misericordiam

Legacy Member
Tja, 't is wel redelijk algemeen bekend dat wijsbegeerte op gebied van jobmogelijkheden niet zoveel kansen biedt. Daarom dat ik zelf uiteindelijk heb gekozen voor criminologie als bijkomende opleiding (past goed bij mijn bach) ipv van moraalwetenschappen.

Nu, zelf ben ik autodidactisch bezig met filosofie en ooit ben ik van plan om toch die master moraalwetenschappen te doen. Lijkt me leuk om te doen als ik met pensioen ga.

Ik heb vorig jaar het vak 'historisch overzicht van de wijsbegeerte' van Johan Braeckman gevolgd omdat ik toch nood had aan een historisch basiskader. In de hogeschool sprongen we van Plato naar Descartes, serieuze leegte daartussen als je het mij vraagt.

Ik vond het een heel goed boek. Iemand heeft dit boek hier al vermeld. 'De rivier van Herakleitos'. Ik zou alleszins beginnen met zoiets, zo krijg je al een summier beeld van wat filosofie mogelijk te bieden heeft. Een andere inleiding is 'geschiedenis van de westerse filosofie' van Betrand Russell.

Nuja, beginnen met Descartes is ook niet slecht. Heel invloedrijke denker en wiskundige geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan