Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Phew ik snap ze niet uw oefeningjesitim zei:Proficiat! Ik maak me al klaar voor mijn testen morgen!
Logish redeneren is zoals dit niet?
- drie groene dozen : A B C
- twee gele bergen : D E F
- vier blauwe kikkers : G H I
Gevraagd --> Drie gele kikkers?
Mogelijke oplossingen (aangezien multiple choice):
- A B F
- D H I
- B D F
- A E I
Enigste mogelijke antwoord is AEI omdat die de enigste heeft met een element uit de drie rijen.
En hoe waren de technische vragen? Werd er wat gevraagd over seinen en remming, of zou dat enkel voor mondeling zijn?
sele zei:Phew ik snap ze niet uw oefening![]()
sele zei:Phew ik snap ze niet uw oefening![]()
Lol die vorige oefening was eigenlijk poepsimpel dan?jesitim zei:No panic, no panic at all!
Ander voorbeeld:
- drie holle dozen, P Z 5
- twee vierkante dozen 4 P E
- twee gele treinen E 2 R
de lettercodes staan in willekeurige volgorde en elk symbool symboliseert een woord.
Nu vragen ze je om de code te geven voor twee dozen. Hoe ga je te werk:
Je kijkt naar de codes en hun overeenkomsten in dit geval, bvb de twee onderste hebben alletwee gemeen dat ze 'twee' in hun zin hebben staan. Je ziet ook dan 2 keer de letter 'E' voorkomt. Bijgevolg kan je stellen dat die 'E' die 'twee' voorstelt. Idem voor de dozen, je ziet dat in de twee bovenste zinnen enkel de 'P' 2 keer voorkomt. Waaruit je ook kan afleiden dat P de dozen voorstelt. Het uiteindelijk antwoord is dus E P.
In het ander voorbeeld dat ik gegeven heb is het een questie van schrappen wat niet kan. De opgave vraagt uit elke zin 1 iets, waaruit je dus kan afleiden dat je ook uit elke code 1 element zal nodig hebben. Als je de mogelijke antwoorden afgaat zie je dat er 3 antwoorden zijn waarbij minstens 2 elementen uit dezelfde code komen wat niet kan volgens de opgave. Het laatste antwoord daarintegen heeft in zijn code een element uit alle codes, wat dus niet anders dan het antwoord kan zijn.
jesitim zei:Proficiat! Ik maak me al klaar voor mijn testen morgen!
Logish redeneren is zoals dit niet?
- drie groene dozen : A B C
- twee gele bergen : D E F
- vier blauwe kikkers : G H I
Gevraagd --> Drie gele kikkers?
Mogelijke oplossingen (aangezien multiple choice):
- A B F
- D H I
- B D F
- A E I
Enigste mogelijke antwoord is AEI omdat die de enigste heeft met een element uit de drie rijen.
En hoe waren de technische vragen? Werd er wat gevraagd over seinen en remming, of zou dat enkel voor mondeling zijn?

Ik neem aan dat jij eerst kon leren voor zoon oefeningen?cazper zei:Yep dat waren ze maar dan iets ingewikkelder
Maar geen zorgen ik had er maar 9 van de 15 ingevuld en ben geslaagd. De vraagstukken was dan weer poepsimpel.
Maak je geen zorgen over de tijd die wegtikt, je hebt buiten de eerste reeks altijd tijd voldoende.
Er zijn zowel van de technische bundel als van remming en seinen vragen gesteld. Niet super ingewikkeld hoor.
sele zei:Ik neem aan dat jij eerst kon leren voor zoon oefeningen?
cazper zei:Yep dat waren ze maar dan iets ingewikkelder
Maar geen zorgen ik had er maar 9 van de 15 ingevuld en ben geslaagd. De vraagstukken was dan weer poepsimpel.
Maak je geen zorgen over de tijd die wegtikt, je hebt buiten de eerste reeks altijd tijd voldoende.
Er zijn zowel van de technische bundel als van remming en seinen vragen gesteld. Niet super ingewikkeld hoor.
Remming en seinen kan je dan wel voor studeren?jesitim zei:Ah nice, remming en seinen is ook poepsimpel. vraagstukskes en lezen zou ook geen probleem mogen zijn en de logische dingen zie ik morgen wel XD
sele zei:Remming en seinen kan je dan wel voor studeren?
jesitim zei:Geslaagd voor de geschiktheidstesten! Woohoow!
14/15 vragen ingevuld van abstract redeneren, had ik een minuut meer was het 15/15. Ik verschoot van mezelf, vond het ook niet echt moeilijk :O
15/15 vragen ingevuld van vraagstukken, was simple as ja uhm... simpel...
Begrijpend lezen was iets moeilijker met het verscil tussen onwaar en niet af te leiden uit de tekst, maar who cares ben er door.
Op 14 oktober mogen we naar de jury!

sele zei:Volgende week 12 oktober info avond in Brussel +een test waar je niet voor kan leren.maar ben weg nog aan het wachten op een uitnodiging voor de infoavond van 17 oktober of 19 oktober weet het niet meer, is voor treinbestuurder maar nog steeds niets van gehoord![]()
Hoe weet je dat?jesitim zei:En zoals Cazper zegt ge gaat vroeg u bed uit moeten en u geduld wordt op de proef gesteld, maar als je de selectie overleeft is het het allemaal waard! (Anders ook hoor)
Jij bent treinbestuurder?GEteD zei:Hoe weet je dat?
Al met treinbestuurders gesproken?
Onmogelijke uren, geen sociaal leven en totaal geen regelmaat.
Steeds als eerste met de vinger worden gewezen als er iets gebeurt.
Steeds veranderend regelgeving, driejaarlijkse ondervraging en testen waar je moet slagen.
Steeds verlagende premies.
Persoonsaanrijdingen of flauwerikken die doen alsof.
Steeds alleen, rijden in mist waar je niets ziet en toch moet je op tijd rijden.
Verlof die nooit vast of zeker is,
Doorgroeimogelijkheden zijn beperkt als treinbestuurder.
Loon die echt ondermaats is voor de verantwoordelijkheid en flexibeliteit die je moet opbrengen.
Wc bezoeken is vertraging veroorzaken.
Boetesysteem bij perronvoorbijrijdingen,....
Brevet afname bij vertrekken zonder treinbegeleider,...
Panne hebben en heel de trein over u krijgen, steeds opmerkingen krijgen als je van de ene stuurpost naar de andere loopt,
And thats only the beginning,
...
Op 2uur opstaan om naar uw depot ver weg te rijden met eigen vervoer en niet vergoed, want je hebt een vrijkaart waar je eigenlijk niets mee bent.
Of deze job echt de moeite is???