Archief - Welke richting op hogeschool / univ

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dash

Legacy Member
murdoc zei:
nie leren aan unief = gebuisd
dus aje nog nooit geleerd ebt, khoop voor u daje karakter hebt om het nu wel te doen :p

ik was redelijk makkelijk met ww8 (70 % int totaal, 52 % vo wiskunde (was gewoon te veel om in 1 namiddag allemaal te blokken :crazy: ), dus da hielp min punten ferm naar beneden ;))

nu eerste bachelor economie gedaan
derdoor in eerste zit (605/1000)

op naar den tweeden bach economie (TEW of EW, kmoet nog kiezen)
Klik om te vergroten...
Bwa ik weet dat ik kan leren (soms was dat nodig om een waarschuwing op te halen). Maar ik haal 78% voor wiskunde (eigenlijk enige richting waar ik moet naar kijken voor volgend jaar) door echt er niet naar te kijken, moest ik niet zo lui zijn (ga ik iets aan proberen doen) had ik nog meer dus.
Je moet niet denken dat ik mijn "droom" ga verkloten, middelbaar heeft mij gewoon nooit geïnteresseerd, wist het meeste toch al :unsure:.
r

russian

Legacy Member
zarathustra zei:
behalve als ge iets gaat doen zwaar onder uw mogelijkheden puur uit luiheid natuurlijk. zoals ik er ken die zwaar faalde in 1e kan burgie ( rond de 30%) en dan de eerste 2 jaren industrieel afwerken rond de 80%. Gevraagt u soms af waarom ge moeilijk doet eh :p
Klik om te vergroten...

Het kan aan het BME geweest zijn, of de personen kunnen meer beginnen leren zijn. Ik ben afgestudeerd als Ing. aan de KaHo, en nu aan de UGent (veel vakken gemeenschappelijk met ir. computerwetenschappen). En ik moet zeggen dat de KaHo theoretischer en moeilijker was dan de meeste ir. vakken.
z

zarathustra

Legacy Member
Wel, dat zeggen er veel. Maar dan vraag ik me altijd af waarom dat al die mensen die zeggen dat het uiteindelijk hetzelfde of heaven's forbid, moeilijker is dan burgerlijk dan niet gewoon burgerlijk gaan doen zijn.

Naar mijn mening past dat in het rijtje 'ach onze *vul naam van kind in* vond het gewoon niet interessant'/ 'ach, de leraar/prof had iets tegen hem of haar'/'Als we maar gelukkig zijn'
B

BlueIce

Legacy Member
jeroenrams zei:
ja, geloof dat bank & verzekeringen hetzelfde is. En qua moeilijkheid? weet je daar iets van?
Klik om te vergroten...
zij zelf heeft twee jaar (1e en 2e) tweede zit gehad, wel omwille van gezondheidsproblemen. Een ander vriendin in dezelfde richting heeft die eerste twee jaar onderscheiding gehaald, 't hangt er dus vanaf hoeveel karakter ge hebt. Als ge u thuis voelt in economie etc. denk ik wel dat 't qua moeilijkheidsgraad goed meevalt
R

Reedsh

Legacy Member
ik begin in september met communicatiewetenschappen aan de KUL
samen met velen :(
j

jeroenrams

Legacy Member
BlueIce zei:
zij zelf heeft twee jaar (1e en 2e) tweede zit gehad, wel omwille van gezondheidsproblemen. Een ander vriendin in dezelfde richting heeft die eerste twee jaar onderscheiding gehaald, 't hangt er dus vanaf hoeveel karakter ge hebt. Als ge u thuis voelt in economie etc. denk ik wel dat 't qua moeilijkheidsgraad goed meevalt
Klik om te vergroten...
merci voor de info. Vooral dat thuis voelen in economie etc. is wel iets voor mij. Daar gaat namelijk mijn interesse naar uit en dat leer ik dus ook graag/makkelijk.
S

Sivve

Legacy Member
Hellrabbit zei:
kheb em nu opt einde van het 6e toch maar overtroffen ;)

nee maar serieus: een MtWe en een LaWe schelen ook niet zo veel he , het is nu nie omda Latijn erbij komt da Latijnse richtingen ineens zóveel zwaarder zijn. Ik zou een richting me meer wetenschappen/wiskunde toch zowiezo moeilijk bevinden dan een LaMt (ook al hebt ge dan geen latijn)
Klik om te vergroten...

n/o maar dan moet je eens bij ons komen zien:) Ik doe Mt-We en wat wij zien qua wiskunde is veel moeilijker en veel meer dan die van de La-Mt, en idd wij hebben veel meer wetenschappen dan hen, waar je ook verder mee komt dan latijn en zo een vak waar alel wetenschappen zijn in samengeperst
r

russian

Legacy Member
zarathustra zei:
Wel, dat zeggen er veel. Maar dan vraag ik me altijd af waarom dat al die mensen die zeggen dat het uiteindelijk hetzelfde of heaven's forbid, moeilijker is dan burgerlijk dan niet gewoon burgerlijk gaan doen zijn.

Naar mijn mening past dat in het rijtje 'ach onze *vul naam van kind in* vond het gewoon niet interessant'/ 'ach, de leraar/prof had iets tegen hem of haar'/'Als we maar gelukkig zijn'
Klik om te vergroten...

Je veralgemeent en bent bovendien verkeerd. Ik ben als beiden afgestudeerd, en kan beter dan eender wie vergelijken. Waarom niet onmiddellijk ir.? Faalangst, omgeving die het afraadt,... En misschien is het verstandig om minder hoog van de toren te blazen, als je misplaatst bent om te vergelijken. Het verschil tussen de UGent en de KaHo is het gebruik van moeilijke woorden om iets eenvoudig uit te leggen. Eerder ouderwets, dan moeilijker. De licentiejaren zijn alvast eenvoudiger aan de UGent (opmerking: kandidaturen overgeslaan).
z

zarathustra

Legacy Member
hmm

a) tuurlijk kan ik verkeerd zijn, die kans is zelfs vrij groot.
b) mja, het zijn imo de kandidaturen die het pijnpunt vormen. Dus in die zin heb je mss een punt
c) je veralgemeent zelf ook eh. Je kan niet de ervaring van 1 school extrapoleren naar alle.
t

the boogyman

Legacy Member
ICT in het KAHO @ rabbot,1ste jaar :)

vanaf eind september ist zo ver :woohoo:
L

Le Roy Landis

Legacy Member
pit24 zei:
fout

18% van de mensen BEGINNEN aan een hogeschool of univ opleiding

18%

6% van de gehele bevolking studeert af.

m.a.w. als je door het middelbaar graakt en aan een hogere opleiding begint ben je al bij de "happy few"

---------------------------------------
Ik ga nu naar het 6de ASO maar zou erg graag geschiedenis gaan doen (KUL)
Ma ik vind op die site ni genoeg informatie.

Wat ik zou willen weten
-hoeveel uur heb je in de week
-hoeveel uur moet je ook gaan om er door te zijn (als proffen letterlijk hun boek voorlezen hou ik het dus wel voor bekeken)

-wat zijn de verschillen met het middelbaar
-hoe belangrijk is Frans en Duits

vooral dat laatste is belangrijk.

*droomt verder dat ie dit jaar al is afgestudeert*
Klik om te vergroten...

tbh, als je naar de kul gaat zijn talen wel belangrijk. In het eerste jaar wordt je meteen geconfronteerd met verschillende teksten in het oudfrans e.a.

Ik zit niet aan de KUl, maar het staat wel op hun site...

aan de ugent heb je dat ook, maar het beperkt zich alleen tot oudfranse teksten. Je moet volgens mij niet super goed in frans zijn, maar wil je slagen is het toch best dat je de verschillende tijden onder de knie krijgt (tenminste herkennen ...).
-

-Infinity-

Legacy Member
pieta zei:
ik wou eerst informatica gaan studeren in leuven, maar een week geleden hebk belsoten omda toch maar in diepenbeek owv: eerste jaar wat aan te passen enz...
ma vandaag is de eerste keer dat ik iets opzoek over de richting in diepenbeek..
ik zie al direct: is informatica hetzelfde als toegepast informatica?.
zit er iemand toevallig in diepenbeek? want ik hoop dat da +- toch de zelfde opleiding is...
Klik om te vergroten...

In Diepenbeek (XIOS) kunt ge Toegepaste Informatica volgen, net als in Hasselt (PHL). Er is niet echt veel verschil tussen de 2 scholen, ik heb uiteindelijk PHL gekozen voor Toegepaste Informatica.
r

russian

Legacy Member
zarathustra zei:
hmm

a) tuurlijk kan ik verkeerd zijn, die kans is zelfs vrij groot.
b) mja, het zijn imo de kandidaturen die het pijnpunt vormen. Dus in die zin heb je mss een punt
c) je veralgemeent zelf ook eh. Je kan niet de ervaring van 1 school extrapoleren naar alle.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Het is een reactie op een maar al te vaak gehoord statement, vandaar. De paar vakken uit de kandidaturen waren inderdaad niet om mee te lachen. Het grote verschil UGent - KaHo ligt voor mij in de volgende twee punten:

1. Meer projecten aan de UGent, onder tijd presteren.
2. UGent beschikt over massa's meer geld. Genoeg begeleiding bij labo's (assistenten, ...). In die zin is/was KaHo zelfs zelfstandiger (lees, meer aan uw lot overgelaten).
3. Kandidaturen KaHo eenvoudiger.
4. Professoren UGent beter op de hoogte van de huidige trends (door lezingen, ...). Maar wederom een gevolg van de liquide middelen.
5. UGent verbloemt meer :).

Goed, off topic...
H

Hellrabbit

Legacy Member
acid_bug zei:
n/o maar dan moet je eens bij ons komen zien:) Ik doe Mt-We en wat wij zien qua wiskunde is veel moeilijker en veel meer dan die van de La-Mt, en idd wij hebben veel meer wetenschappen dan hen, waar je ook verder mee komt dan latijn en zo een vak waar alel wetenschappen zijn in samengeperst
Klik om te vergroten...


dat is toch exact wat ik zeg?
ik vergeleek latijn wetenschappen met moderne talen wetenschappen :)
S

Sivve

Legacy Member
Hellrabbit zei:
dat is toch exact wat ik zeg?
ik vergeleek latijn wetenschappen met moderne talen wetenschappen :)
Klik om te vergroten...

mhm ik las da je zei dat La-we en Mt-we bijna hetzelfde waren ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan