Archief - Welke richting ga je volgen--->2007/2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
Destiser zei:
Believe me or not, als je van latijn-Moderne Talen of een ander niet-technisch niet-wiskundige richting richting komt dan is burgie gemakkelijker of graduaat.

Bij burgie, en industrieel zeker, beginnen ze vanaf het begin, terwijl ze bij graduaat verwachten da ge enige voorkennis hebt.

Ik heb graduaat gedaan (katho dep vhti) en alle ASO'ers waren in het 1e gebuist, ik zit nu in schakelprogramma voor industrieel ingenieur, en daar hoor ik juist het omgekeerde verhaal. (Dit om bovenstaande te staven)

Nu, met rechten zult ge ook wel wat uurtjes studiegenot beleven :p mooie richting ook

:rofl:

Destiser

Legacy Member
killgore zei:

zoals ik al dacht, maar er is een verschil tussen blokken en begrijpen :)

en enkel de echte slimme mensen hier zullen dat begrijpen, of degene die een technische richting doen.

killgore

Legacy Member
Destiser zei:
zoals ik al dacht, maar er is een verschil tussen blokken en begrijpen :)

en enkel de echte slimme mensen hier zullen dat begrijpen, of degene die een technische richting doen.

ik doe burgerlijk ...

Moet ik eens beginnen over de 83% gebuisden in ons eerste jaar? En het feit dat zowat HEEL onze richting vanuit het ASO komt (aantal tso'ers kunde op 1 hand tellen denk ik).

Of over het feit dat ik de enige ben van de 3 mensen uit mijn ASO klas (een vrij zware 8 uurs) die door dat eerste jaar geraakt is (andere zelfs niet volledig door 2e zit)?

Of ...

Ga uw bs ergens anders verkopen, en denk 2x na voor ge blindelings iemand voor dommerik uitscheldt of veronderstellingen maakt over zijn richting.

FYI: kans is groot dat ik hier van de geslaagden op dit forum bij diegenen ben die het minst van al doen, dus hou uw aanvallend toontje maar voor uzelf.

Exorikos

Legacy Member
Destiser zei:
zoals ik al dacht, maar er is een verschil tussen blokken en begrijpen :)

en enkel de echte slimme mensen hier zullen dat begrijpen, of degene die een technische richting doen.

Je maakt het alleen nog erger... :rofl:

Killgore is inderdaad niet slim... :unsure:

Destiser

Legacy Member
killgore zei:
ik doe burgerlijk ...

Moet ik eens beginnen over de 83% gebuisden in ons eerste jaar? En het feit dat zowat HEEL onze richting vanuit het ASO komt (aantal tso'ers kunde op 1 hand tellen denk ik).

Of over het feit dat ik de enige ben van de 3 mensen uit mijn ASO klas (een vrij zware 8 uurs) die door dat eerste jaar geraakt is (andere zelfs niet volledig door 2e zit)?

Of ...

Ga uw bs ergens anders verkopen, en denk 2x na voor ge blindelings iemand voor dommerik uitscheldt of veronderstellingen maakt over zijn richting.

FYI: kans is groot dat ik hier van de geslaagden op dit forum bij diegenen ben die het minst van al doen, dus hou uw aanvallend toontje maar voor uzelf.

ik zeg tegen niemand dat hij dom is :)

ik probeer alleen het punt te bevestigen een zogezegde 'gemakkelijkere richting' (in dit geval koos ik graduaat vs burgie (ok, khad mss best industrieel gekozen, janker... :p)) moeilijker kan uitvallen omdat het anders denken is.

Met die stelling wilde ik die jongen (of meisje) die rechten studeert en zich te min voelt om burgie te doen (wrs ook intresse dat misloopt maar daar gaat het niet om) zich niet mag laten afschrikken door een richting die moeilijk lijkt. En andersom kan een richting die gemakkelijk lijkt veel moeilijker uitvallen.

Ik hoef nu toch geen woorden meer vuil te maken hoop ik? :)

PC_Freak

Legacy Member
Er is ook een groot verschil tussen niveau van de studenten van graduaat en industriëel/burgerlijk ingenieur. Als ik moet luisteren naar wat mensen uit graduaat (hiermee bedoel ik prof. bachelor) vertellen over informatica of op hun slagingspercentage moet voortgaan dan is prof. bachelor TIN bvb een zeer moeilijke richting (ruim de helft van de mensen heeft tweede zit). Als ik er dan bij zeg dat velen niet slagen voor open boek-examens met oplossingen letterlijk in boek dan krijg je al een volledig ander idee (van zowel de richting als de studenten).

Dus je kan niet echt een vergelijking maken tenzij je zelf beide richtingen volledig doorlopen hebt (of iemand kent die dit deed) en de mentaliteit van de studenten kent.

Destiser

Legacy Member
PC_Freak zei:
Er is ook een groot verschil tussen niveau van de studenten van graduaat en industriëel/burgerlijk ingenieur. Als ik moet luisteren naar wat mensen uit graduaat (hiermee bedoel ik prof. bachelor) vertellen over informatica of op hun slagingspercentage moet voortgaan dan is prof. bachelor TIN bvb een zeer moeilijke richting (ruim de helft van de mensen heeft tweede zit). Als ik er dan bij zeg dat velen niet slagen voor open boek-examens met oplossingen letterlijk in boek dan krijg je al een volledig ander idee (van zowel de richting als de studenten).

Dus je kan niet echt een vergelijking maken tenzij je zelf beide richtingen volledig doorlopen hebt (of iemand kent die dit deed) en de mentaliteit van de studenten kent.

zoals ik al zei deed ik graduaat (prof bach) en doe ik nu industrieel (heb schakelprogramma gedaan en doe mn 4e nu). Ik ken dus wat van die 2 werelden vind ik, en ben een sociaal beest dus heb ik al tegen iedereen gesproken die ten minste elke week in mn klas zit. (dit om te benadrukken dat ik de mentaliteiten wel ken)

De ASO'ers in het graduaat waren in het middelbaar afgestudeerd met procentages van 75-85 procent, ik kan er enkele procenten naast zitten, maar het waren bollebozen, dat herrinner ik me nog vrij goed. En zij waren gebuist (maar meeste TSO'ers erdoor), en de bollebozen die industrieel doen waren erdoor (en de TSO'ers waren gebuist)

Dus ik denk dat in vergelijking met de bollebozen van graduaat en industrieel er toch een verschil zit ivm het soort leren.

Ik zie nu dat het in het industrieel veel wiskundiger is, en dat maakt het mij, als ex-tso'er moeilijk. En het graduaat, dat praktisher gericht is, EN (dit is nu belangrijk) ook uit de veronderstelling gaat dat je al technische kennis hebt (beetje basis van alles zo (elek-mecha-elektron)) en dat maakt het voor ASO'ers moeilijk en voor TSO'ers gemakkelijk(er)

Nu, bon, ik hoop dat men het nu toch begrijpt wat ik tracht te zeggen.
EN, niet te vergetn, in mijn oogpunt is begrijpen iets heel anders dan vanbuiten blokken, en zoals ik het nu voel heb je meer begrijpkennis nodig in het graduaat dan blokken, en in industrieel meer blokkennis nodig dan begrijpkennis.

killgore

Legacy Member
Destiser zei:
ik zeg tegen niemand dat hij dom is :)

ik probeer alleen het punt te bevestigen een zogezegde 'gemakkelijkere richting' (in dit geval koos ik graduaat vs burgie (ok, khad mss best industrieel gekozen, janker... :p)) moeilijker kan uitvallen omdat het anders denken is.

Met die stelling wilde ik die jongen (of meisje) die rechten studeert en zich te min voelt om burgie te doen (wrs ook intresse dat misloopt maar daar gaat het niet om) zich niet mag laten afschrikken door een richting die moeilijk lijkt. En andersom kan een richting die gemakkelijk lijkt veel moeilijker uitvallen.

Ik hoef nu toch geen woorden meer vuil te maken hoop ik? :)

Daar heb je gelijk in hoor ;).

Maar dat is niet wat je hier in eerste instantie gezegd hebt (ook al wou je dat zeggen).

^MystiQ

Legacy Member
Weeral da gezaag over TSO en ASO en richtingen voor verder te studeren, ik heb TSO gedaan was de laatste van de klas, en al mijn leraars en kennisen vertelden mij van niet verder te studeren, ik begin dit jaar aan mijn 3de jaar prof bachelor elektronica en was vorig jaar geslaagd met 73 % en zat bij de eersten van de klas.

Terwijl haantjes de voorste die uit TSO kwamen deruit lagen en ASO'ers na dag 1 al wegwaren. De wet van Ohm was voor hen al teveel. Maar net zoals de wet van Ohm voor hen teveel is, is 1 of ander geschift blokvak voor mij ook teveel.

Ieder zijn ding en daarmee uit. Er is niet zo een onderscheid te maken tussen makkelijk en moeilijk.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Als de wet van Ohm te veel is voor iemand uit ASO :s. (ik doe geen uitspraak over TSO omdat ik die hun doelstellingen van fysica niet echt ken)

^MystiQ

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Als de wet van Ohm te veel is voor iemand uit ASO :s. (ik doe geen uitspraak over TSO omdat ik die hun doelstellingen van fysica niet echt ken)

No offense natuurlijk maar voor sommigen ging het te ver .. Andere hielden het dan weer een week uit. Maar uiteindelijk zat bij ons niemand vanuit ASO meer. Niet echt promoverend voor de richting natuurlijk maar in tegenstelling tot wat sommigen denken vliegen ze er bij een graduaat ook door hoor. Die fabeltjes dat wij op ons gemakske zitten zijn ook niet waar ze. Er zijn misschien hoge scholen die zo een cliché's doen tevoorschijn komen maar het is niet overal zo :x

Hellrabbit

Legacy Member
Ik denk dat die van TSO die ook wel kennen hoor ^^

Ik denk dat Überhaupt iedereen die wel kent :/

Wid@ker

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik denk dat die van TSO die ook wel kennen hoor ^^

Ik denk dat Überhaupt iedereen die wel kent :/

Never say never :p

Daarjuist was het beauty & the nerd op tv en daarin wist één van die beauties niet wat een space shuttle was, een andere wist niet waarvan EU de afkorting is, en nog een andere wist niet dat met je grijze massa je hersenen bedoeld wordt.

't is soms toch triestig :sad:

reavermaster

Legacy Member
Ik volg nu 1e jaar master in de biologische en volwassenpsychologie @ VUB; nu wordt et pas wat interessant!

Greetz

Hail Priest!

Legacy Member
Gewoon ter info: het slaagpercentage op De Nayer voor schakelstudenten bedraagt zo'n 13%.

Hail Priest!

Legacy Member
Destiser zei:
zoals ik al zei deed ik graduaat (prof bach) en doe ik nu industrieel (heb schakelprogramma gedaan en doe mn 4e nu). Ik ken dus wat van die 2 werelden vind ik, en ben een sociaal beest dus heb ik al tegen iedereen gesproken die ten minste elke week in mn klas zit. (dit om te benadrukken dat ik de mentaliteiten wel ken)

De ASO'ers in het graduaat waren in het middelbaar afgestudeerd met procentages van 75-85 procent, ik kan er enkele procenten naast zitten, maar het waren bollebozen, dat herrinner ik me nog vrij goed. En zij waren gebuist (maar meeste TSO'ers erdoor), en de bollebozen die industrieel doen waren erdoor (en de TSO'ers waren gebuist)

Dus ik denk dat in vergelijking met de bollebozen van graduaat en industrieel er toch een verschil zit ivm het soort leren.

Ik zie nu dat het in het industrieel veel wiskundiger is, en dat maakt het mij, als ex-tso'er moeilijk. En het graduaat, dat praktisher gericht is, EN (dit is nu belangrijk) ook uit de veronderstelling gaat dat je al technische kennis hebt (beetje basis van alles zo (elek-mecha-elektron)) en dat maakt het voor ASO'ers moeilijk en voor TSO'ers gemakkelijk(er)

Nu, bon, ik hoop dat men het nu toch begrijpt wat ik tracht te zeggen.
EN, niet te vergetn, in mijn oogpunt is begrijpen iets heel anders dan vanbuiten blokken, en zoals ik het nu voel heb je meer begrijpkennis nodig in het graduaat dan blokken, en in industrieel meer blokkennis nodig dan begrijpkennis.

Wiskunde moet je dus niet begrijpen volgens u?

Ik zit op kot met allemaal industrieels en graduaten. We spreken dan over een 60tal mensen, die ik bijna allemaal ken. Graduaat is gewoon peanuts vergeleken met indie. Net zoals indie peanuts is in vgl met burgie. Face it. Ja, je hebt meer labo's als graduaat, maar daar heb je echt geen speciale voorkennis voor nodig. Voorkennis kan natuurlijk wel handig zijn, maar is zeker geen vereiste.

Uw voorstelling van blokkende infantiele industrieeltjes is gewoon te belachelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan