Archief - Welke richting doe jij en waarom studeer je het?

ach, ik doe kunstwetenschappen, ook niet bepaald de uitblinker. Mijn graduaat informatica was moeilijker, nuja ik heb Latijn-Grieks in het middelbaar gehad, dus een wiskunde richting was sowieso niet mijn ding

Maar ook hier is het vooral de ruimtelijke (mentale) zoektocht naar verbanden en tegenstellingen die mij fascineert, niet zozeer alles in concreto te willen gieten: uzelf het verhaal leren ontdekken om zo de massa's dingen te kunnen onthouden en plaatsen. Dat dit gebeurt in een domein dat mij interesseert, is goed meegenomen.

Nu nog een masterjaar, dan nog een master cultuurmanagement en dan zien we wel weer. Met al enkele jaren werkervaring enzo heb ik niet echt angst om een job te vinden.

Avondland zei:

Geschiedenis.


Niet de grootste kanshebber op een vetbetaalde job maar het lijkt me tijdsverspilling om een weinig interessante richting te doen om toch maar die vetbetaalde job te kunnen bekomen. Die fout heb ik gehad toen ik een jaartje Marketing deed. Geschiedenis is in mijn ogen de meest brede opleiding die je kan kiezen op de universiteit. Je komt in contact met alle tijdsvakken van de mensheid en behandelt ook zowat elk aspect van de mens. Men krijgt antropologie, sociologie, sociale geografie, economie, wijsbegeerte, ... om een mensbeeld te vormen dat dan nog eens historisch gestructureerd wordt door de historische vakken. Men krijgt dus echt een geschiedenis van de menselijke beschaving voorgeschoteld.

Leuk aan de richting is dat het niet draait om feitjes en data zoals in de hogere schoolopleidingen (van horen zeggen door iemand die regentaat heeft gedaan) of in secundair onderwijs. Je moet dus echt verbanden zoeken tussen gebeurtenissen en alles in hun historische context weten te plaatsen. Bovendien krijg je ook vakken waarbij je de historiografische geschiedenis te verwerken krijgt: hoe hebben historici x aantal jaar geleden een probleem opgelost en welke denkrichtingen gingen zij op? Zo is het wel leutig om een bepaalde denkrichting dat in de 19de eeuw overheersend is, totaal verpletterd te zien worden door een nieuwere denkrichting. In ieder geval ben ik dik tevreden met mijn opleiding en hoop ik nog twee jaar genoeg kennis op te doen om iedereen op dit forum een poepje te doen ruiken in een of andere discussie.

Klik om te vergroten...

Ik ben ook een grote geschiedenis-fan, maar heb uiteindelijk besloten om het als een hobby te houden, omdat niet alle delen van de geschiedenis me evenveel interesseren. Zo wordt mijn ma gek als k weer es met een nieuw geschiedenisboek binnenkom .

In het middelbaar Eco-MT gedaan omdat ik voor de andere richting te dom was.

Sommigen hier zijn echt geen verrassing als ge ook op actua volgt.

ja ik denk aan gij Avondland.

Avondland zei:

Geschiedenis.


Niet de grootste kanshebber op een vetbetaalde job maar het lijkt me tijdsverspilling om een weinig interessante richting te doen om toch maar die vetbetaalde job te kunnen bekomen. Die fout heb ik gehad toen ik een jaartje Marketing deed. Geschiedenis is in mijn ogen de meest brede opleiding die je kan kiezen op de universiteit. Je komt in contact met alle tijdsvakken van de mensheid en behandelt ook zowat elk aspect van de mens. Men krijgt antropologie, sociologie, sociale geografie, economie, wijsbegeerte, ... om een mensbeeld te vormen dat dan nog eens historisch gestructureerd wordt door de historische vakken. Men krijgt dus echt een geschiedenis van de menselijke beschaving voorgeschoteld.

Leuk aan de richting is dat het niet draait om feitjes en data zoals in de hogere schoolopleidingen (van horen zeggen door iemand die regentaat heeft gedaan) of in secundair onderwijs. Je moet dus echt verbanden zoeken tussen gebeurtenissen en alles in hun historische context weten te plaatsen. Bovendien krijg je ook vakken waarbij je de historiografische geschiedenis te verwerken krijgt: hoe hebben historici x aantal jaar geleden een probleem opgelost en welke denkrichtingen gingen zij op? Zo is het wel leutig om een bepaalde denkrichting dat in de 19de eeuw overheersend is, totaal verpletterd te zien worden door een nieuwere denkrichting. In ieder geval ben ik dik tevreden met mijn opleiding en hoop ik nog twee jaar genoeg kennis op te doen om iedereen op dit forum een poepje te doen ruiken in een of andere discussie.

Klik om te vergroten...

Ik doe ook geschiedenis, om al de redenen die hierboven mooi zijn opgesomd door Avondland.

Ik heb geen echte job voor ogen, maar voor mij primeert de interesse. Sommigen studeren misschien louter en alleen voor het geld, maar uw job later is toch wat ge er zelf van maakt. Ik zou ook wel economie aankunnen, maar dan zou ik het 5 jaar tegen mijn zin moeten studeren om dan waarschijnlijk ook nog eens een job te doen die mij niet zou zinnen.

Ik zit elke week minstens één keer in de les met het gevoel: nu begrijp ik de wereld beter, ik kan dingen beter in hun context plaatsen, ... Dat gevoel zou ik voor geen geld van de wereld willen missen
Ik kan me niet inbeelden hoe mensen moeten leven die geen geschiedenis studeren

Arifiene zei:

Ik ben ook een grote geschiedenis-fan, maar heb uiteindelijk besloten om het als een hobby te houden, omdat niet alle delen van de geschiedenis me evenveel interesseren. Zo wordt mijn ma gek als k weer es met een nieuw geschiedenisboek binnenkom .

Klik om te vergroten...

Trouwen?

Ik doe informatica, niet omdat het mijn passie is, maar wel omdat ik dat vroeger dacht en ondertussen nog maar één jaar moet doen om mijn master te halen.

Ik ben wel vrij vlug weg met de meeste informatica zaken, alleen ga ik op mezelf nooit zaken gaan bijleren of verkennen als dat niet nodig is (lees: ik ben er niet meer zo hard in geïnteresseerd). Mijn talent en werkkracht componseren mijn interesse. Al die technische zever interesseert mij niet, maar als ik iets moet gedaan krijgen zal ik wel zaken beginnen opzoeken enzo en hard beginnen te werken en het geheel tot een mooi einde brengen.

Timmie zei:

Ik doe ook geschiedenis, om al de redenen die hierboven mooi zijn opgesomd door Avondland.

Ik heb geen echte job voor ogen, maar voor mij primeert de interesse. Sommigen studeren misschien louter en alleen voor het geld, maar uw job later is toch wat ge er zelf van maakt. Ik zou ook wel economie aankunnen, maar dan zou ik het 5 jaar tegen mijn zin moeten studeren om dan waarschijnlijk ook nog eens een job te doen die mij niet zou zinnen.

Ik zit elke week minstens één keer in de les met het gevoel: nu begrijp ik de wereld beter, ik kan dingen beter in hun context plaatsen, ... Dat gevoel zou ik voor geen geld van de wereld willen missen
Ik kan me niet inbeelden hoe mensen moeten leven die geen geschiedenis studeren


Trouwen?

Klik om te vergroten...

Sorry, dat zal men lief niet zo leuk vinden vrees ik .

Btw, voor men birthday 'atlas van de wereldgeschiedenis' cadeau gekregen. I <3 men beste vriendin .

Handelsingenieur aan de ugent.

Ik ben er heel tevreden over, ik heb gekregen wat ik verwacht had. Een hele brede opleiding met vanalles iets eigenlijks.
In het middelbaar was het moeilijk kiezen omdat ik uit wewi kwam en dus nooit economie had gevolgd. Maar dat is heel goed meegevallen, ik vind het echt wel interessant. Ik heb echt het gevoel dat ik veel bijleer, alle economische feiten in het nieuws en zo kan ik nu veel meer plaatsen.
Handelsingenieur heb ik boven tew gekozen aangezien ik wel een brede interesse heb. Er zijn toch maar weinig vakken die ik echt saai vond(alhoewel dat ook gegroeid is: in het eerste jaar haatte ik accounting, nu begin ik dat al veel meer plezant te vinden).

Timmie zei:

Ik doe ook geschiedenis, om al de redenen die hierboven mooi zijn opgesomd door Avondland.

Ik heb geen echte job voor ogen, maar voor mij primeert de interesse. Sommigen studeren misschien louter en alleen voor het geld, maar uw job later is toch wat ge er zelf van maakt. Ik zou ook wel economie aankunnen, maar dan zou ik het 5 jaar tegen mijn zin moeten studeren om dan waarschijnlijk ook nog eens een job te doen die mij niet zou zinnen.

Ik zit elke week minstens één keer in de les met het gevoel: nu begrijp ik de wereld beter, ik kan dingen beter in hun context plaatsen, ... Dat gevoel zou ik voor geen geld van de wereld willen missen
Ik kan me niet inbeelden hoe mensen moeten leven die geen geschiedenis studeren

Klik om te vergroten...

Kdenk da iedereen da gevoel wel heeft als hij een richting doet die hem echt boeit.
Bij mij gebeurt da ni in de les maar tijdens het leren.
Stilaan begint ge heel de mens te begrijpen. Al die vakken vloeien op bepaalde punten samen en da zijn ook altijd leuke momenten Elke boek da ge geleerd hebt is weer een stukje extra van de puzzel Ik kan me niet in beelden hoe mensen moeten leven die geen geneeskunde studeren

Daarom dat ik dat stukske erboven ook heb getypt he
Ik zou heus wel een economisch interessantere richting kunnen volgen, maar als het u niet interesseert zijt ge er niet zo bijster veel mee...

En ja het gevoel dat gij met geneeskunde hebt kan ik heel goed begrijpen. Als ik meer wetenschappelijk georiënteerd was, dan zou ik geneeskunde verkiezen boven ingenieursopleidingen.

Geschiedenis is heel leuk en al je maar wilt...maar eerlijk wat kan je er nu later mee gaan doen? Is er veel werk? Welke jobs kan je later gaan doen?

dat is de grootste dooddoener eh

Je hoeft niet per se geschiedkundige te worden eh, dat kan iedereen (het is geen beschermde titel, bedoel ik). Je bent universitair opgeleid, dat helpt, geloof me. Ik ken al een beetje het bedrijfsleven uit enkele jaren ervaring. Zo'n dwaas papier, maakt al niet uit hoe of wat, doet veel ...

Kvind het toch raar dat sommige mensen een studiekeuze maken zonder na te denken wat ze er later mee gaan doen.

Uiteindelijk is de reden da ge verder studeert toch om een diploma te halen voor een job die ge later wilt uitoefenen? Uit interesse een richting kiezen is heel leuk, en da moet in zekere zin ook wel. Maar uiteindelijk is toch het belangrijkste dat ge de job die ge daarmee gaat doen leuk/interessant vindt. Dat is hetgene ge het grootste deel van uw leven moet doen.
4 jaar iets studeren dat ge minder interessant vindt, maar de job die ge ermee kunt doen wel interessant vinden. Lijkt me een slimmer idee dan 4 jaar iets studeren dat ge heel leuk vindt, maar dan een job te moeten doen die er ni veel mee te maken heeft en u mss ni echt hard interesseert.

Ik ben bv wel geïnteresseerd in programmeren etc en ik zou da graag allemaal goed kunnen. Maar ik zou da nooit heel men leven willen doen. Daarom hou ik zoiets eerder als hobby.

Als ge begrijpt wat ik bedoel.

Maar das natuurlijk mijn visie derover. n/o voor niemand ofzo.
Twas gewoon een algemene bedenking.

Ewel, da's ook mijn mening.

Ik doe burgie, niet omdat burgie mij zo boeit als richting, integendeel, maar ik weet da'k dan later wrschlk wel een leuk jobke kan hebben =]

Wel ja, dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Ik studeer nu geschiedenis en als we eerlijk zijn is in onze sector (namelijk verder gaan met geschiedenis) weinig werk. Je kan wel in het onderwijs gaan, zo'n 25% van de afgestudeerden doet dat, maar dat is niet voor iedereen weg gelegd. Heel veel mensen die geschiedenis doen studeren nog een jaartje economie, politieke, ... bij. Is dat nodig? Nee niet echt want je hebt op zich al een universitair diploma waardoor je voor veel 'algemene' functies in aanmerking komt (bv ingangsproeven voor officier bij politie, examens van de overheid, ...).

Mij zeggen die jobs die jullie ambiëren echt niet veel. Ik zou nooit van mijn leven als consultant willen gaan werken bv, of als ingenieur. Het is niet dat ik de mogelijkheden niet heb om bijvoorbeeld een economisch diploma te halen, maar de wil om in die sector aan de slag te gaan heb ik gewoon niet. Ik wil niet heel mijn leven in die bedrijfswereld zitten.

Wat ik dan wel ga doen met mijn diploma weet ik nog niet, misschien studeer ik ook wel iets 'nuttigers' bij... Maar ik heb alleszins geen spijt van mijn keuze. Ik studeer nu iets dat ik graag doe, waar ik goed in ben en waar ik voldoening uithaal. Dat is toch het belangrijkste of niet?

Ik heb de indruk dat vandaag de dag de maatschappij aan iedereen een soort van keurslijf wil opleggen; als je studie A aanvat dan kan je daar beroep B mee uitvoeren. Alle richtingen die niet passen binnen die rigide vorming van dokters, ingenieurs, ... worden met een scheef oog bekeken omdat ze economisch minder nuttig zouden zijn.

Politieke Wetenschap aan de UGent
Ben van plan om te specialiseren in Internationale Politiek en dan zie ik wel qua master enzo.
(1 jaar met een keer, niet te veel vooruit lopen op de feiten )

Internationale Politiek boeit me enorm en ik wil er iets mee doen, das zowat de belangrijkste reden... Kzou heel graag voor de EU/VN/Navo werken, maar kga me daar zeker niet te hard op vastpinnen. Kwestie van toch maar een 'droomcarrière' voor ogen te hebben. Ongeloofelijk ook hoeveel je eruit kan halen, misschien wat gelijkaardig aan wat de geschiedenisstudenten hier zeggen, het verandert echt je visie op de wereld, de mens, etc. Die kennis is idd een enorme verrijking en ik heb nog geen moment spijt van mijn keuze . ¨Voor mij is het dus een combinatie van persoonlijke ontwikkeling en hopelijk een toekomstige carrière die me echt ligt.

Heb ook ff geschiedenis overwogen, maar ik interesseer me eigenlijk alleen maar in bepaalde periodes + ik kon me niet echt inbeelden wat ik daar later mee zou doen.

metaphore zei:

Kvind het toch raar dat sommige mensen een studiekeuze maken zonder na te denken wat ze er later mee gaan doen.

Klik om te vergroten...

Tja, als ge kunt studeren grotendeels op kosten van mensen die ge niet kent (de belastingsbetaler ), dan moet ge daar minder mee inzitten he.
Als dat hier privé-universiteiten waren, waar ge opdraait voor de volle kosten, er zouden er wel een pak 2 keer nadenken vooraleer ze zo'n kosten gaan maken voor een richting waarvan de kans laag is dat ze zichzelf later terugbetaalt.

Timmie zei:

Ik kan me niet inbeelden hoe mensen moeten leven die geen geschiedenis studeren

Klik om te vergroten...

Redelijk gelukkig hoor

Vandaar ook de ietwat ludieke smiley

metaphore zei:

Kvind het toch raar dat sommige mensen een studiekeuze maken zonder na te denken wat ze er later mee gaan doen.

Uiteindelijk is de reden da ge verder studeert toch om een diploma te halen voor een job die ge later wilt uitoefenen? Uit interesse een richting kiezen is heel leuk, en da moet in zekere zin ook wel. Maar uiteindelijk is toch het belangrijkste dat ge de job die ge daarmee gaat doen leuk/interessant vindt. Dat is hetgene ge het grootste deel van uw leven moet doen.
4 jaar iets studeren dat ge minder interessant vindt, maar de job die ge ermee kunt doen wel interessant vinden. Lijkt me een slimmer idee dan 4 jaar iets studeren dat ge heel leuk vindt, maar dan een job te moeten doen die er ni veel mee te maken heeft en u mss ni echt hard interesseert.

Klik om te vergroten...

Wel ik doe nu dus pol&soc. Wat kan ik daar later mee doen? God knows. Ik vind dat interessant maar dat is het dan ook. Het is niet alsof pol&soc u voorbereidt op een specifieke job; betekent dat dan dat niemand nog pol&soc hoort te studeren? Ik studeer dat, ik heb geen flauw benul van wat ik daar later mee zal doen, maar ik weet wel dat er genoeg 'instanties' genoegen hebben met een pol&soccer. Ik probeer niet te veel uit te stippelen, net omdat je daarmee je eigen toekomst hypothekeert; als je dat doet zie je waarschijnlijk over andere interessante aanbiedingen. Ik denk dat ik later aan de univ blijf plakken of een jobke bij de stad aanneem. Ik heb daar nog geen concreet idee over, maar dat lijkt me ook niet wenselijk, drie jaar voor ik afstudeer.

Het klinkt allicht niet 'juist', maar ik zie me ook nog in een café werken of zo, het maakt mij niet zó veel uit. Ik wil een leuke job en misschien kan mijn diploma me daarbij helpen, misschien ook niet. Is dat dan zo erg dat ik daar geen specifiek idee over heb? Ik zie wel wat er gebeurt; door het halen van mijn diploma gebeuren er allicht andere dingen dan wanneer ik zonder diploma zou verdergaan. Ik wil gewoon een goed leven leiden, en vooralsnog lijkt verderstuderen daar een deel van. Of dat ook later nuttig zal zijn of niet zal nog blijken, maar nu maak ik daar weinig zorgen over.