Archief - Welke master na master kan je nog doen na burgelijk ingenieur computerwetenschappen??

ik heb die vakken ook niet e
chemie interesseert mij eignelijk wel hoor, maar ik vond het dom die te leren als ge daarna toch iets anders kiest
dus direct specialiseren lijkt mij het beste
had ik deze opleiding niet gevonden, had ik chemie gaan studeren
van fysica heb ik nen degout door de leraar int 5e/6e
kzal maar gene foto zoeken wss

das net -volgens mij- de kracht van een goeie ingenieur: van alles iets weten
ik doe zelf ook elektronica - ict, maar vakken als fysica, chemie, mechanica en sterkteleer vond ik enorm interessant

Gothrek zei:

ik wil daarna gewoon voor burgi gaan vanwege het loon en de doorgroeimogelijkheden

Klik om te vergroten...

dooigroeimogelijkheden zijn gelinkt aan uw kunnen niet aan uw diploma

virtualdude zei:

dooigroeimogelijkheden zijn gelinkt aan uw kunnen niet aan uw diploma

Klik om te vergroten...

Soms zijn ze zeker (ook) gelinkt aan je diploma, vooral bij de overheid.

GigaTexel zei:

das net -volgens mij- de kracht van een goeie ingenieur: van alles iets weten
ik doe zelf ook elektronica - ict, maar vakken als fysica, chemie, mechanica en sterkteleer vond ik enorm interessant

Klik om te vergroten...

wat ben je ermee dat je iets van sterkteleer kent bij elektronica?
vertel het mij is dan?

Tom! zei:

Soms zijn ze zeker (ook) gelinkt aan je diploma, vooral bij de overheid.

Klik om te vergroten...

das eerder vriendjespolitiek

Nee hoor, dat heeft daar in het algemeen niets mee te maken. Ik doel ook niet op politieke benoemingen, maar ambtenaren die effectief examens moeten afleggen en voor bepaalde promoties een zeker diploma moeten bezitten.

Gothrek zei:

wat ben je ermee dat je iets van sterkteleer kent bij elektronica?
vertel het mij is dan?

Klik om te vergroten...

als ik zo narrow-minded was, dat ik mij enkel zou interesseren voor elektronica, dan was ik wel graduaat gaan doen
ik wou ingenieur worden, een man van de wetenschap die ook wat kent van alle wetenschappelijke subtakken
niet alles wat ge leert moet effectief (nu of later) een nut hebben
zie maar naar middelbaar...welke shitload aan dingen hebt ge daar niet moeten leren, zonder echt "nut"
aan veel van die dingen hebt ge inderdaad nu geen boodschap, maar het heeft wel een grote impact op uw algemene kennis
en van een ingenieur wordt nu eenmaal een grote algemene kennis op gebied van wetenschap verwacht

kheb al genoeg algemene kennis van in het middelbaar, kheb WeWi gedaan dus genoeg wetenschappen gehad, ge kunt idd nooit genoeg kennis hebben, maar ik denk dat het later voor uw job enkel maar positiever kan zijn als je een streepje voor heb op je collegas qua kennis
en ik doe niet enkel elektronica, tis elektronica-ict
we zien communicatieneterken/informatica/analoge/digitale/bedrijfsvaardigheden en wiskunde
dus dat is redelijk breed hoor

Gothrek zei:

kheb al genoeg algemene kennis van in het middelbaar, kheb WeWi gedaan dus genoeg wetenschappen gehad, ge kunt idd nooit genoeg kennis hebben, maar ik denk dat het later voor uw job enkel maar positiever kan zijn als je een streepje voor heb op je collegas qua kennis
en ik doe niet enkel elektronica, tis elektronica-ict
we zien communicatieneterken/informatica/analoge/digitale/bedrijfsvaardigheden en wiskunde
dus dat is redelijk breed hoor

Klik om te vergroten...

neenee, ge denkt da ge wetenschappen hebt gehad :')

bwa, genoeg voor algemene kennis

Gothrek zei:

en ik doe niet enkel elektronica, tis elektronica-ict

dus dat is redelijk breed hoor

Klik om te vergroten...

kdoe tzelfde, alleen in de oude structuur

en wat hellrabit hier zegt is waar, int middelbaar beetje botingstheorie, rechtlijnige/cirkelvormige beweging en daar wa oefeningskes op maken met kant en klare formules, das geen fysica

tis nog altijd ne "Master Industriele Wetenschappen - Elektronica ICT", geen "Master Elektronica ICT"

groot verschil

Gothrek zei:

wat ben je ermee dat je iets van sterkteleer kent bij elektronica?
vertel het mij is dan?

Klik om te vergroten...

Ingenieurs worden meestal verondersteld van in groep samen aan een project te kunnen werken. Daarbij doet elke ingenieur waar hij voor gestudeerd heeft (de ene het mechanische, de andere het elektronische ofzo), maar het is wel net zo handig dat ze alletwee een basiskennis hebben van waar de andere mee bezig is zodat ze met elkaar kunnen communiceren.

Gothrek zei:

kheb al genoeg algemene kennis van in het middelbaar, kheb WeWi gedaan dus genoeg wetenschappen gehad, ge kunt idd nooit genoeg kennis hebben, maar ik denk dat het later voor uw job enkel maar positiever kan zijn als je een streepje voor heb op je collegas qua kennis

Klik om te vergroten...

Algemene wetenschappelijke kennis uit het middelbaar is echt te verwaarlozen. Als ge ziet wat ik vorig jaar aan wiskunde/natuurkunde/scheikunde heb gehad in vergelijking met het middelbaar, dan besef ik goed dat ik op het middelbaar nog niks wist, en ik kwam ook uit een sterk wiskundige richting. (klein voorbeeldje: vectoren in de natuurkunde zijn onmisbaar, maar int middelbaar worden ze amper aangehaald omdat de meesten er de wiskundige achtergrond nog niet van hebben).
Als je later wilt gaan werken als ingenieur wordt er toch een enorme algemene kennis verwacht. Zeker als je het bedrijfsleven in wilt stappen. Enkel als je echt als die-hard onderzoeker aan de slag wilt, gaan ze blij zijn met iemand die enorm gespecialiseerd is in hetgeen hij doet, maar als je echt het onderzoek in wilt, of wilt gaan doctoreren dan had je toch beter voor Burgerlijk Ir. gekozen omwille van de theoretische aanpak.

Gothrek zei:

ik wil daarna gewoon voor burgi gaan vanwege het loon en de doorgroeimogelijkheden

Klik om te vergroten...

Die discussie is al vaak gevoerd. Het startersloon van een burgi ligt gemiddeld hoger dan dat van een industrieel, maar een goede industrieel kan het zeker even ver schoppen als een burgi. Hetzelfde wat doorgroeimogelijkheden betreft, daar zijn persoonlijke eigenschappen veel belangrijker dan je diploma.

Elpenor zei:

Algemene wetenschappelijke kennis uit het middelbaar is echt te verwaarlozen. Als ge ziet wat ik vorig jaar aan wiskunde/natuurkunde/scheikunde heb gehad in vergelijking met het middelbaar, dan besef ik goed dat ik op het middelbaar nog niks wist, en ik kwam ook uit een sterk wiskundige richting.

Klik om te vergroten...

helemaal mee akkoord, wat ik gezien heb over condensatoren in het middelbaar is lachwekkend met wat ik nu zie
maar toch, kvind dat ge genoeg algemene kennis krijgt in het aso, om de meeste mensen mee te overbluffen
nee maar ge hebt gelijk

ga eens gewoon aan het werk man
je mag niet blijven uitstellen, zo ken ik nog mensen. heb je ook een angst voor de werkwereld? ik ook wel een beetje maar zie er naar uit zo snel mogelijk te kunnen beginnen eigenlijk

late reply => een week gebanned
kheb helemaal geen schrik voor de werkwereld hoor
tis gewoon dat burgi me wel interessant lijkt + ik meer zou verdienen

Gothrek zei:

Yu de mannen
kvraag mij dus af wat ge kunt doen als opleiding na burgelijk
zo nen master na master, kvind niet echt veel info, maar zijn er zo richtingen als bijvoorbeeld, cpu-architectuur ofzo?
alvast bedankt

Klik om te vergroten...

als je daarna de moed nog hebt om te studeren, want amaai...
waarom gewoon niet doctereren?

De technische universiteiten in NL (delft en eindhoven) hebben heel wat van die manama's. Zo is het bijvoorbeeld ook mogelijk om een manama ingenieur (1jaar) te doen na een master in de informatica ook 1 jaar).

boostah zei:

sorry dak zo brut moet zijn, maar zorg maar dat je eerst industrieel naar burgie overleeft, ik heb nu eerste burgie gedaan, mislukt ga industrieel doen, maar vergeet niet dat je niveau verschil gigantisch gaat zijn, ik ken er genoeg die geprobeert hebben en gefaald, zoals er nu in gent dacht ik maar 2 er zullen doorzijn, de leermethode bij burgie is demonisch en dat zal je niet gewoon zijn

oh en voor meer info over manama: check http://www.vtk.ugent.be/forums/ voor gent

Klik om te vergroten...

over de studenten ind. die later het schakel programma naar burgelijk volgen waren ze heel tevreden op de unief (redelijk hoog slagingspercentage). van de burgies die hun eerste jaar buizen en die dan ind. ing. komen doen, doen het ook meestal heel goed dit heeft meerdere redens (meestal beschikken over heel veel inzicht, hebben ze veel vakken al uitgebreider gezien, hebben ze voor in eerstje jaren een paar vrijstellingen (voor de vakken die ze al geslaagd waren), en en surplus staan ze nog keer onder de druk van nog eens geen jaar te verliezen dit zorgt ook voor een extra stimulans bij het leren. mja ge kunt ook industrieël doen op twee jaar met nen graduaat en ge ziet dan ook ni wat nen industriël ziet op vier jaar. je ziet dan gewoon voor de nodige aantal studiepunten vakken en labo's uit de vier jaar.

Ik ben er zoeen die eerst een jaar burgi deed(geslaagd voor het toelatingsexamen met 76,75%!) en dan volledig is gebuisd (333/1000, alleen op psychologie en economie was ik erdoor ).
Ik kwam uit WeWi8 en ik heb daar nooit iets moeten doen, en als ge bij burgi int jaar nie werkt kunt ge het wel vergeten.
Nu doe ik indi (2e Bach zit erop, wss onderscheiding, mss grote).

En ik moet zeggen dat, ondanks dat ik gebuisd was bij burgi ik er veel geleerd heb, mede omdat ik naar alle lessen ging en er toch nog een heel deel is blijven hangen.

Wiskunde bij ind is poepsimpel(vind ik toch), en dat komt omdat ik al meer wiskunde bij burgi heb gezien in 1 jaar dan ik in ind ooit ga zien...
Ook fysica en chemie ed waren beter te begrijpen.
Door mijn 1e bach vloog ik dus letterlijk door => grote onderscheiding + :applause:

De bedoeling is bij mij om ook nog burgi te gaan doen, maar of ik het doe zie ik wel over 2 jaar. En iets ivm economie of management mag er dan mss ook wel nog bij.
Ik zie wel wat de toekomst nog brengt.

Veel succes nog met examens, maar voor mij zijn ze al voorbij(feesje feesje)!