kom kom kom. Alsof het een geheim is dat die gasten criminele activiteiten hebben, voor overlast zorgen, hun kinderen niet naar school sturen, sociale vangnetten uitbuiten etc.
Het heeft wel een reden waarom iedereen ze liever kwijt is dan ze op een parking laat kamperen. Moesten ze niemand een vlieg kwaad doen, zouden ze met 10 campertjes wel mogen verblijven ergens. Als ik ergens kampeer, staat het daar ook altijd vol met kampers, die mensen worden nooit weggejaagd of buiten gekeken hoor. Ja, want ze betalen voor die plek, zijn proper, en gedragen zich...
AUB, niet heiliger zijn de paus allemaal. Arm zijn is geen keuze, maar 'arm' zijn als zigeuner wel. Die gasten zijn niet echt arm he, die campers staan allemaal vol met 50" TVs, ze hebben allemaal nieuwe mercedessen en lopen rond in de nieuwste merkkledij. De enige reden dat ze in een camper wonen is omdat ze dan geen vast adres hebben en niet snel gepakt kunnen worden als ze iets uit steken. Men mag toch verwachten dat dit anno 2014 voor de meesten al duidelijk is ondertussen. Zijn mensen nog zo naief?
Denk je echt dat burgemeesters zulke groepen verjagen met muziek omdat ze 100 euro betalinsgachterstand hebben, een keer een pisje tegen een boom doen, of een kind eens 1 dagje niet naar school sturen. ?:ironic::ironic:
Lees dit eens:
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/458/096/RUG01-001458096_2011_0001_AC.pdf
Ik citeer
Volgens Luc LUYCKX, verantwoordelijke van de LRD van politiezone Schelde-Leie, maken
criminele zigeunergroepen geen deel uit van een criminele organisatie, omdat het plegen van
feiten gewoon deel uitmaakt van hun “cultuur”
Op basis van gesprekken met sleutelfiguren en het doornemen van allerhande
wetenschappelijke en grijze informatie, blijkt dat twee fenomenen toch kenmerkend zijn voor
Roemeense en Ex-Joegoslavische Roma die criminele handelingen stellen: woninginbraak en
gauwdiefstal. Het is echter onmogelijk om voor België te weten te komen hoeveel zigeuners
gevat worden door politiediensten voor dergelijke feiten. Een degelijke beeldvorming
hieromtrent ontbreekt en ik heb beide fenomenen dan maar kwalitatief proberen te schetsen.
Terwijl woninginbraak als misdaad gecategoriseerd wordt en het gemakkelijker te plegen is,
blijkt gauwdiefstal een wanbedrijf te zijn en moeilijker te plegen zijn. Ondanks de absolute
prioriteit die het fenomeen inbraken krijgt, stel ik vast dat dit type misdrijven over een periode
van meerdere jaren niet spectaculair daalt.
Uit de door mij verzamelde informatie die heel divers is, blijkt dat criminele zigeunergroepen
die woninginbraak en gauwdiefstal plegen, talrijke contrastrategieën gebruiken die zo het
optreden van ondermeer politiediensten bekampen. Het inzetten van minderjarigen bij het
plegen van misdrijven is volgens mij de meest typerende contrastrategie, die het voor politie
en justitie heel moeilijk maakt om misdrijven aan te pakken. Daarnaast maken zij gebruik
van meerdere aliassen, zijn betrouwbare tolken moeilijk te vinden en gaan zij ook efficiënt om
met de buit van hun misdrijven. Het is volgens mij duidelijk dat dergelijke zigeunergroepen
als ‘criminele organisaties’ kunnen bestempeld worden. Dit is ook het geval voor het begrip
‘rondtrekkende dadergroepen’. Indien dit het geval is, dient men mijns inziens deze vormen
van criminaliteit ook als absolute topprioriteit behandelen. Maar gebeurt dit wel?
