Archief - Wat te studeren na psychologie ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thin Liz
Legacy Member
Mueske zei:
M'n vriendin doet dat nu (een variante daarop), maar ze heeft idd wel een soort toegangsproef moeten doen. Er zijn bepaalde voorwaarden aan verbonden (vooral op het gebied van clientenbegeleiding: je moet er voldoende hebben). Het vergt wel redelijk wat van je tijd: 4 jaar bijkomende opleiding, elke vrijdag van de week. Afgewisseld met een handvol groepssessies gedurende het jaar (2 dagen) en daarbij de nodige verslagen.
Daarna ben je dus 'therapeut in de x'. Een titel (therapeut) die in Belgie nog altijd niet beschermd is en die ook iemand zonder opleiding op z'n deur mag plakken, absurd tot en met.
not2secure4u
Legacy Member
Thin Liz zei:
Mja, da is een beetje absurd é. Er is weinig werk, ge wilt u aantrekkelijker maken voor de werkgever door geld en tijd en ervaring te investeren in een postgraduaat MAAR ge moet er al voor werken... Het feit dat het niet beschermd is helpt er idd ook al niet aan
Thin Liz
Legacy Member
Het probleem is ook dat de mensen de titel van therapeut niet serieus meer nemen. Dan heb jij 5 jaar universiteit gedaan, plus bijkomend een 4 jarige opleiding om tot de titel te komen. En dan plakt er bij wijze van spreken op 5 meter van je deur een bobo dezelfde titel op z'n gevel zonder ook maar één deftige minuut opleiding. Die praktijken gebeuren al jaren in Belgie, het is geweten, maar er iets aan doen is toch een stap te ver 
Pas op: de mensen beseffen uiteindelijk wel dat er een substantieel verschil is als ze dan van de ziekenbond een deel van hun geld terugkrijgen voor 'erkende' therapeuten. Maar je begint sowieso met een achterstand.
Pas op: de mensen beseffen uiteindelijk wel dat er een substantieel verschil is als ze dan van de ziekenbond een deel van hun geld terugkrijgen voor 'erkende' therapeuten. Maar je begint sowieso met een achterstand.
not2secure4u
Legacy Member
Nas zei:Daarvoor moet je wel gaan studeren
Ik denk dat dat ofwel een postgraduaat in de forensische psychologie is (2 jaar) waar ge niet zo heel veel van gedragsanalyse ziet. Een beter opleiding is Psychologie studeren (of criminologie), een politieopleiding vormen en daarna een specialiserende opleiding tot gedragsanalist volgen bij de politie. Ik denk dat ge daar ook voor een tijdje vertrokken zijt.
Dus als ge van uwe "therapeut" niks terug krijgt moogt ge er van uitgaan dat dat geen gediplomeerde therapeut is ? Of is dat een foute uitspraak ?
Thin Liz
Legacy Member
not2secure4u zei:
Sommige ziekenbonden geven een bepaald bedrag per sessie terug voor 'erkende' therpeuten, dus die met een deftige opleiding. Van uwe therapeut zelf krijg je sowieso niets terug, je moet een bewijs van betaling vragen en dat binnen steken bij de ziekenbond.
Tha_nOn
Legacy Member
not2secure4u zei:
gewoon proberen, als er niet genoeg mensen zijn die zich aanmelden kijken ze daar minder naar (moet vaak wel een motivatiebrief schrijven), en die ervaring is meer voor de therapie postgraduaten, bij neuropsychologie en psychodiagnostiek is da minder (vaak vragen ze wel dat ge ondertussen iets doet da relevant ervoor is, maar da mag bv ook vrijwilligerswerk zijn als ge ni direct werk in die branche vindt)
voor de postgraduaten op hogeschool vragen ze ook geen ervaring denk ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.