Archief - Wat kan ik later met mijn studies worden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
Arcadion zei:
Niet volledig waar.

Bouwkunde, elektrotechniek, informatica/computerwetenschappen, elektromechanica/werktuigkunde, chemie/scheikunde, ... komen idd zowel voor bij industrieel als burgerlijk ingenieur, (hoewel de specialisaties zoals je zegt van instelling tot instelling nog wel sterk kunnen verschillen), maar

er zijn ook andere richtingen waarbij dit niet het geval is. (oa. nanotechnologie, wiskundige ingenieurstechnieken, verkeerskunde, geodesie, toegepaste natuurkunde, ... hebben bij mijn weten nergens een equivalent bij industrieel ingenieur)
en ook de invulling van die specialisaties is vrij verschillend, dat was mijn punt ;).

Ik mag mij precies gelukkig prijzen dat ik een van de weinige mensen die een Ir-richting volgt en die ook echt graag doet
no you're not :p

Arcadion

Legacy Member
killgore zei:
en ook de invulling van die specialisaties is vrij verschillend, dat was mijn punt ;).

Ah sorry, ik interpreteerde `specialisatie' als specialisatie binnen een ingenieursdiscipline, terwijl jij bedoelde met `specialisatie' een discipline zelf (terwijl ik een ingenieursdiscipline beschouw als een aparte richting; maar weliswaar allen leidende tot dezelfde beroepstitel)

Beetje verwarrend :)

jafa

Legacy Member
Zijn er hier mensen die eerst indie gedaan hebben en dan burgie?
Ik heb namelijk mijn diploma industrieel ingenieur elektronica-ICT gehaald en zou graag nog iets verder doen. Ofwel master in AI, ofwel burgerlijk ingenieur computerwetenschappen (2 jaar).

Ik zou eigenlijk graag weten hoe goed dat meegevallen is en hoe groot de overgang was.
En ook wat is denken jullie het verschil in job? Want nu krijg ik massa's aanbiedingen en dan is het soms toch wel moeilijk nee te zeggen.

Zeta Reticula

Legacy Member
jafa zei:
Zijn er hier mensen die eerst indie gedaan hebben en dan burgie?
Ik heb namelijk mijn diploma industrieel ingenieur elektronica-ICT gehaald en zou graag nog iets verder doen. Ofwel master in AI, ofwel burgerlijk ingenieur computerwetenschappen (2 jaar).

Ik zou eigenlijk graag weten hoe goed dat meegevallen is en hoe groot de overgang was.
En ook wat is denken jullie het verschil in job? Want nu krijg ik massa's aanbiedingen en dan is het soms toch wel moeilijk nee te zeggen.
Werkaanbiedingen zullen er binnen twee jaar nog zijn. Ik krijg ook werkaanbiedingen en ik ben nog niet afgestudeerd (ir.) en ben ook niet van plan om het bij dit ene diploma te houden.

Computerwetenschappen heeft de reputatie van één van de eenvoudigere opties te zijn... maar dat zijn ook maar geruchten. De laatste twee jaren zijn minder moeilijk dan de eerste twee. Dus als je wilt, zal dat wel lukken. Je bent tenslotte al industrieel ingenieur. De moeilijkste vraag is of je nog twee jaar extra wil studeren.

Zeta Reticula

Legacy Member
getmoney zei:
ik zei het ook vanuit mijn interesseveld...hr is eerder mijn ding dan burgie :/ maar ja, ik geef je wel gelijk, met burgie+mba ben je op papier meer waard...maar uiteindelijk bepalen je intrisieke waardes, vaardigheden en dergelijke je loon en topfunctie...
Ja, in Vlaanderen of België (whatever). Hier is een diploma Burgerlijk Ingenieur mega de bom shizzle! Terwijl in het buitenland je vaak aanzien wordt als maar een engineer. Het niveau van de ingenieursstudies in Vlaanderen ligt zo verdomd hoog. Aangezien Vlaanderen op internationaal vlak niet zo gekend is worden de diploma's ook wat onder hun waarde geschat. Op papier is een Spaans ingenieursdiploma evenveel waard als een Vlaams. Auw. Diploma's die hier als een beetje minder worden aanzien zoals bvb. handelswetenschappen klinken vaak internationeel veel aantrekkelijker. Magnetische woorden zoals business, management, finance etc. Geen probleem voor wie Vlaanderen niet wenst te verlaten. Maar persoonlijk vind ik een strook van 250 op 50 km nogal klein. Dit is wel wat ik denk, dit is natuurlijk niet 100% een referentie.

Voor een MBA moet je eerste werkervaring hebben. En vooral veel poen. Maar een MBA moet je dan ook proberen te verkrijgen van je werknemer. Er zijn ook andere managementsopleidingen die je onmiddellijk na je universitaire studies kunt volgen, lijkt me wel interessant en de moeite.

Als je nog eens het niveau in het buitenland wil ervaren, zoek naar GMAT-testen. Dat zijn een soort toegangstesten voor managementscholen. Vragen zoals: "Geef de formule voor de oppervlakte van een parallellogram. Is een vierkant altijd een parallellogram? Geef de formule voor het gemiddelde van een reeksgetallen. Stelseltjes van 2 onbekenden oplossen. Schrijf alle priemgetallen kleiner dan 22 op." Zo'n dingen moet je kunnen om aan MBA te mogen beginnen! De opleidingen zelf zijn uiteraard wel van niveau (verwacht ik toch). 't Is enkel die test die echt lachwekkend is.

Oja en het nut van Ph.d's... nog zoiets. Sommige (vooral Amerikaanse bedrijven) geilen er echt op. Terwijl vier jaar een doctoraart werken volgens mij weinig bedrijfservaringen levert. Enkele wetenschappelijke... en dan nog.

Elpenor

Legacy Member
Lach toch maar niet met het niveau van een GMAT test. Vooral het verbal (zinnen verbeteren, structuren verklaren en begrijpend lezen) gedeelte en de schrijfopdrachten zijn niet eenvoudig, zeker niet als Engels niet je moedertaal is. Bovendien wordt er voor de beste MBA's toch wel verwacht dat je minstens 700 op 800 scoort...
De vragen van het wiskundige gedeelte zijn trouwens eerder vraagstukken ipv formules op te schrijven (aangezien het multiple choice test is).

Emerxill

Legacy Member
Ik heb een dik jaar gewerkt voor een Amerikaans (consultancy) bedrjif hier in belgie (wel ma als graduaatje :p).
Daar heb ik samengewerkt met een aantal mensen die Ph.d, MBA en Ir in hun collectie van titels hadden staan. Vooral die mannen van de afdeling uit Frankrijk en Spanje waren gewoon omwille van hun titel aangenomen, om te kunnen verkopen aan ne klant. Maar bekwaam kon ge ze ni altijd noemen. Gelukkig was het merendeel wel bekwaam, ma ik heb toch veel met een scheef oog naar sommige mensen gekeken als die voor de zoveelste keer iets achterlijks deden dat ik niet van "dat soort mensen" verwachtte.

Soit, ik kijk tegenwoordig naar een diploma/titel als een interessegebied van de houder ervan, meer niet :p
Ik kijk nog een beetje op naar Ir omdat dat echt wel een prestatie is als ge dat aan kunt, ook een beetje omdat ik dat altijd al heb willen proberen maar van mijn eigen weet dat ik ni et karakter heb om zo hard te blokken :D. Maar mijn aanzien is daar ook de laatste serieus gedaald. :p

Santa

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Voor een MBA moet je eerste werkervaring hebben. En vooral veel poen. Maar een MBA moet je dan ook proberen te verkrijgen van je werknemer. Er zijn ook andere managementsopleidingen die je onmiddellijk na je universitaire studies kunt volgen, lijkt me wel interessant en de moeite.
Mijn pa geeft les aan Vlerick (top 10 MBA's volgens The Economist, top 50 volgens Vacature ofzo) en inschrijving per jaar is daar zo'n 10.000€.
Wie zijn MBA haalt, verhoogt wel gemiddeld zijn loon met 1/3e :x

Zeta Reticula

Legacy Member
Emerxill zei:
Ik heb een dik jaar gewerkt voor een Amerikaans (consultancy) bedrjif hier in belgie (wel ma als graduaatje :p).
Daar heb ik samengewerkt met een aantal mensen die Ph.d, MBA en Ir in hun collectie van titels hadden staan. Vooral die mannen van de afdeling uit Frankrijk en Spanje waren gewoon omwille van hun titel aangenomen, om te kunnen verkopen aan ne klant. Maar bekwaam kon ge ze ni altijd noemen. Gelukkig was het merendeel wel bekwaam, ma ik heb toch veel met een scheef oog naar sommige mensen gekeken als die voor de zoveelste keer iets achterlijks deden dat ik niet van "dat soort mensen" verwachtte.

Soit, ik kijk tegenwoordig naar een diploma/titel als een interessegebied van de houder ervan, meer niet :p
Ik kijk nog een beetje op naar Ir omdat dat echt wel een prestatie is als ge dat aan kunt, ook een beetje omdat ik dat altijd al heb willen proberen maar van mijn eigen weet dat ik ni et karakter heb om zo hard te blokken :D. Maar mijn aanzien is daar ook de laatste serieus gedaald. :p
Welk bedrijf was dat als ik vragen mag?

Consultancy: 20 uur werken per dag, gehaat worden door iedereen en op het einde van de maand een berg geld krijgen. Althans in Dilbert :p

Zeta Reticula

Legacy Member
Santa| zei:
Mijn pa geeft les aan Vlerick (top 10 MBA's volgens The Economist, top 50 volgens Vacature ofzo) en inschrijving per jaar is daar zo'n 10.000€.
Wie zijn MBA haalt, verhoogt wel gemiddeld zijn loon met 1/3e :x
Het inschrijvingsgeld bedraagt zelfs meer voor een MBA aan Vlerick. Ok, je zult wel meer verdienen, maar dat geldt niet voor een bakker of zo die dat komt doen... Je moet al ergens staan. Hun ranking ligt inderdaad wel hoog. Maar je moet rekening houden dat er vele rankings van verschillende instanties zijn, die soms heel erg van elkaar verschillen.

't Verschil tussen MBA en Masters in management is dat je voor die MBA al werkervaring nodig hebt. Het wordt gegeven op een manier dat je gaat herkennen uit ervaring en dergelijke meer...

Ik ben nog aan het zoeken voor een managementsopleiding. Vlerick lijkt me wel interessant (qua prijs/kwaliteit, het onderwijs blijft in Vlaanderen hoe dan ook goedkoop, zelfs op dat niveau). Maar ik zou liever ergens in het buitenland vertoeven.

Zeta Reticula

Legacy Member
Elpenor zei:
Lach toch maar niet met het niveau van een GMAT test. Vooral het verbal (zinnen verbeteren, structuren verklaren en begrijpend lezen) gedeelte en de schrijfopdrachten zijn niet eenvoudig, zeker niet als Engels niet je moedertaal is. Bovendien wordt er voor de beste MBA's toch wel verwacht dat je minstens 700 op 800 scoort...
De vragen van het wiskundige gedeelte zijn trouwens eerder vraagstukken ipv formules op te schrijven (aangezien het multiple choice test is).
Wel ja, die test is gewoon zo typisch Amerikaans. Heb je die al gedaan misschien? Zo ja, is het goed doenbaar? Ik heb er namelijk enkel wat over gelezen (geen voorbereidingen of zo), dus misschien lach ik er wel iets te veel mee. Je kunt hem beter ook van de eerste keer goed doen, want het is $250 per keer...

Santa

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Het inschrijvingsgeld bedraagt zelfs meer voor een MBA aan Vlerick. Ok, je zult wel meer verdienen, maar dat geld niet voor een bakker die dat komt doen... Hun ranking ligt inderdaad wel hoog. Maar je moet rekening houden dat er vele rankings zijn, die soms heel erg van elkaar verschillen.

't Verschil tussen MBA en Masters in management is dat je voor die MBA al werkervaring nodig hebt. Het wordt gegeven op een manier dat je gaat herkennen uit ervaring en dergelijke meer...

Ik ben nog aan het zoeken voor een managementsopleiding. Vlerick lijkt me wel interessant (qua prijs/kwaliteit, het onderwijs blijft in Vlaanderen hoe dan ook goedkoop, zelfs op dat niveau). Maar ik zou liever ergens in het buitenland vertoeven.
Met beetje geluk en met veel sponsoring doe ik misschien later een extra jaar aan London Business School ^^

QplQyer

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Oja en het nut van Ph.d's... nog zoiets. Sommige (vooral Amerikaanse bedrijven) geilen er echt op. Terwijl vier jaar een doctoraart werken volgens mij weinig bedrijfservaringen levert. Enkele wetenschappelijke... en dan nog.
Waarom zou het dan ook in het teken van bedrijfservaring moeten staan.
Kennis en expertise is van belang bij het aannemen van mensen met een Ph.D.

Emerxill

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Welk bedrijf was dat als ik vragen mag?
Accenture, ne Delloite en KPMG werken ook zo. Mensen met veel/hoge titels/diploma's aannemen om ze voor veel geld aan ne klant te verkopen is één van de werkwijzen. (Af en toe wordt ook nog deftig werk afgeleverd, ma da is quasi onbetaalbaar :p)
Zeta Reticula zei:
Consultancy: 20 uur werken per dag, gehaat worden door iedereen en op het einde van de maand een berg geld krijgen. Althans in Dilbert :p
Komt er op neer ja :p
Allez, ni zo zeer in mijn geval. Hoewel er een tijd is geweest dat ik 4u per dag sliep en voor de rest op het werk zat of onderweg was. Echt gehaat was ik toen ni, pas toen ik minder uren begon te doen zagen ze mij al een pak minder graag :p
En als graduaat moogt ge toch eerst redelijk ewa ervaring hebben eer er een berg geld om het einde van de maand op uw rekening staat. Ervaring wat ik (nog) niet heb.
Als ik in de bouw die uren had geklopt had netto gehad wat ik toen bruto kreeg.

Zeta Reticula

Legacy Member
Emerxill zei:
Accenture, ne Delloite en KPMG werken ook zo. Mensen met veel/hoge titels/diploma's aannemen om ze voor veel geld aan ne klant te verkopen is één van de werkwijzen. (Af en toe wordt ook nog deftig werk afgeleverd, ma da is quasi onbetaalbaar :p)

Komt er op neer ja :p
Allez, ni zo zeer in mijn geval. Hoewel er een tijd is geweest dat ik 4u per dag sliep en voor de rest op het werk zat of onderweg was. Echt gehaat was ik toen ni, pas toen ik minder uren begon te doen zagen ze mij al een pak minder graag :p
En als graduaat moogt ge toch eerst redelijk ewa ervaring hebben eer er een berg geld om het einde van de maand op uw rekening staat. Ervaring wat ik (nog) niet heb.
Als ik in de bouw die uren had geklopt had netto gehad wat ik toen bruto kreeg.
Da's wel grappig zo. Op de website van McKinsey, dé consultancy firm, staat er bij het gedeelte over jobs bij de FAQ: "Heb ik nog een sociaal leven?" En het antwoord is "Wij proberen de weekends absoluut vrij te houden." :D

Lijkt me wel interessant werkt. Tevens wel heel zwaar. Maar niets komt voor niets uiteraard.

Emerxill

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Da's wel grappig zo. Op de website van McKinsey, dé consultancy firm, staat er bij het gedeelte over jobs bij de FAQ: "Heb ik nog een sociaal leven?" En het antwoord is "Wij proberen de weekends absoluut vrij te houden." :D

Lijkt me wel interessant werkt. Tevens wel heel zwaar. Maar niets komt voor niets uiteraard.
Voor uw sociaal leven moet ge idd knokken. Weekends heb ik ook veel gewerkt. Allemaal interessant enzo, maar persoonlijk leerde ik niks bruikbaars bij. Ik ben een technisch profiel en wil da ook zo houden, maar bij ACN werd ik gebruikt voor de jobkes waar de "echte" consultants zich niet meer mee gingen bezighouden en de Analysten (meestal hoogbetitelden met hoge diploma's die pas van school komen) zich te goed voor voelden om et te doen.
Ben dan maar naar een IT-consultancy/services bedrijf gegaan in de hoop dat ik mijn technisch profiel ewa kan aandikken :)
(de verdiensten en de wagen is daar ook al beter :p)

MilM

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
't Is enkel die test die echt lachwekkend is.
Tot je zelf meer dan 700 op 800 moet halen ;)
(maar er komen idd voor wiskundigen soms zeer gemakkelijke wiskundige vragen voor. Maar dat is dan ook maar een deel van de test)

En daar komen dan nog eens uw academische resultaten bij, uw werkervaring, aanbevelingsbrieven, uw eigen brief (die zeer goed gestructureerd moet zijn), ...

Dan kan een persoonlijk gesprek ook nog tot de mogelijkheden behoren en moeten buitenlandse studenten vaak een TOEFL of IELTS diploma behalen. (tenzij uw opleiding engelstalig was)

Santa| zei:
Mijn pa geeft les aan Vlerick (top 10 MBA's volgens The Economist, top 50 volgens Vacature ofzo) en inschrijving per jaar is daar zo'n 10.000€.
Wie zijn MBA haalt, verhoogt wel gemiddeld zijn loon met 1/3e :x
Die top 10 was waarschijnlijk europees.

Nuja, de naam is ook enorm belangrijk.
Wharton (=Pennsylvania), Harvard, Stanford, ... zijn echt klinkende namen.
Vooral die eerste heeft toch het beste imago denk ik.

Met rankings moet je altijd opletten. Ze kunnen soms een optelsom zijn van bepaalde factoren, maar daarom niet dat ze overeenkomen met de waarde van een diploma.

Op die Amerikaanse topscholen werken meer nobelwinnaars dan wat anders. (bij wijze van spreken)
Een school als Harvard is dan ook rijker dan de zee.

Over die 1/3.
Van de vlerickschool kan dat mss kloppen. Geen idee van.
Maar voor bv één van die scholen die ik opegnoemd heb mag je rekenen op een loon van 150.000 dollar na 2 jaar. (Wharton nog meer)

Maar kom, het prijzenplaatje kan ook wel tellen.
Met sombere leefstijl kom je toch rap aan 70.000 dollar/jaar voor een topschool (kost + inwoning incl)

Veel van die studenten ontvangen trouwens een beurs (een lening bij de school zelf behoort ook tot d emogelijkheden).

Belgen kunnen hier beurs aanvragen -> http://www.baef.be/

Zeta Reticula zei:
Het inschrijvingsgeld bedraagt zelfs meer voor een MBA aan Vlerick. Ok, je zult wel meer verdienen, maar dat geldt niet voor een bakker of zo die dat komt doen...
't Verschil tussen MBA en Masters in management is dat je voor die MBA al werkervaring nodig hebt. Het wordt gegeven op een manier dat je gaat herkennen uit ervaring en dergelijke meer...

Ik ben nog aan het zoeken voor een managementsopleiding. Vlerick lijkt me wel interessant (qua prijs/kwaliteit, het onderwijs blijft in Vlaanderen hoe dan ook goedkoop, zelfs op dat niveau). Maar ik zou liever ergens in het buitenland vertoeven.
Die bakker zal niet toegelaten worden op een goeie school. (Tenzij hij ondertussen al jaren in de privé zit met een totaal andere job)

En Vlerickschool is idd intressant, alhoewel ik niet weet wat de waarde is van een Masters degree.
Want voor een mba moet je idd werkervaring hebben. (maar heeft toch nog meer uitstraling)

London is enorm goed, maar de stad London zelf is ook enorm duur.
Fontainebleau lig dan weer volledig afgelegen (40min met train van Parijs) wat de kosten drukken. (maar veel vrouwen! :p )
Je hebt ook nog Lausanne en Barcelona.

Bij die laatste twee heb je trouwens een lagere GMAT score dan bij de meeste andere topscholen nodig. (maar het blijven topscholen)

Ook rekening mee houden dat elke school een eigen touch heeft aan zo'n MBA en de ene MBA u dus beter kan liggen dan een andere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan