berenod zei:
De werkbonus op zich is geen straf misschien, maar een resultaat van ons waanzinnig scheefgetrokken belastingsysteem.
En onrechtstreeks is het een straf, dit systeem is een enorme de-motivator om zich wat proberen op te werken voor de werkenden in de lagere loonklassen.
Wanneer je als werkgever die mensen wegens harde inzet en motivatie opslag geeft, dan houden die daar zéér weinig aan over, helemaal tot aan pakweg 2800€ bruto (bijna 18€/uur) wanneer de werkbonus afgebouwd is.
En dat zijn net mensen die misschien nooit echt hoger gaan geraken, niet iedereen heeft de mogelijkheid/capaciteit om door te groeien naar hogere functies/lonen.
Kan je beter het absolute minimum doen en na uw uren nog een flexi jobke gaan doen. Brengt véél meer op.
En het systeem wordt dan ook nog eens stevig misbruikt, door hoogopgeleide schoolverlaters aan een zeer laag, quasi minimum, brutoloon te laten werken (maximum werkbonus incasseren) en dan een hoop netto vergoedingen en een deftige wagen ertegenaan te smijten zodat ze netto verdienen wat iemand met 3000€ bruto zonder al die tover trukken zou verdienen.
SilentDeath zei:
Schuldig
beryl zei:
Da's dan toch net zowel de werknemer die "schuldig" is, die kiest toch ook voor die voordelen ipv bruto omwille van lagere belastingen?
Ik denk dat je als werknemer weinig in de pap te brokken hebt. Buiten natuurlijk de job niet aan te nemen.
Wanneer je werkgever al je netto voordelen omzet in brutoloon heb jij minder netto, maar je werkgever gaat ook een stuk meer moeten betalen via de patronale bijdrage (+vakantiegeld + eindejaarspremie die duurder worden).
Hij zou je maar een 70% van je nettovoordelen kunnen uitkeren in brutoloon om even duur uit te komen, dan ga je helemaal met het minimumloon naar huis gaan!
Denk niet hij dat doet om u meer netto te geven, das een meegenomen bijverschijnsel, hij doet dat vooral om zijn eigen kosten omlaag te krijgen, plus dat het nu eenmaal makkelijker is volk te vinden als ze 2000€ netto op hun bankrekening krijgen elke maand tegen 1600€ netto!
Dat die starter dan binnen 45 jaar wat minder pensioen gaat hebben gaat die nu niet echt van wakker liggen, die zal gegarandeerd aanhalen dat er binnen 45 jaar waarschijnlijk geen pensioen meer is!
En met vervangingsinkomen bij langdurige ziekte zit die ook niet veel mee in, nu elke maand cash willen ze...