Archief - Waar naar toe ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chacha2004

Legacy Member
hallo

als je denkt een belangrijke bevinding, opmerking, enz te hebben gedaan wat betreft de wetenschap, waar moet je dan daarmee naartoe ?

bedankt

JPV

Legacy Member
als je ouder dan 25 bent: stuur een brief/mail naar een prof wiens vakgebied het is
als je jonger dan 25 bent: eerst wat studeren, daarna nog es kijken of het een belangrijke bevinding zou zijn...

chacha2004

Legacy Member
JPV zei:
als je ouder dan 25 bent: stuur een brief/mail naar een prof wiens vakgebied het is
als je jonger dan 25 bent: eerst wat studeren, daarna nog es kijken of het een belangrijke bevinding zou zijn...

Ik ben 19 en heb geen zo'n studies gedaan. De wetenschap interesseerd me wel veel en ik lees graag zaken die handelen over het heelal.

Soms denk ik over bepaalde zaken en maak mijn conclusies. Wanneer ik dat dan opzoek blijkt dat ook nog te kloppen. Zoals bvb de natuurlijke toestand van voorwerpen (als je een balletje zou smijten in de ruimte wel dan blijft hiij gaan zonder dat er daarvoor extra kracht nodig is). Blijkt logisch voor sommigen maar probeer dat eens af te leiden uit de natuur als je daar vooraf niets van weet.

bedankt voor je reactie

Eoz

Legacy Member
chacha2004 zei:
Ik ben 19 en heb geen zo'n studies gedaan. De wetenschap interesseerd me wel veel en ik lees graag zaken die handelen over het heelal.

Soms denk ik over bepaalde zaken en maak mijn conclusies. Wanneer ik dat dan opzoek blijkt dat ook nog te kloppen. Zoals bvb de natuurlijke toestand van voorwerpen (als je een balletje zou smijten in de ruimte wel dan blijft hiij gaan zonder dat er daarvoor extra kracht nodig is). Blijkt logisch voor sommigen maar probeer dat eens af te leiden uit de natuur als je daar vooraf niets van weet.

bedankt voor je reactie

Lol.
1. In uw mail naar een prof misschien geen dt-fouten schrijven.
2. Dat van dat balletje is een vrij voordehandliggend idee. Aangezien dat luchtledig is enzo. Wel zou het constant van baan veranderen door wisselende invloeden van planeten en sterren. Tot zover mijn totaal onnuttige (en wsl foute) bijdrage aan de ruimtefysica.

Ik denk echt wel dat je een verkeerd beeld hebt van de stand van de wetenschappen hoor. Als je ervan uitgaat dat jij als 19jarige daar iets van meerwaarde hebt te bieden. Wat zou die revolutionaire gedachte van u misschien zijn?

edit: ik dacht het vroeger trouwens ook stiekem in mijn hoofd hoor. "Ik ben nog niet geindoctrineerd in die mainstream wetenschappen, ik ga eens een revolutionaire wending eraan geven". Tot je daar eenmaal zit :)

Aap

Legacy Member
Misschien kun je je artikel laten publiceren in Nature of zo?

chacha2004

Legacy Member
Eoz zei:
Lol.
1. In uw mail naar een prof misschien geen dt-fouten schrijven.
2. Dat van dat balletje is een vrij voordehandliggend idee. Aangezien dat luchtledig is enzo. Wel zou het constant van baan veranderen door wisselende invloeden van planeten en sterren. Tot zover mijn totaal onnuttige bijdrage aan de ruimtefysica.

Ik denk echt wel dat je een verkeerd beeld hebt van de stand van de wetenschappen hoor. Als je ervan uitgaat dat jij als 19jarige daar iets van meerwaarde hebt te bieden. Wat zou die revolutionaire gedachte van u misschien zijn?

edit: ik dacht het vroeger trouwens ook stiekem in mijn hoofd hoor. "Ik ben nog niet geindoctrineerd in die mainstream wetenschappen, ik ga eens een revolutionaire wending eraan geven". Tot je daar eenmaal zit :)

Ja zoals ik zei kan dat allemaal logisch blijken maar het valt op dat jij dat logsich vind omdat je het ook effectief geleerd hebt. Archimedes en Aristoteles waren in de oudheid twee grote reuzen van de wetenschap en die namen aan dat de natuurlijke toestand van voorwerpen niet de beweging maar wel de rust was. Alleen om aan te tonen dat iemand die daar niets van af weet dat niet zomaar uit zijn duim kan zuigen.

edit: en je hebt gelijk over mijn beeld van de wetenschap, ik weet hoe die in elkaar zit maar ik heb liever de mijne: imagination is more important than knowledge , A. Einstein

Eoz

Legacy Member
Ik heb geen exacte wetenschappen gedaan. Ik doe criminologie.
Maar goed, ik lees ook artikels en topics over fysica. Het zal idd niet uit mijn eigen ideeën voortkomen.

NotoriousP

Legacy Member
De kans is groot dat als je niet weet wat te doen met zo'n ontdekking dat het niet veel voorstelt ;)

Maar kom, gooi het in de groep, ik kan altijd een goede lachbui gebruiken.

dibardi

Legacy Member
Dat doet hij niet anders kunnen we zijn idee pikken, denkt hij dan...

Lifen

Legacy Member
Ge had ook wel een beetje beleefdheid kunnen gebruiken me dunkt.
Die jong zegt nog expliciet dat hij denkt een belangrijke opmerking, ja juist opmerking, te hebben op iets wetenschappelijks.

Ipv hem af te breken en uit te lachen zou je hem inderdaad kunnen helpen of gewoon beleefd vragen over wat het gaat..

NotoriousP

Legacy Member
Hij is 19 en maakt dt fouten.
Hij maakt een onduidelijke titel waar hij zelfs werkwoorden weg laat vallen.
Hij komt informatie vragen over wetenschap op een gaming forum en dan nog niet eens het wetenschappelijk gedeelte. :)

Je neemt dit toch niet serieus? Dit is weer één van Bertt zijn troll accounts.

chacha2004

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hij is 19 en maakt dt fouten.
Hij maakt een onduidelijke titel waar hij zelfs werkwoorden weg laat vallen.
Hij komt informatie vragen over wetenschap op een gaming forum en dan nog niet eens het wetenschappelijk gedeelte. :)

Je neemt dit toch niet serieus? Dit is weer één van Bertt zijn troll accounts.

hum nee dat is het niet. Ik kwam het hier vragen omdat ik vaak de natuur en wetenschap's gedeelte doorneem en leuk vind. Voor wat betreft mijn spellings fouten, ik geef toe dat ik daar niet teveel op let op het net behalve voor serieuze mails , enz.

Ik merkte een verband op tussen zwarte gaten en het uitdijen van het heelal. Meer niet.

bedankt aan Aap , Lifen , JPV en Eoz voor hun constructieve antwoorden. Er mogen er gerust nog meer zijn.

dibardi

Legacy Member
Dat zwarte gaten het uitdijen van het heelal veroorzaakt?
Wat als opeens het stop met uitdijen of zelfs begint in te krimpen?
Niets kan met zekerheid gezegd worden...

noobas

Legacy Member
chacha ik zou het op een ander forum vragen want op dit forum flamen ze toch alleen maar .
greetz

Belle

Legacy Member
Eerst binnen ruime kenniskring misschien zoeken naar iemand met een wetenschappelijke achtergrond om er is over te babbelen? Lijkt mij logisch dat een prof niet zomaar plots tijd heeft om met iemand die plots komt opgedoken met een idee/ontdekking te overleggen?

superbus

Legacy Member
Wat je idee ook is, het zal waarschijnlijk al veel vaker door een ander bedacht zijn. Echter moet je een bewijs leveren om het te valideren.
Einstein heeft ook zijn leven besteed aan een wet die je op zich ook zelf kan bedenken na een avondje stappen. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan