Archief - VUB of UA??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pilotyoyo

Legacy Member
Heeft er iemand ervaring met de VUB? Ik heb de indruk dat het een onpopulaire Universiteit is, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat populariteit een Universiteit goed of minder goed maakt.

homerna

Legacy Member
Wall of text: Ik heb ervaring met de VUB maar vanuit een humane richting dus wat ik zeg is algemeen, niet specifiek voor (industrieel of burgerlijk) ingenieur.
Ik heb ook aan de KUL gestudeerd (wel burgerlijk) maar als ik toen wist wat ik nu weet had ik meteen voor de VUB gekozen.
De VUB is een heel gemoedelijke universiteit, alle richtingen zitten samen op de campus (itt Leuven) dus je komt iedereen tegen. In Leuven kijk je altijd tegen dezelfde mensen op, aan de VUB is de campus een kleine gemeenschap. Veel kleinere klassen aan de VUB, de proffen kennen je persoonlijk. Ook veel meer feedback tijdens het jaar zodat je weet of je goed bezig bent in plaats van enkel wanneer het al te laat is. In de richting die ik nu doe hebben we voor papers bijvoorbeeld verschillende feedbackmomenten voor de deadline waarin de assistenten en de proffen echt de tijd nemen om te kijken waar je mee bezig bent en of je eventueel moet bijsturen. Dit in tegenstelling tot de KUL waar de assistenten tijdens een oefenzitting vooraan blijven zitten en als je een vraag stelt zich er snel van af maken met een vaag antwoord en "Ik ga je taak niet maken". Je krijgt aan de KUL pas feedback als het te laat is, als je je paper al (een tweede keer) hebt ingediend. Je kan argumenteren dat dit je leert je plan te trekken en zelfstandig leert werken maar het lijkt eerder op laat ze zoveel mogelijk aan hun lot over en wees zo vaak mogelijk over de verwachtingen. Op die manier wordt een taak of paper maken eerder gokken wat de prof juist wilt horen terwijl het in mijn ogen eerder zou moeten zijn dat je leert wat je moet leren. De KUL heeft bij het beeld van een stugge, ouderwetse massauniversiteit te zijn terwijl de VUB echt dicht bij de studenten staat. Om het met een cliché te zeggen: aan de KUL ben je niet meer dan een nummer, aan de VUB kent men je. Het doel van de KUL is de reputatie hoog houden en studenten met zo weinig mogelijk begeleiding en ondersteuning hun plan laten trekken. Wie het niet meteen doorheeft heeft pech. Aan de VUB daarentegen wil men je echt helpen begeleiden. Aan de KUL heeft een prof me al gezegd "je moet begrijpen dat je aan de KUL studeert en we een naam en faam hoog te houden hebben" als voornaamste reden om me negen te geven.
Wat niet wilt zeggen dat je je diploma aan de VUB cadeau krijgt! Je zal ook moeten werken en je leerstof kennen! Het verschil zit hem in de omkadering.
Ik denk dat het "probleem" met de VUB vooral is dat onbekend onbemind is. Limburgers gaan vooral naar de uHasselt of de KUL, VUB of UA is ver weg voor hen. Idem voor O/W-Vlamingen: dan is Gent een logische geografische keuze. Oostbrabanders zullen ook vooral voor KUL kiezen en Antwerpenaren voor de UA. Je merkt het ook aan de VUB: veel studenten komen uit het Brusselse of uit de rand. Ook het promobudget van de VUB lijkt veel kleiner dan dat van de andere universiteiten. Dat is nog een voordeel aan de VUB: Je zit in Brussel; een echte bruisende levende stad. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

* Ik heb natuurlijk slechts ervaring met burgerlijk aan de KUL en een humane richting aan de VUB, wat de vergelijking misschien moeilijk maakt. Toch denk ik als ik het zo hoor bij medestudenten aan beide universiteiten dat mijn indruk ook geldt voor humane richtingen aan de KUL of technisch-wetenschappelijke richtingen aan de VUB.

MrKend54l

Legacy Member
homerna zei:
Wall of text:.

Waar jij over spreekt is specifiek de KUL. OP zal als industrieel gewoon les krijgen op een hogeschool.
Maar ik kan zeggen dat aan de KAHO dezelfde methodiek gehanteerd wordt. Men geeft u weinig begeleiding en men is streng en kordaat. Doet ge u best niet of kan je het niet aan dan moet je ervan tussen. Wat redelijk logisch lijkt in mijn ogen.
Men geeft les en je mag altijd vragen stellen als iets niet duidelijk is. Maar men heeft een hekel als je vragen stelt uit gebrek van basis kennis / voorheen opgedane competenties. Het eerste jaar is zo groot en en er zitten zoveel leerlingen dat men onmogelijk u naam kan kennen. Vanaf het 2de jaar na de eerste afval, als je in kleinere groepen zit zal men snel u naam kennen. Toch zeker als men ziet dat ge ne verdomd klevere kerel zijt of helemaal tegenovergesteld.

Naar mijn mening hoort een hoger onderwijs opleiding zo te zijn. Je moet leren zelfstandig zijn en zelf beslissingen nemen. En als je uw stof goed kent dan zal geen enkele taak of opdracht gissen zijn.

homerna

Legacy Member
MrKend54l zei:
Waar jij over spreekt is specifiek de KUL. OP zal als industrieel gewoon les krijgen op een hogeschool.
Klopt, aangezien de OP de KUL niet noemt is dit vooral om mijn ervaring aan de VUB te kaderen of in de context te plaatsen.
Naar mijn mening hoort een hoger onderwijs opleiding zo te zijn. Je moet leren zelfstandig zijn en zelf beslissingen nemen. En als je uw stof goed kent dan zal geen enkele taak of opdracht gissen zijn.
Tot op zekere hoogte geef ik je zeker gelijk! Ik stel het misschien wat extreem voor, het is ook niet dat ze je aan de VUB bij je handje nemen en het in uw plaats doen. Toch is mijn ervaring dat het aan de KUL echt aan je lot overlaten is. En ik durf te zeggen dat ik mijn stof aan de KUL goed ken maar toch is het gissen wat de prof verwacht of waar hij op quoteert. Het probleem is dan niet echt inhoudelijk maar bijvoorbeeld hoe diep op iets moet ingegaan worden, welke richting je uit moet met een paper (dus op welk aspect je focust), ... Aan de KUL krijg ik daarover geen enkele informatie en denken assistenten dat antwoorden op zo'n vragen hetzelfde is als mijn taak voor mij maken. Waarschijnlijk omdat het voor hun heel duidelijk is wat de prof verwacht. Aan de VUB wordt dit wel duidelijk aangegeven en anders kan je genoeg feedback krijgen voor de deadline. Aan de KUL is dat imo not done, wat toch niet helemaal ok is vind ik. Je zit toch op school om te leren en hoe kan je leren als je elke keer moet gokken en op het einde van de rit enkel te horen krijgt of het goed genoeg was of niet? Je moet inderdaad zelfstandig zijn en beslissingen nemen, maar uiteindelijk wordt je gequoteerd en heeft de prof hiervoor criteria en verwachtingen. Het lijkt op de KUL vaak gedachtelezen in plaats van met de leerstof bezig.

pilotyoyo

Legacy Member
homerna zei:
Wall of text: Ik heb ervaring met de VUB maar vanuit een humane richting dus wat ik zeg is algemeen, niet specifiek voor (industrieel of burgerlijk) ingenieur.
Ik heb ook aan de KUL gestudeerd (wel burgerlijk) maar als ik toen wist wat ik nu weet had ik meteen voor de VUB gekozen.
De VUB is een heel gemoedelijke universiteit, alle richtingen zitten samen op de campus (itt Leuven) dus je komt iedereen tegen. In Leuven kijk je altijd tegen dezelfde mensen op, aan de VUB is de campus een kleine gemeenschap. Veel kleinere klassen aan de VUB, de proffen kennen je persoonlijk. Ook veel meer feedback tijdens het jaar zodat je weet of je goed bezig bent in plaats van enkel wanneer het al te laat is. In de richting die ik nu doe hebben we voor papers bijvoorbeeld verschillende feedbackmomenten voor de deadline waarin de assistenten en de proffen echt de tijd nemen om te kijken waar je mee bezig bent en of je eventueel moet bijsturen. Dit in tegenstelling tot de KUL waar de assistenten tijdens een oefenzitting vooraan blijven zitten en als je een vraag stelt zich er snel van af maken met een vaag antwoord en "Ik ga je taak niet maken". Je krijgt aan de KUL pas feedback als het te laat is, als je je paper al (een tweede keer) hebt ingediend. Je kan argumenteren dat dit je leert je plan te trekken en zelfstandig leert werken maar het lijkt eerder op laat ze zoveel mogelijk aan hun lot over en wees zo vaak mogelijk over de verwachtingen. Op die manier wordt een taak of paper maken eerder gokken wat de prof juist wilt horen terwijl het in mijn ogen eerder zou moeten zijn dat je leert wat je moet leren. De KUL heeft bij het beeld van een stugge, ouderwetse massauniversiteit te zijn terwijl de VUB echt dicht bij de studenten staat. Om het met een cliché te zeggen: aan de KUL ben je niet meer dan een nummer, aan de VUB kent men je. Het doel van de KUL is de reputatie hoog houden en studenten met zo weinig mogelijk begeleiding en ondersteuning hun plan laten trekken. Wie het niet meteen doorheeft heeft pech. Aan de VUB daarentegen wil men je echt helpen begeleiden. Aan de KUL heeft een prof me al gezegd "je moet begrijpen dat je aan de KUL studeert en we een naam en faam hoog te houden hebben" als voornaamste reden om me negen te geven.
Wat niet wilt zeggen dat je je diploma aan de VUB cadeau krijgt! Je zal ook moeten werken en je leerstof kennen! Het verschil zit hem in de omkadering.
Ik denk dat het "probleem" met de VUB vooral is dat onbekend onbemind is. Limburgers gaan vooral naar de uHasselt of de KUL, VUB of UA is ver weg voor hen. Idem voor O/W-Vlamingen: dan is Gent een logische geografische keuze. Oostbrabanders zullen ook vooral voor KUL kiezen en Antwerpenaren voor de UA. Je merkt het ook aan de VUB: veel studenten komen uit het Brusselse of uit de rand. Ook het promobudget van de VUB lijkt veel kleiner dan dat van de andere universiteiten. Dat is nog een voordeel aan de VUB: Je zit in Brussel; een echte bruisende levende stad. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

* Ik heb natuurlijk slechts ervaring met burgerlijk aan de KUL en een humane richting aan de VUB, wat de vergelijking misschien moeilijk maakt. Toch denk ik als ik het zo hoor bij medestudenten aan beide universiteiten dat mijn indruk ook geldt voor humane richtingen aan de KUL of technisch-wetenschappelijke richtingen aan de VUB.

Ik ben zeer dankbaar voor uw 'wall of text'.
Volgens mij klopt het ook wat je zegt, het is niet de eerste keer dat ik dit lees.
Maar doordat jij zelf de ervaring hebt van de 2 universiteiten (weliswaar verschillende richtingen) overtuigt het me nog wat meer.

Het zou wel een beetje spijtig zijn om als enige of bijna enige antwerpenaar te studeren aan de VUB, maar dat maakt niet zoveel uit. Dat weegt zeker niet op t.o.v. de eigenschappen van de VUB.

Wat bedoel je eigenlijk met het 'promobudget' van de VUB?

homerna

Legacy Member
pilotyoyo zei:
Het zou wel een beetje spijtig zijn om als enige of bijna enige antwerpenaar te studeren aan de VUB, maar dat maakt niet zoveel uit.
Da's behoorlijk overtrokken, zeker in Brussel waar sowieso een mengelmoes is van alles. Je zal niet snel scheef bekeken worden in Brussel omwille van je afkomst en zeker niet als dat gewoon een andere provincie is.
Wat bedoel je eigenlijk met het 'promobudget' van de VUB?
Dat de KUL en de UGent gigantische veel moeite en geld steken in reclame op bussen, (ongevraagd) opsturen van informatiebrochures, radioreclames, ... Iets dat bij de VUB veel minder het geval is. Zonder hierover een waardeoordeel te vellen maakt dit natuurlijk wel dat de VUB iets minder bekend is of iets minder snel overwogen wordt: toen ik begon in Leuven wist ik bij manier van spreken niet eens dat er ook in Brussel een universiteit was terwijl ik doodgegooid werd met de KUL. Dit is geen waardeoordeel ofzo, gewoon als antwoord op de "onpopulaire Universiteit"

pilotyoyo

Legacy Member
homerna zei:
Da's behoorlijk overtrokken, zeker in Brussel waar sowieso een mengelmoes is van alles. Je zal niet snel scheef bekeken worden in Brussel omwille van je afkomst en zeker niet als dat gewoon een andere provincie is.

Dat de KUL en de UGent gigantische veel moeite en geld steken in reclame op bussen, (ongevraagd) opsturen van informatiebrochures, radioreclames, ... Iets dat bij de VUB veel minder het geval is. Zonder hierover een waardeoordeel te vellen maakt dit natuurlijk wel dat de VUB iets minder bekend is of iets minder snel overwogen wordt: toen ik begon in Leuven wist ik bij manier van spreken niet eens dat er ook in Brussel een universiteit was terwijl ik doodgegooid werd met de KUL. Dit is geen waardeoordeel ofzo, gewoon als antwoord op de "onpopulaire Universiteit"

Brussel is immers een multiculturele stad.

Bedankt voor je antwoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan