Archief - Voorhuwelijkssparen

KizZamP- zei:

Ja inderdaad :/.

Stel voor dat ze het al zouden doen vanaf mijn geboorte en ik zou trouwen op 26 jarige leeftijd (ik weet niet of dat té vroeg is, heb geen idee van de gemiddelde cijfers) heb je slechts € 1248 wat in mijn ogen niet zo veel is in de vergelijking met de kost van een huwelijk. Indien een huwelijk slechts iets meer dan 1248 euro zou zijn zou ik ze ongelofelijke jankers vinden als ze over de prijs van zoiets klagen, maar het zal een pák hoger liggen weliswaar.

Stel u voor dat ik stop met roken, dat wilt zeggen 4.40 * 365 * 9 (komt van 26 - 17) = €14454 - dat is al een pak meer :/

Klik om te vergroten...

ten eerste kunt ge niet vanaan uw geboorte sparen (allé jawel, en hopelijk doen uw ouders da voor u, want enkel voorhuwelijkssparen is idd maar karig om mee te starten in het leven)
ten tweede kunt ge maar max 16 jaar sparen
ten derde vergeet ge de rente mee te rekenen

en niemand heeft ooit gezegd dat ge daarmee uw huwelijk moet gaan betalen, das gewoon een soort extraatje voor als ge trouwt, wat gij daarmee wilt doen is uw zaak

en trouwen kan zeer goedkoop, gewoon voor de wet, der zijn momenten waarop dat gratis is, denk dat ge dan 10 euro betaalt voor trouwboekje enzo en voila, getrouwd


en als ge rookt, idd stop dan me roken en zet da bedrag weg, ge zult er later dankbaar voor zijn (trouwens dan rookt ge 9 jaar lang 1 pakje per dag? realisme is u duidelijk niet vreemd)

Tha_nOn zei:

ten eerste kunt ge niet vanaan uw geboorte sparen (allé jawel, en hopelijk doen uw ouders da voor u, want enkel voorhuwelijkssparen is idd maar karig om mee te starten in het leven)
ten tweede kunt ge maar max 16 jaar sparen
ten derde vergeet ge de rente mee te rekenen

en niemand heeft ooit gezegd dat ge daarmee uw huwelijk moet gaan betalen, das gewoon een soort extraatje voor als ge trouwt, wat gij daarmee wilt doen is uw zaak

en trouwen kan zeer goedkoop, gewoon voor de wet, der zijn momenten waarop dat gratis is, denk dat ge dan 10 euro betaalt voor trouwboekje enzo en voila, getrouwd


en als ge rookt, idd stop dan me roken en zet da bedrag weg, ge zult er later dankbaar voor zijn (trouwens dan rookt ge 9 jaar lang 1 pakje per dag? realisme is u duidelijk niet vreemd)

Klik om te vergroten...

Ja nogal logisch dat je niet voor jezelf kunt sparen, ik nam dat aan omdat me anders zo een hoeveelheid heel weinig lijkt. Die rente enzo weet ik niet, maar zo veel profijt ga je er nu ook weer niet uitkrijgen denk ik.

Hoezo is dat onrealistisch? Ik doe het nu al 2 jaar en denk niet dat ik binnen het jaar ga stoppen ofzo, eerder minderen.

KizZamP- zei:

Ja nogal logisch dat je niet voor jezelf kunt sparen, ik nam dat aan omdat me anders zo een hoeveelheid heel weinig lijkt. Die rente enzo weet ik niet, maar zo veel profijt ga je er nu ook weer niet uitkrijgen denk ik.

Hoezo is dat onrealistisch? Ik doe het nu al 2 jaar en denk niet dat ik binnen het jaar ga stoppen ofzo, eerder minderen.

Klik om te vergroten...

ipv de thread eens te lezen
stel dat ge 16 jaar spaart, dan krijgt ge bij de cm 165% rente
Regio Selectie
kvermoed dat dat voor de rest van de mutualiteiten praktisch hetzelfde zal zijn


en bravo, ge kunt niet lezen
onrealistisch in de zin van: 9 jaar lang élke dag een pakje oproken
trouwens behoorlijk stom van u als ge dat doet (en dan doel ik niet op het roken zelf)


en het doel van voorhuwelijkssparen is gewoon iets dat uw ouders (of gijzelf als ge u daar al 14jarige reeds mee bezighoudt) u extra kunnen geven naar later toe
moet dat veel zijn? nee
als ge veel verwacht van uw ouders zullen die geen voorhuwelijkssparen nodig hebben om u een extra zetje te geven ze

trouwens uw berekening van roken is verkeerd, dat bedrag dat gij uitkomt is het bedrag dat je zou verspild hebben tegen uw 26 als ge blijft roken (anders kunt ge dat bedrag idd sparen, maar ge hebt het sowieso gehad tegen uw 26, of als een sigaret, of als een bankrekening)